PTT評價

Re: [問卦] 美國不協防,那直接躺平可以了吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國不協防,那直接躺平可以了吧作者
CoreDown
()
時間推噓 推:2 噓:2 →:16

※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 沒生小孩的59歲印度老女人賀錦麗
: 不敢回應是否會派兵協防台海戰爭
: 78歲白人至上主義老白男川普
: 覺得台灣長期佔美國便宜不值得救
: 這兩個都講那麼直白了
: 還不消極躺平的腦袋在想什麼
: 真的要像白癡烏克蘭那樣打到亡國滅種?
: 乾五八卦


媽的美國不協防

那台積電過去設廠 設爽的?


過去是誰再喊"深化"台美關係??

是誰對美國有求必應?


結果今天一樣落得這個下場

過去親美的行為跟掏空台灣沒兩樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.196.145 (臺灣)
PTT 網址

donation12 10/09 10:01台積電去美國設廠有多重區域政治目的

wwwaa1217 10/09 10:01壞朋友挑一個你想挑誰

donation12 10/09 10:02其中之一是宣告拿到台灣也沒有台積電

benson502 10/09 10:02都是壞朋友,只能選一個沒那麼壞的

donation12 10/09 10:02一旦發生戰爭,美國會優先毀掉台灣廠

donation12 10/09 10:03讓台積電的生產跟技術轉移到美國

donation12 10/09 10:03讓別國無法得到台灣的技術力

johnny7757 10/09 10:03民進黨就是要你們這些死忠仔去前線堆

johnny7757 10/09 10:03屍體啊 黨說的話你們敢不聽?

donation12 10/09 10:03美國有好幾個台海戰爭的劇本應對方案

newton000 10/09 10:03好了啦人家有賣很貴的軍武給你就好了別

newton000 10/09 10:04要求太多

donation12 10/09 10:04台灣也有,包括總統副總統撤退方案

donation12 10/09 10:05這也是遏阻,不要浪費人力物力打台灣

donation12 10/09 10:06打了什麼都拿不到,還要蒙受巨大損失

donation12 10/09 10:06給別人未來針對性制裁甚至動武的理由

donation12 10/09 10:06是認知作戰的另外一種形式

wowjesus 10/09 10:16就是台積過去美國才可以不防啊 傻鳥

wooxer88 10/09 10:25美國的東西搬回美國很正常啊 對啊

looks143895 10/09 10:41設美國人才爽 懂?