[問卦] 中國刑法過失致死一律要關 沒人權不民
大家早安
小弟法盲
台灣日常太多過失致死的案例
絕對是每天都在上演
尤其是在馬路
6輪逼4輪
4輪逼2輪
2輪逼2腳
一天不死人那才是新聞
原來過失致死在台灣
只要有錢可以判罰金
反觀對岸的敵對勢力
過失致死一定要被關
誰有人權誰更民主
昭然若揭不證自明
中華民國刑法第276條:「因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」
中華人民共和國 《中華人民共和國刑法》第233條: 過失致人死亡的,處三年以上、七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。 本法另有規定的,依照規定。
--
對岸沒有人權 我們有人權
哭惹
笑死 罪犯都關起來 那誰TM去投票?
台灣人命真不值錢QQ
給各位一個正確觀念 讓你們不要被法
被撞死的人很重要?又不能去投票
律人帶風向 一台車要上路之前有很多
罪犯有人權 壞人有啊
應注意事項 包括車輛保養等等 還要
自身是否飲酒吸毒 精神狀態是否適合
法匪 全責一條人命 沒和解會判7個月
民主=投給黨 死人怎麼投給黨?
罪犯都關起來誰投民進黨+1
上路 自我評估過後才能開車上路 就
像核電廠也是很嚴格評估後才蓋一樣
你看我們國家有重大核電事故?所以
有人會叫你游過去
真正的意外根本超少 有的只是愚民
方便上法院有藉口賺錢脫罪
對!不滿意可以游過去
中共不會說監獄不夠關人
凸( ゚д゚)凸綠色恐怖談民主笑死
又游過去了哪爛鳥怎不滾去找美國把把要
飯
沒人權的象徵
笑死 還不被法律人帶風向咧 應注意事項
現在立法院過半的是藍白 請快修法
不然就是一群比民進黨還爛的立委
不就被規範在過失裡面的應注意
打那麼多字還不就是注意義務的要求
所 以 人 家 是 國 家 啊
結果你還是討論過失 也沒比法律人厲害啊
笑死~關啥~親?有關係就是沒關係
中國人貪污也是直接死刑 嘻嘻
先看黨證
人權就是糖衣毒藥 爽到的都殺人強姦犯
殺人犯能投票,死人又不行,党一定
會照顧能投票的
誰偽善 誰是幫兇 確實非常清楚
犯罪天堂不要不信邪,GTATW現正熱映中
正常人沒人權,這就是台灣
如果是過失,也有意願賠錢,是不是讓他
有辦法繼續工作賠錢對被害人家屬比較好
一定要關真的有比較好嗎?
在台灣一綠用錢換免關 民主的力量
去工作賠錢不關比較好 然後更多人覺得沒什
最後就更多人 輕易犯下過失致死 真骨感
中國有勞改 我們有司改
你覺得被害家屬是要關還是要錢?
缺錢的大概選錢
被害家屬是郭台銘,那一定讓你自然死
必關會導致很多碰瓷喔
還有如果已經和解沒有糾紛了,這種事
也沒有人想發生,非累犯的狀況下法律
去硬關被告有什麼意義。
看成過失傷害抱歉
當然是要關,誰在乎你那點臭錢
撞死我小孩一定讓你償命
爆
Re: [新聞] 為當兒子榜樣 宜監受刑人獄中苦讀考取國原文: 法務部矯正署宜蘭監獄收容人阿緯因過失致人於死,遭判無期徒刑,但他為鼓勵孩子念完 大學,自己也在獄中發願苦讀,日前考上國立大學,奮發向上精神讓人敬佩。 ………………………… 獄方指出,民國90年阿緯才剛退伍,原本他開心帶著老婆小孩外出用餐,卻因隔桌男子酒![Re: [新聞] 為當兒子榜樣 宜監受刑人獄中苦讀考取國 Re: [新聞] 為當兒子榜樣 宜監受刑人獄中苦讀考取國](https://i.imgur.com/5yOzGMab.jpg)
13
[問卦] 沒人覺得過失致死罪刑期太輕了嗎?刑法276條規定, 因過失致人於死者, 處五年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金 內湖發生的未成年駕駛事故, 本來就不可能死刑9
[問卦] 過失致死是不是太imba 了?如題, 刑法第 276 條 因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 換句話說, 每五年可以衝撞一個人,5
Re: [新聞] 土城分局警員遭撞擊拖行 失去呼吸心跳送話說這個撞死人的嫌犯 留在原地的刑責是不是更低啊? 駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑;致 人於死或重傷而逃逸者,處一年以上七年以下有期徒刑 現今的過失致死,根據我國刑法第276 條,過失致死的刑責可處5年以下有期徒刑、拘役![Re: [新聞] 土城分局警員遭撞擊拖行 失去呼吸心跳送 Re: [新聞] 土城分局警員遭撞擊拖行 失去呼吸心跳送](https://i.imgur.com/fFzSyEYb.jpeg)
4
Re: [問卦] 酒駕致人於死的刑責也太低了刑度不是亂定的,想知道為什麼會這樣,就要先對刑法的構造有所了解 刑法,是以處罰「故意」犯罪為原則,刑法典上所有的犯罪類型,都有處罰故意犯,但並非 全都處罰過失犯,只有在刑法有特別規定的情況下,過失行為才會處罰 故意犯和過失犯相比,當然,是故意犯比較嚴重,所以故意犯的刑度會比較高 而刑法典有一種特殊型態,叫做「加重結果犯」,意思是行為人進行某「故意」犯罪,但其![Re: [問卦] 酒駕致人於死的刑責也太低了 Re: [問卦] 酒駕致人於死的刑責也太低了](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg)
4
Re: [問卦] 沒人在乎被冷氣砸死的女生了嗎?!→ potionx: 法條要怎麼修 你先講講 61.231.65.187 07/24 15:0 現行法條 第 193 條 承攬工程人或監工人於營造或拆卸建築物時,違背建築術成規, 致生公共危險者,處三年以下有期徒刑、拘役或九萬元以下罰金。1
[問卦] 過失致死的判罰合理嗎?小弟法盲想問問本版得的法律專家們 剛剛查了一下刑法267條: 因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 所以當一個危險駕駛在路上飆車 哪怕他蛇行 甩尾 開氮氣 拖飄2
[問卦] 過失致死是惡法嗎?我以為生命很珍貴 一看到過失致死的法條 都笑了 因過失致人於死者, 處五年以下有期徒刑、 拘役或五十萬元以下罰金。2
[問卦]過失致死和傷害是不是司法改革首選?第 284 條 因過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;致重傷者,處三年以下有 期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。 第 276 條 因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。