Re: [問卦] 如果真的有在為戰爭準備，為啥反核？
※ 引述《d041j62l4 (ToughGuy)》之銘言：
: 乳題
: 本魯有一個百思不得其解的地方，就是如果戰爭戰起來，風電設施一定會先被打爛（礙路: +可攻擊），再來火力的材料存能大概30天了不起了
民進黨能源政策只是在掏空國家而已，台灣是小國寡民，不應該拼全綠能，應該要穩定靈活
竟然想搞跨海傳輸電力，還是從菲律賓
這種垃圾不用戰爭，碰到颱風地震就會造成電力危機
賴清德政府做事沒底線，有點電力常識的都不會這樣幹，可恥至極
: 所以用此方向想，如果真的為戰起來保護台灣為前提，為什麼反核？不是應該增加擴充核: 電廠嗎？對方如果要拿下台灣，也不會是要一個核污染的島嶼
: 乾五八卦？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.76.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
明知道選制會出現少數統領 沒人要改
→
怪誰了 活該啦
→
40%在手 2028照樣當選
噓
要就怪60%裡面出一個假老二啊 嘻嘻
噓
藍白繼續舔共走深藍路線就永遠贏不了
→
那40%，都連輸三把了還不懂==？
推
潛水艇應該要要求太陽能動力=.=
推
憨鳥是把政治當成宗教在拜 賴神的話就
→
是神諭 誰來都贏不了
推
推文連深藍路線是什都不知道還來帶風向
→
賴神明天說要統一 下面教徒就吵著要統
→
一了 就是這麼回事
→
這樣才有油水可以撈
→
憨鳥就是在拜神
→
買電的錢洗到菲律賓後，自然就不用
→
受到國內的金融監管
→
「時空背景不同之術」發動多少次了 憨
→
鳥還不是一樣支持？呵呵？
→
ecfa廢了沒？兩岸監督條例過了嗎？為
→
什麼軍審又復活了？→對信徒來說不重
→
要 賴神的話就是神諭！
推
反正台灣人的智商就是這樣 顧好自己吧
推
裝睡的人叫不醒
→
能讓臺灣永久擺脫閩南政權 就好了
推
核廢料放你家好了
→
台灣沒有全部拚綠能! 只有黨特許的綠人
→
才能靠綠能吸食台電賺飽飽
68
首Po乳題 本魯有一個百思不得其解的地方，就是如果戰爭戰起來，風電設施一定會先被打爛（礙路+可攻擊），再來火力的材料存能大概30天了不起了 所以用此方向想，如果真的為戰起來保護台灣為前提，為什麼反核？不是應該增加擴充核電廠嗎？對方如果要拿下台灣，也不會是要一個核污染的島嶼 乾五八卦？ -----![[問卦] 如果真的有在為戰爭準備，為啥反核？](https://i.imgur.com/9TWt1bnb.jpg "[問卦] 如果真的有在為戰爭準備，為啥反核？")
1
因為反核仔就說謊造謠啊 前幾天主婦聯盟跟范雲拿烏俄戰爭說要廢核 因為核電廠被攻擊會成為國安問題 核電廠會被攻擊, 但是沒被炸掉啊 兩邊都搶著佔領核電廠,5
有一個不是國家的國家，有兩種人，思考清晰的人，叫做常人，還有一種人，全身綠 油油的屌面人 常人認為的為戰爭準備，是做好能源管理規劃，防範未來可能的風險，目的是保衛疆 土跟人民安全。 屌面人的為戰爭準備，是想辦法榨乾現有資源，預支未來下一代的資源，使勁地往自己![Re: [問卦] 如果真的有在為戰爭準備，為啥反核？](https://i.imgur.com/u9HdDEGb.jpeg "Re: [問卦] 如果真的有在為戰爭準備，為啥反核？")
爆
[問卦] 先進國家都在用核能，只有台灣政府在反？4 John der 台灣不是自詡先進國家嗎？ 人均GDP超日趕英嗎？ 怎麼先進國家全部都在用核能，連日本自己都在用了 只有台灣自己廢核，然後火力發電占比越來越高![[問卦] 先進國家都在用核能，只有台灣政府在反？](https://i.imgur.com/FnP4wxmb.jpeg "[問卦] 先進國家都在用核能，只有台灣政府在反？")
76
[爆卦] 日經新聞評論: 賴清德需考慮核電停機計畫日本五大全國性報紙之一《日本經濟新聞》的評論報導台灣核能政策 作者Jordan McGillis是來自「全球台灣研究中心」，華府第一個以台灣為研究核心的智庫 Taiwan's Lai needs to rethink nuclear shutdown plan![[爆卦] 日經新聞評論: 賴清德需考慮核電停機計畫](https://i.imgur.com/icQ0W8Vb.png "[爆卦] 日經新聞評論: 賴清德需考慮核電停機計畫")
77
Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉我們看ai怎麼說 懶人包![Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉](https://i.imgur.com/D0XUPvPb.jpeg "Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉")
40
Re: [爆卦] 「台灣險停電驚動台積電」登韓聯社+MBC台灣到底要不要全面重新檢討能源政策 明明核能乾淨安全不用 偏偏用一堆電力沒辦法穩定供應的能源來發電 太陽能 太陽下山後就沒 甚至太熱 陰天雨天颱風天也沒辦法穩定持續輸出![Re: [爆卦] 「台灣險停電驚動台積電」登韓聯社+MBC](https://i.imgur.com/CC4n0Y5b.jpg "Re: [爆卦] 「台灣險停電驚動台積電」登韓聯社+MBC")
22
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結本來就是了阿， 本來就是錯誤政策導致虧損， 所以才要漲電價填平大洞啊。 蔡英文2016年上台， 他在上台之前幹了什麼事？![Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結](https://i.imgur.com/DrWBXkcb.gif "Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結")
16
[黑特] 能源署:綠電回台灣每度4元具可行性我們的經濟部長之前在說要去菲律賓種綠電 現在新聞出來了 真的在認真評估了 能源署強調，境外綠電輸送回台灣目標價格為每度4元具備可行性。 有可行性耶各位!!!!![[黑特] 能源署:綠電回台灣每度4元具可行性](https://i.imgur.com/VCdN1DPb.jpeg "[黑特] 能源署:綠電回台灣每度4元具可行性")
6
Re: [新聞] 律師酸郭台銘：為了全民健康不得肺癌 可其實空汙的問題 電力業真的佔得不高 從扁馬時代開始就不是電力業為首 學長們才是主因 以前還有燒稻草的劣習![Re: [新聞] 律師酸郭台銘：為了全民健康不得肺癌 可](https://learnenergy.tw/upload/knowledge/2019122509561266.jpg "Re: [新聞] 律師酸郭台銘：為了全民健康不得肺癌 可")
Re: [新聞] 馬英九：不能死守非核家園落伍觀念 缺知反核潮流，對新能源美好的想像就在烏俄戰爭開打後消失差不多了。 一些國家之後選擇新建核電廠，一些選擇延役。 少數還在反核的國家是廢除 非煤電的政策，繼續燒煤。 注意到很多國家回頭用核煤這兩個老能源彌補電力缺口。 除了穩定外，價格也低廉，剛好壓抑通膨。1
Re: [問卦] 歐盟想要台積電的5奈米以下的製程投資幾百億美金，大概可以搞定28nm的製程吧 至於更往下的14、10、7、5、3、2nm 先不說要花多少錢 請問 他們的電力夠嗎？![Re: [問卦] 歐盟想要台積電的5奈米以下的製程](https://buzzorange.com/citiorange/app/uploads/2022/02/2000x1309_0590955381036.jpg "Re: [問卦] 歐盟想要台積電的5奈米以下的製程")
1
Re: [討論] 擁核仔醒醒，柯侯在騙你們你們知道嗎?這邊再補充一下 你們反核倒是有臉問這個話啊 當年民進黨喊2025非核家園時 說他們請專家仔細計算過絕對不會有問題 後來綠能20%跳票