PTT評價

Re: [新聞] 三峽車禍3死12傷!Cheap嘆:台灣交通

看板Gossiping標題Re: [新聞] 三峽車禍3死12傷!Cheap嘆:台灣交通作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓 3 推:10 噓:7 →:30

※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言:
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.記者署名:伍芸彤
: 3.完整新聞標題:三峽車禍3死12傷!Cheap嘆:台灣交通缺「把人命放在民怨前」的勇

: 4.完整新聞內文:
: 新北市三峽區19日發生重大車禍,78歲余姓老翁開車行經國光街、國成街口時失控暴衝

: 撞上穿越馬路的放學人潮,造成3死12傷慘劇。關注交通安全的網紅Cheap在臉書發文感
: ,台灣的交通不缺法條、不缺預算,缺的是把「人命」放在最前面的勇氣。
: Cheap在臉書發文提到,駕駛團體19日上午到交通部前抗議,不滿汽車駕駛不停讓行人

: 則被加重,要求對「行人帝王」同樣加重開罰,沒想到下午就發生了嚴重車禍,Cheap
: 言「坐在一噸金屬武器裡,吹冷氣還可以一邊挖鼻孔滑手機,說行人都慢慢走、是帝王
: 如果行人違規會害駕駛變植物人,我絕對雙手贊成重罰,但現實是,你握著方向盤、踩
: 油門,卻還想比走路的那個人更不想負責任」。
: Cheap談及三峽車禍,被撞的就是那些被抗議者說成「像帝王一樣走路」的小小行人,

: 認為「台灣整個交通系統都有病,而且病得不輕,這不是意外,是制度長期放任、駕駛
: 化失控、執法不落實的必然產物」。
: Cheap表示,像這類汽車衝撞人群的車禍個人預防不了,但國家能,比如落實高齡駕駛

: 理、強化道路設計保護行人、重罰違規等。他也引述了前交通部長王國材的話「生命價
: 跟民怨是兩難」,直言台灣的交通不缺法條、不缺預算,缺的是把「人命」放在最前面
: 勇氣。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/local/2875513

老實講這種也是屁話

Cheap表示,像這類汽車衝撞人群的車禍個人預防不了,但國家能,比如落實高齡駕駛管理、強化道路設計保護行人、重罰違規等

國家或個人再怎麼預防
遇到這種還是會出事

比方說高齡駕駛管理
你就算不給他駕照
他還是可能開車出去啊
除非你用電子腳鐐全程監控

比方說強化道路設計保護行人
遇到這種亂衝亂撞的
你怎麼防護都沒用


這就是為什麼要有死刑
當所有預防 加強都用了
總還是有漏洞
而死刑就是可以殺了鑽漏洞的那個人
最少讓犯人付出代價

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.18.244 (臺灣)
PTT 網址

koromo1991 05/20 08:57網紅本來就只會講屁話蹭流量 你以為真

koromo1991 05/20 08:57的是專家喔

alwang 05/20 08:57死刑不是為了讓犯人付出代價 是避免再犯

a76i 05/20 08:58台灣不會解決問題 不會解決製造問題的人

a76i 05/20 08:58只會解決提出問題的人 和被問題傷害的人

alwang 05/20 08:58而且所有已知統計 死刑後再犯率是0

coffee112 05/20 08:58幸好民進党實質廢死 老頭有廢死護身符

louisnan 05/20 08:59總比甚麼都不作只會空話喊未來改善好不

louisnan 05/20 08:59是??

coffee112 05/20 08:59https://i.imgur.com/LbtkZdF.jpeg

NMNS20th 05/20 09:01對,沒錯,做了沒什麼用乾脆不做,政府

NMNS20th 05/20 09:01,邏輯正確態度合理

NMNS20th 05/20 09:01民進黨政府一百分

chenchen0611 05/20 09:02民進黨垃圾,但這種的怎麼防

yalyboy 05/20 09:03所以有人要當這些有前科的高齡者的副駕

yalyboy 05/20 09:03,每天研究觀察他們的行為再提出什麼解

yalyboy 05/20 09:03決方案嗎?

chenchen0611 05/20 09:03不只這個,就是有開車蛇行,把市區

chenchen0611 05/20 09:03路當飆車場的垃圾

RayTn 05/20 09:03他講台灣交通問題很久了,是少數有

chenchen0611 05/20 09:03最近越來越多

RayTn 05/20 09:04流量還願意鞭策政府的人;不幫忙檢

RayTn 05/20 09:04討政府就算了,還要檢討發聲的人,這

hank81177 05/20 09:04開車撞死人唯一死刑就能預防了

RayTn 05/20 09:04真的很賴

okichan 05/20 09:04喵先生會說你法盲

MeeToo 05/20 09:08欺粉淒噗噗

DIVIS 05/20 09:11沒法百分百預防 但絕對可以減少

DIVIS 05/20 09:11而且還有很大的減少空間

seanfan 05/20 09:12你要正義 他要賺錢 兩者略有不同

q123212 05/20 09:16台灣不管藍綠政府,管理都是弱項,立完法

q123212 05/20 09:16就結案了,永遠沒有下一步

mechtec 05/20 09:20依你邏輯,國家也不用法律,因為定了就是

mechtec 05/20 09:20有人會違反,定了沒用?法律是秩序的最後

mechtec 05/20 09:20防線,有嚇阻作用,就會減少憾事可能

我不是說了 再怎麼預防都還是會有這種暴衝的 你要投入資源預防當然很好阿 但對付漏網之魚 就是用死刑處理

eastwindow 05/20 09:22把每年10人變成每年0死亡確實不可能

eastwindow 05/20 09:22,但你他媽台灣現在是每年3000人,哪

eastwindow 05/20 09:22怕降到每2000人都是神一般的政績的好

可以啊 大規模判處無良駕駛死刑就好 就是這麼簡單

eastwindow 05/20 09:22嘛!自己孤陋寡聞就不要出來丟人了!

eastwindow 05/20 09:22!!!

※ 編輯: seabox (114.136.18.244 臺灣), 05/20/2025 09:24:21

ilovebee 05/20 09:25想要社會變好被你說是屁話,所以大家都

ilovebee 05/20 09:25閉嘴就好了嗎?

我說了啊 交通殺人可以判死刑 我也是為了社會好

seabox 05/20 09:26cheap如果支持這種會死刑 我就挺他

※ 編輯: seabox (114.136.18.244 臺灣), 05/20/2025 09:30:03

pizza0903 05/20 09:35只能說你活在夢裡 人家活在現實中…慢

pizza0903 05/20 09:35慢講死刑吧你

不是夢啊 中國就可以了 如果這是夢的話 那就繼續現實吧 反正永遠只能小修小補

flydogzzz 05/20 09:37cheap是誰,只會廢話

※ 編輯: seabox (114.136.18.244 臺灣), 05/20/2025 09:44:52

lin900117 05/20 09:48這篇也是