Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 當初兒童及少年性剝削防制條例
: 原本的111年1月三黨還是「性交猥褻行為的圖畫」
: https://i.imgur.com/TiZaAKh.jpeg
: 會被封殺的也會被限縮在有性交場面的色情動漫
: 但范雲和吳玉琴在最後加入「足以引起性慾或羞恥之圖畫」
: 這種主觀描述造成了認定可以無限上綱 擴展到所有的90%以上ACG作品
: 也導致了畫個清涼ACG圖面如下圖 主觀認定她未滿18歲引起官員的性慾 你就被判1~7年: https://pixiv.cat/115256635.jpg
: 范雲https://www.facebook.com/daan4fanyun/?locale=zh_TW
: 台灣展翅協會https://www.facebook.com/ECPATTaiwan?locale=zh_TW
重點是判定的,誰說了算?
真人你好判定
畢竟那是真的
那二次元,怎麼判定?
你殺人,那是真的殺人
你闖紅燈,那也是真的闖紅燈
二次元的你怎麼判定
有爭議的部分,誰說了算??
根本就沒辦法判定
這也能立法??
腦子呢?
無法客觀認定的法,是什麼法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.22.2 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jimgene (39.15.22.2 臺灣), 02/06/2024 00:46:39
推
已經搞不清楚現實跟二次元了
推
問題是變態看甚麼都能引起性慾XD
→
變態看到光腳引起性慾
→
那你就不能光腳了QQ
噓
女的除了臉都是羞體啊 不然回教幹嘛包
→
你知道台灣政治最傻B的地方是放手給不懂
→
緊緊的
推
跟共產黨看齊
→
的專家去單幹,結果就會修出莫名其妙的法
→
國昌阿北快出來救救acg小草
→
不確定法律概念,理論上最終解釋權
→
還是在法院
→
再來衝一次凱道
→
看到阿尼亞就勃起了
推
理想國的虛幻世界
→
主觀判定啊 就跟性騷一樣
推
現在藍的席次多,搞不好用來搞藍方
→
支持與否,都可以有一套說詞,要小心
→
向伊斯蘭教國看齊
推
台灣法律就是不清不楚
7
用足以引起性欲這種字眼來立法 只能說言論倒退幾十年了 多拉a夢裡面靜香洗澡,就不引起性欲嗎 靈異教師神眉,美樹才念小學奶就那麼大,劇情也好幾次有她很性感的特寫,也不行囉 純情房東翹房客,都沒滿18阿18
我是認為 足以引起性慾可以 科學理性務實 比方說勃起或是濕了 不然法官阿姨看到幼女 是怎麼判定嫌疑人足以引起性慾 界定二次元年齡也是個問題 本來就有發育不良跟早熟 管到虛擬世界根本神經病X
看到有人在那邊說范雲同意 那我就問 去年時那113位立委 有誰不同意? 到底有誰不同意? 因為這部分文字修正 這條以及連動的條文被保留到隔天
補一個掛點好了 為何2006大獵殺ACG之後沈寂十幾年又被浮上檯面? 那就是因為展翅協會和長老教會在政府裡面有一個強大的靠山 那就是前副總統 行政院長 陳建任 這是總統府的公告9
政府上一次這樣做水溫測試,其實在大麻議題,法務部去年發新聞稿說,在網路上發表Pr o大麻的相關言論,可能涉及「引誘」他人施用二級毒品的罪。 實際上這個法條已經存在25年,從來規範的對象都是「實際在現場拿出毒品慫恿他人使用 」的行為。 但法務部也是想跳過寫草案、送立院三讀、正常修法來規範新的行為態樣,而是直接擴張
爆
[爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫當初兒童及少年性剝削防制條例 原本的111年1月三黨還是「性交猥褻行為的圖畫」 原本的法條就算衛福部判定納入虛擬人物 會被封殺的也會被限縮在有性交場面的色情動漫![[爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫 [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫](https://i.imgur.com/TiZaAKhb.jpeg)
30
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了要嘴Iwin基本上有兩面大旗, 一面叫做有權無責, 刁你刁對很好刁錯怎搞? 另一面就是尺度何在 誰判定對錯?誰判定尺度?22
[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性原文恕刪 在此僅討論虛擬人物,不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項: 1. 二次元虛擬色情的定義/判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關/負相關/無相關)因果關係![[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性 [閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性](https://i.imgur.com/tzDkotSb.jpg)
8
[問題] 紅燈越線or闖紅燈判定小弟於行駛該路口時,因剎車不及以致停車後超越白線(當天印象非常深刻,無闖過該 路口) 但紅單卻判定為闖紅燈$2700,二張照片的剎車燈皆為亮起,請問這樣是否有機會申訴 為紅燈越線!!![[問題] 紅燈越線or闖紅燈判定 [問題] 紅燈越線or闖紅燈判定](https://i.imgur.com/FmqPaV4b.jpg)
16
[問題] 檢舉闖紅燈請問一下 1.後車檢舉前車闖紅燈是不是很難判定? 如果是前車闖紅燈,雖然在當下是覺得它闖紅燈 (就是在黃燈變紅燈後) 但是事後在行車記錄器的影片中,14
[問題] 好壞球是各國職棒都沒辦法抗議的嗎請問大家 好壞球的判定 是各國職棒都沒辦法抗議的嗎 有時候關鍵時刻 一個球是壞球還是好球差別真的很大8
[閒聊] 縮小命中判定區域的魔法藥芙莉蓮大人! 修塔爾克大人他縮小了! 您對他做了甚麼? 一開始就懷疑是我做的啊 沒甚麼啦 就修塔爾克他問有沒有甚麼對戰鬥有幫助的藥![[閒聊] 縮小命中判定區域的魔法藥 [閒聊] 縮小命中判定區域的魔法藥](https://i.imgur.com/CiaPoLUb.png)
4
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲老實說 一篇論文有沒有抄襲 應該不是一個人直接說了算吧 應該還是要讓該校的單位來判定比較適合 別人怎麼說都只是別人說 判定出來就知道了 不過有的時候真的這種事情很複雜1
Re: [問卦] 為什麼殺人判這麼輕啊?左派腦袋壞掉叫左膠 法律人腦袋壞掉 叫法膠好了 什麼全世界都一樣 上次看影片 一個巴西少年仔 開車殺死人判16年 這樣有全世界嗎 故意過失更是法律笑話 犯人有沒有故意 你怎麼知道 你有他心通嗎1
[問題] 美國FBI是怎麼認定蘿莉色圖的?傳聞 去美國如果帶二次元同人本進海關 很可能會被FBI判定為蘿莉色圖 直接抓去關 所以美國FBI怎麼判定二次元蘿莉的?