PTT評價

[問題] 檢舉闖紅燈

看板car標題[問題] 檢舉闖紅燈作者
clipo
(clipo)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:15

請問一下
1.後車檢舉前車闖紅燈是不是很難判定?
如果是前車闖紅燈,雖然在當下是覺得它闖紅燈
(就是在黃燈變紅燈後)
但是事後在行車記錄器的影片中,
從後方拍的影片很難判定它的輪子是否在紅燈時才壓線
好像在隔壁車道拍的會比較容易判定

2.闖紅燈的判定是亮紅燈後前輪才過停止線,還是後輪才過停止線?

3.警車如果只有閃燈時是在執勤中嗎?如果這時它違規我可以檢舉它嗎?

4.小貨車或小卡車本身的車牌因為髒污或是光線暗(車牌通常會有點內縮在車斗下)
而看不清楚
但是車斗後用白漆的車號能夠辨識,這樣檢舉案會成立嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.53.169 (臺灣)
PTT 網址

kn93012103/01 01:55闖紅燈通常我都附前後輪超線圖各一 沒失敗過

NKAC03/01 01:58我都影片放上去,沒有爭議!

FuBon2803/01 04:37一定至少要兩張(以上)不同的照片,不然頂多超線而已

FuBon2803/01 04:412的話 不管前後輪 只要越線後'停住' 都只是超線而已 不會

FuBon2803/01 04:41判闖紅燈

snowfish10403/01 07:284可以

finasoul03/01 07:544.通常還是要看到車牌才開單

unwoman03/01 08:43紅燈後四輪都過線檢舉闖紅燈沒失敗過

tonybbbb03/01 08:45警察是以車牌 就算沒車牌 但是額外加上字的不行

tonybbbb03/01 08:46闖紅燈的話 就是已經紅燈時 超線前跟後

tonybbbb03/01 08:47及過了紅綠燈後 三種符合才算 若中途變綠燈也不算

sunnyhung03/01 08:53除非對方惹到你, 不然檢舉吃力不討好

Maori03/01 09:00樓上的,等哪天闖紅燈的撞到你親朋好友,你就不會覺得吃力

Maori03/01 09:00不討好了,闖紅燈是極度惡劣危險的違規

t2000091103/01 09:19紅燈前前輪過停止線就不成立了

G77303/01 10:08你可以先google警車燈號意涵嗎?

ncr112603/01 12:32檢舉闖紅燈吃力不討好?! 我最愛檢舉闖紅燈,寧願犧牲

ncr112603/01 12:32休息時間,馬的

Darkbeat1803/01 12:37還吃力不討好勒,這種發言會是怎樣的人大家都知道啦

il1beta03/01 12:57我習慣 1.紅燈前輪停止線前 2.紅燈後輪停止線後

il1beta03/01 12:583.紅燈整台車過路口 再加影片 正後有時難檢舉 看標線狀況

il1beta03/01 13:01車牌汙淡凹折加裝東西 車後車側標示有問題 全送公路總局

ryu05703/01 13:46爽啊,違規仔收到罰單崩潰又不得不繳錢就是爽

ultratimes03/01 14:45如果沒辦法抓到闖紅燈,也可以試試看紅燈越線

ultratimes03/01 14:45抓闖紅燈要多張 用越線名義檢舉 一張靜圖就好

ultratimes03/01 14:46也不用在乎他是紅燈前越線還是紅燈後

ultratimes03/01 14:46只要紅燈後還是越線的狀態,就可以試著用這條檢舉

Baumgartner03/01 15:41不會吃力不討好啊 回家剪5分鐘送他2400。比檢舉違停

Baumgartner03/01 15:41還賺

kissung03/01 18:263、警消車輛,執行公務時,檢舉無效。

erik886603/01 19:54闖紅燈有夠垃圾不負責任的 還在那吃力討不討好??