PTT評價

Re: [問卦] 有沒有call in老鐵的八卦

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有call in老鐵的八卦作者
kevin70
(護國神塔)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:6

※ 引述《tmacai0103 (白色巧克力)》之銘言:
: 中國移民不清楚在哪國 但聽聲音像香港人
: 把台灣政治發展講的一清二楚
: 從雷震講到民進黨黨外運動
: 比一堆台灣人還懂台灣民主發展的過程
: 感覺比檯面上一堆名嘴還懂還有邏輯

選前聽完已被圈粉,逐字稿來了。內容給不方便聽看影片的人參考。

【老鐵來了 竟然給柯文哲這個建議 一番話聊天室直言被安慰到了】
連結: https://youtu.be/Uz0JSgoNiC0?si=b6gRM2D4YNAWRckT

以下老鐵發言內容:(AI語音轉文字,若有缺漏or錯字敬請見諒。)
好,請大家注意一下。
我認為這次民眾黨取得了小勝。
我想問問你們,對於「勝利」是如何定義的呢?


我的定義分為三個層次。

大勝是指贏得總統一職。
中勝是指獲得第二名,也就是將國民黨擠到第三名。
小勝是指贏得第三名,雖然只是小勝,卻有一些斬獲。


為什麼我覺得是小勝呢?
首先,想像一下,民眾黨只是一個主政四年的小黨。
你知道嗎,相較於民進黨,他們從一開始的黨外運動,到成功奪取政權,花了整整50年的時間。


讓我們回顧一下黨外運動的歷史。
在1950年,以黨外活動為名的台灣民主活動以零散方式存在。
那個時候的民選市長如吳三連、高玉樹,還有台灣省議會的吳龍一鳳,只有少數幾位。
直到1953年,蘇東起嶄露頭角,他四次當選雲林縣議員,成為了一個較為知名的人物,被稱為「蘇大砲」。

然而,在1960年雷震事件中,蘇東起保護雷震觸怒了蔣介石,被判死刑,最後經過富裔的辯護改判無期徒刑,坐了整整13年的牢。

進入1969年,民進黨的元老康寧祥和黃信介相繼當上市議員,開始步入政治舞台。
到了1972年,康寧祥當上了立委,同年發生了中立事件,又跳出了元老許信良、施明德等人。

1979年,橋頭事件和美麗島事件再次讓一批民進黨的元老,包括姚家文、張宏俊、林宏軒、呂秀蓮等,成為社運人士崛起的代表。

他們為辯護美麗島事件的受刑人走上了政治舞台,張德明當上了立委,尤青當上監察委員,蘇貞昌成為省議員,謝長廷、陳水扁成為台北市議員,游錫堃和林鄭捷也崭露頭角。

總的來說,民進黨從1950年到1986年組黨,花了整整36年,再過了14年才在2000年由陳水扁當選總統,經歷了50年的奮鬥,才真正成為一個政黨。

反觀現在,我們卻期望一個只有4年歷史的政黨,甚至要求柯文哲以小黨之姿連中三元當選總統。


難道你們不覺得這樣的要求有些苛刻嗎?
值得一提的是,1996年民進黨參選總統,彭明敏和謝長廷搭擋,當年的得票率為227萬,得票率為21.1%,相較於現在的民眾黨,票數更少。
你們有沒有發現這個數字呢?


我們民眾黨4年的得票率,遠超過民進黨,創黨10年的得票率。這難道不是很大的進步嗎?

其實我想說的是,一個黨要成功,需要時間來累積,不能急功近利。
有一個詞叫「戒急用忍」,說服人民是需要時間的,更何況你創黨4年的小黨,媒體曝光率和人民接觸的程度都不夠,而且缺乏資金和媒體支持。


現在的媒體分歧嚴重,傳統媒體接觸老年人,互聯網則接觸年輕人。
以柯文哲為例,他在互聯網上已經有一定的影響力,但在傳統媒體方面受限。
這方面我們無法全盤責怪,因為我們已經盡力了。


換了另外一個人來做,即便是一位大神,站在柯文哲現在的位置也難以做得更好。
因為媒體接觸有其上限,我們無法像傳統媒體一樣接觸到老年人,而要在短時間內說服他們並不現實。
因此,拿下300多萬票,我覺得已經算是小勝了。


為什麼是小勝呢?
首先,區立委從5席增加到8席算是小勝。
其次,區得票達304萬,每票30元,這筆錢足以支持多場選戰。
民眾黨很節省成本,這也是他們的優勢。
未來的選戰,基本上都有足夠的資金,不需要像之前依賴民眾募款。
此外,由於三黨都未達半數,國會所有法案都需要考慮民眾黨的態度,這8席的影響力就非常重要。
這也是一個小勝。


國民黨在地方上有一定組織基礎,例如新北市,可以透過下標案給媒體,而民進黨則掌握中央下標案給媒體,兩者都有一定的資源。

而民眾黨則是既沒有中央也沒有地方,缺乏資源,這一次的選戰就是中央和地方的對決。在這種情況下,兩大黨都需要仰賴民眾黨,這8席成為關鍵少數。

此外,民進黨可能在未來啟動罷免新北市長的動作,將使2024年的補選成為現實,這也需要民眾黨做好準備。

總體而言,這次的小勝也不虧,特別是對一個創黨4年、面對巨大挑戰的小黨而言,拿下26%的選票已經相當不易。

選舉就像打井一樣,如果井沒有打出水,可能是因為你的努力還不夠深入。
在面對50年歷史的民進黨和百年歷史的國民黨時,4年的小黨要有同等的成績實屬不易。

是的,人家還有很多人坐過牢。
所以說,用4年的政黨歷史去與有著50年、甚至100年歷史的大黨相比,時間還顯得不夠充足。

說服選民是需要時間的,尤其是在媒體曝光上,我們並未佔據優勢。

因此,我認為應該再接再厲,持續努力。


若2024年罷免侯友宜成功,我認為在該時點開始積極爭取新北市長的位置是至關重要的。對民眾黨而言,提升到縣市長的職位是必要的,因為這樣你才能掌握政府資源,有足夠資金深耕地方,並進一步將立委推向更遠的地區。


因此,如果2024年侯友宜被罷免,這是一個必須爭取的機會。

此外,到了2026年的九合一大選和之後的2028年總統選舉,機會就會更多。
我注意到國民黨在地方上有一些縣市長表現不錯,如盧秀燕等,他們的得票率也相對高。

國民黨在這方面確實具有優勢,他們掌握大多數縣市長職位。

這解釋了為什麼侯友宜,雖然在新北市表現不佳,仍能拿下相對高的得票率。
這證實了地方耕耘的重要性。

最終,成功在雙北縣市長位置上取得勝利,尤其是有了強力的支持者,將為爭取總統提供更多機會。

因此,我認為深耕地方是目前最重要的任務。
政治,就像打井一樣,需要一步一步積累,謹慎行事才能走得更遠。

對於這次的選舉,民眾黨表現已經相當不錯。

他們在網絡上的影響力得到了不少支持,雖然在傳統媒體方面仍然處於不利地位。
民眾黨對於媒體的價值和原則堅持不懈,這值得肯定。


雖然沒有贏得選舉,但在國會中擁有關鍵少數的地位,這是相當令人振奮的。
民進黨和國民黨都需要仰賴民眾黨的支持,這讓他們在推動法案方面處於優勢。

接下來,我們將目睹立法院長選舉,這將是一場精彩的角逐,並且在野黨能否合作將是關鍵。

肯定不可能支持民進黨的人擔任立法院長,因為該職位涉及眾多其他權限,排審其他權限方面,我絕不能讓他輕鬆過。

這是必然的情況。

我肯定會支持國民黨的人擔任立法院長,這是政治制衡的一個因素,也是必然的結果。
應該是韓國瑜擔任立法院長,這是因為選擇院長必須考慮其人品,而韓國瑜在這方面比較公正、光明磊落。


就我的觀點而言,我基本上不需要深思熟慮,我就知道肯定是支持國民黨的人擔任立法院長,而在法案方面,更多的權利將掌握在國民黨手中。擁有院長的權利,國民黨和民眾黨將共同推動法案,而民進黨的反對也無濟於事。

我們有過半數的席次,你愛否決也無損,我們強行投票強行通過,民進黨再怎麼拖也無濟於事。

然而,民進黨有一個令人不滿的地方,就是在過去的八年中,儘管他們提出的法案是正確的,但他們卻不給予通過的機會。

如果不是民進黨自己提出的法案,即使是其他黨派提出的正確法案,也不會被通過。
這種黨派行為實在令人反感。


肯定是不可能去支持民進黨的人,做立法院長的,因為立法院長有很多其他的權利。
我什麼排審其他的權利,我肯定不能讓他好過,這個是必然的。

肯定會支持國民黨的人做立法院長的,這是因為是政治制衡的一個因素,這是必然的結果。

肯定會應該是韓國瑜出來做立法院院長。

做院長的話,肯定要看那個人的人品。然後人品的話,韓國瑜也是比較公道的,也是比較光明磊落的人。

以我的看法的話,我基本上不用怎麼想,我就知道肯定是推國民黨的人來做。


然後法案的話,更多的是國民黨。他有院長的話,他有一些排審法案的權利,然後基本上就國民黨跟民眾黨一起推法案,民進黨就算否決也沒用,我們過半數你愛否不否,是吧?我們強行投票強行通過,你民進黨你拖也沒用。

但民進黨很○的一點就是,以前這8年很○的一點就是,推的法案是對的,他也不給過你
知道嗎?
他要過的話,他要通過自己推法案來過,他就是不想給credit給別人,就很賤這種黨。
就是說有好處,所有受加獎的事,都要由民進黨來推,別的黨推的正確的法案,他就不給他過,然後他寧願自己把法案抄一次,他自己再提交,然後再過,這種黨就非常賤你知道嗎?我是沒見過這麼○的黨,就是說反正有功勞,他就全部自己領,有過就全部推給在野黨,就真的很討厭你知道嗎?真的很噁心的。


就看黃國昌經常能看到這種事情,你知道嗎?
而且我要說一下歷史的話,如果要求柯文哲就是說,台北市長一選就選上了,然後台北市長連任又連上了,又一次選上總統,基本上就是跟古代的相似會是電視連中三元的概念,你知道嗎?

非常難你知道嗎?以柯文哲的政治過程來說,他已經很順利了。



隨朝到清朝的1300多年的科舉歷史裡面,只產生過19個人連中三元,你想一下這個概率有多少,是不是不應該對柯文哲求全責背,因為這本來就是很難的事,你現在要他選上總統,不就是等於要他連中三元嗎?

台北市長一次選上了,然後連任又一次連任上,然後總統又一次連任上,哪有那麼好的事,你這種做法不就是像他考古代科舉一樣,相識第一名,會事第一名電視第一名,然後直接拿到狀元,這基本上很難的你知道嗎?

他自己考台大,他都是考第二次台考上了對不對,失敗是成功之母。


我覺得你們各位是過於悲觀了,而我是樂觀的。

大家真的沒必要這麼悲觀,尤其是對一個創黨4年的黨,1996年民進黨創黨10年,他得票率也沒有,現在民眾黨得票率高,他彭明敏就旁聽,他得了227萬票,得票率才21.1,他還創黨10年,你想像民眾黨創黨4年,就遠超他的成績了,這不值得鼓舞嗎,對不對?


而且他創黨之前,他還一直搞了36年,他才組黨,就不要灰心喪氣,再接再厲,只要我們不放棄,阿北就不能放棄,而且有人說讓他什麼辭黨主席,要什麼黃珊珊出來背鍋,這個根本就是狗屁語言,人家4年的黨,又沒有媒體,又沒有錢能打不讓你很不錯了,我是覺得他們應該再接再厲,繼續打下去,就像你說的,我剛好查了一下,民眾黨民進黨跟國民黨是唯一三黨突破3%的政黨,所以他們能夠拿到補助。

民眾黨現在一年可以拿1億多的政黨補助,接下來每一年有的錢,大概跟這一次的選舉的經費我想是差不多的,這個黨派要發展起來是大有可為,他們民眾黨很省錢,花錢方面,他只是國民黨的1/10,甚至不止我幾十分之一,因為國民黨的那些很多花銷都不是透明的,民眾黨很省錢的這種黨,讓他拿到錢有牌打,真的加油。







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.143.173 (臺灣)
PTT 網址

ae 01/16 12:07推思路清晰

jason222333 01/16 12:09

jason222333 01/16 12:09看柯黑怎麼反駁

flash031523 01/16 12:18但改變不了白會消失的命運

maggie024 01/16 12:18奪取政權XD

miel 01/16 12:26謝逐字稿

sharonick 01/16 12:27時空背景不同,台灣沒有另一個50年

cat78519 01/16 12:28

iamandre 01/16 12:46柯可以滾了嗎 接下來是盧媽跟萬安的天

iamandre 01/16 12:46

iamandre 01/16 12:46你要就當副的 不要來亂了

iamandre 01/16 12:47這斗明明是可以下架塔綠班的

flash031523 01/16 13:13公子+媽媽 單挑的贏lie嗎?

PaganTsai 01/16 16:42