Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?
要說最無恥最不要臉的還是首推民進黨吧
什麼萊豬萊牛 、ECFA、反正雙標自打臉已經多到族繁不及備載了。
民眾黨看他起家也知道是學民進黨的
畢竟柯文哲的政治老師都是民進黨的人啊
況且民眾黨在創黨之初,剛好也是時代力量路線之爭內外都很亂的時候
我想同樣作為新興政黨,民眾黨肯定有拿時代當作借鑑。
避免犯跟時代一樣的錯誤。
所以民眾黨一開始就把路線畫的很清楚
就是要全力跟目前台灣最大黨(民進黨)打對台的
,沒有跟民進黨藕斷絲連,拎北創黨就是要跟你民進黨對幹的。
也沒有跟時代力量一樣,對於盟友朋友挑三揀四。
綠粉也愛笑民眾黨是回收黨,但現實是作為一個新興小黨,不依附在兩大黨的羽翼之下,本來就沒有太多選擇的空間。
什麼都挑的結果就是時代力量了,2020已經把太陽花所有能量消耗殆盡了,國昌在政治上也宣告報廢了。(至於這麼會挑還挑到一個因為索賄被起訴的黨主席也很好笑就是了)
國民黨雖然是台灣實質最大反對黨,但國民黨自己百年大黨,歷史包袱及刻板印象是沒辦法讓新接觸政治的人民真心喜歡這黨
民眾黨呢,就是現在台灣實質第一反綠品牌 ,看起來也受到新興選民的認同了。
他最大優勢就是還沒有執政過,沒有執政包袱,沒有歷史包袱。
2022民眾黨肯定是能選的不錯的,新竹高看起來選上的機會蠻大的,台北黃確實還有需要努力的空間。
各地議員遍地開花也是可以想像的
綠粉雖然很氣很喜歡講4%,但還是不會改變民眾黨能夠選的不錯的事實。
民眾黨真正的考驗反而是2024,柯文哲那時會把這出道這10年來的所有政治能量,一次釋放燃燒在2024的選舉。
2024才是關係到民眾黨的生死存亡最重要的一次選舉。
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 說不要臉也要跟大綠比
: 民眾黨和民進黨
: 都嘛很不要臉
: 真正對台灣
: 考慮台灣未來的
: 只有國民黨
: 其他黨只想用民主來賺錢
: 所以我認爲
: 要投國民黨
: 讓台灣更進步
: 而不是去投別的黨
--
只要有選票 可以親中愛台 也可以抗中保台
十粒排他性太強 當然這是支持者的問題
阿北無能無恥也是民進黨害的,你走路跌倒也是民進黨害的,民
進黨可惡
確實 民眾黨的發展時也命也
3
雖然民眾黨的確比時力無恥百倍 但耍小手段弄時力、弄別的政黨其實還不足以如此 民眾黨最大的戰略還是意識形態移轉 講給蠢蛋聽的說法就是從小綠變成小藍 (所以每當提起33搶綠票或是棄中保珊都會泛起一陣快活的氣氛)4
我之前被你罵過嘛 我猜是在講我啊 那就來回應一下 就先假設民進黨是錯的好了 那站在民進黨對面的人就是對的嗎? 韓國瑜選高雄市長各種荒謬言論是對的嗎?8
主要是差在格局 民眾黨目標是成為領導台灣第一大黨,願景是希望台灣因為有我們變得更好,肩負的是我 們要留下什麼給下一代,推動的是共容共融共榮家園。 時代的目標是取代國民黨成為本土第二大黨,監督執政黨,願景是消滅國民黨,肩負什麼 看不到,推動的是排綠。1
時力跟民眾黨一樣都是一人政黨 可是主帥差太多了 黃國昌沒當立委後,連版面都沒有,柯當台北市長每天都有新聞,這怎麼比? 再看看兩個政黨的表現,看看時力的表現是什麼? 邱顯智跟費鴻泰吵架,邱罵費:「你們是小紅」2
因為錢啦 一堆門外漢 時代力量 勞基法 農地工廠 私菸 把一半以上的金主都打跑 無論你怎麼看待這些事 沒錢就是寸步難行10
看到這篇忍不住想回文了 : 時力一開始就從太陽花運動 : 跟著民進黨一起抗中反台起家 : 一開頭就是民進黨的小老弟 : 之後就是路線之爭1
說不要臉也要跟大綠比 民眾黨和民進黨 都嘛很不要臉 真正對台灣 考慮台灣未來的2
差別就在一個斗M,另一個不是。 黃國昌揭露私菸案被綠粉罵多難聽, 2020總統大選還不是含淚表態支持蔡英文, 為什麼?因為小黨要成長還是需要喝奶水, 時代力量只能喝綠營奶水,徐永明:錢呢?4
台灣要說藍綠對決之外 最主要還是執政黨跟反執政黨的戰爭吧 當年dpp就是靠整合在野勢力 時代力量一開始以犀利監督跟年輕為特色 結果得罪小英一票人直接退黨X
時代力量養出什麼? 一個貪污的白手套 一個靠弟死掉,任內毫無建樹,嫁給民進黨高官當貴婦 一個不管選區死活,看到民進黨高官還會鞠躬,只會唱沒人聽得懂歌詞的歌手 這就是當時的時代力量組成
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。77
[討論] 年輕人不喜歡民進黨,民眾黨最大贏家今天有個報導,可以點進去看 可以看到這位首投族的照片 還是有披彩虹旗 但是最後是支持黃珊珊,認為陳時中其心可議。77
[討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值剛剛看到這句推文,有感而發: : AboveTheRim: 柯黨的問題是妥協讓步到把核心價值都給搞丟了 其實我覺得,柯黨並沒有弄丟他們的核心價值。 台灣民眾黨成立的宗旨就是:讓柯文哲選上中華民國總統。 沒有別的,這就是核心價值。51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的14
[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨?如題 昨天看到阿北說 不會貪污的民進黨就是民眾黨 所以我可以這樣理解嗎? 就是 只要去掉貪汙這件事情5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路3
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲:我沒想到柯文哲講的話跟我早上發的另一篇回文相互印證, 不過柯文哲的隻字片語很常需要多闡述, 否則一般人還是很容易被有心人誤導, 柯文哲所說的 民眾黨就是不貪污的民進黨,
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?