[討論] 民眾黨發展路線-"不"藍白合的重要性
民眾黨做為一個有機會生存下來的第三勢力該著眼的點
1.柯P選不選上總統沒那麼重要,維持聲量才是重點。
DPP從黨外時期(1977)到創黨(1986)到第一次執政(2000),
黃信介、許信良、施明德、呂秀蓮、林義雄、姚嘉文....等創黨元老的努力,
經過23年才迎來第一次執政,陳水扁成為中華民國第二任民選總統。
民眾黨作為一個新興政黨,現在推出的候選人選不上總統是一件再正常不過的事;
將大選當成宣揚民眾黨理念的舞台,得到更多普羅大眾的認同才是重點。
2.總統大選"不"藍白合很重要
民眾黨打著"打破藍綠高牆,垃圾不分藍綠"的口號作為爭取非藍非綠淺藍淺綠選民
支持的立論點,為了提高單一場選舉的勝率去找KMT合作違背創黨理念,藍白合後
的選舉不管輸贏,迎來的結果絕對是流失大量民眾黨支持者。
維持黨的路線堅持走下去,才能有更多死忠的人支持。(一樣可參考DPP發展史)
3.民眾黨困難處
這幾天板友講爛了,沒錢沒人(陸軍)沒地方組織。
我就問這些DPP創黨時是有膩,民眾黨現在的處境是有DPP當初面對KMT的時代背景難嗎?
如果連基本創黨理念都違背了,一個黨還剩下什麼?
4. 結論
作為一個希望有第三勢力的存在的台灣公民,民眾黨接下來10年甚至20年該做的就是
築高牆 廣積糧 緩稱王
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.153.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
前提就錯了 創立民眾黨的目的不是真的要
→
讚 哭P這輩子不可能當總統了
→
不要把自己墊高了
→
發展這個政黨 而是做為柯個人選總統的門票
→
你根本就搞錯,這個黨是為什麼存在?
推
同意
→
沒錯啊,支持不合,一堆藍粉整天裝白粉
→
ㄉ很難看
推
問題是民眾黨壓根沒在搞地方組織啊
→
一堆烏合之眾
→
我就問柯信徒捐錢給柯還是捐錢給民眾黨
→
?
推
end 第一句就錯了
推
郭董聰明就重回K 哭P就會覺得冷了
→
這幾天大家大概也看清柯了 很容易被他賣
推
民進黨創黨時又不是一人黨
推
民進黨創黨是一堆各方大老吧
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨,2000年取得執政,一共花了14年,當年如果連宋沒分裂,可能還要更 久;民眾黨2019年創黨,2024年總統選不上「非常正常」,選上了才是異常。 但要不要選?還是要選啊,政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力,民 進黨不就是這樣一步步爬上來的?每經歷一次選舉就會壯大一點,如果因為選不上而不選 ,那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。8
Re: [新聞] 柯建銘:時代力量已被時代淘汰 空留對黃的確有些人他的想法太過理想化 但沒看到現在已經不少文再出現 打擊時代力量黑民眾黨讓大家覺得DPP才是清流 可想而知DPP也很怕第三勢力在壯大 我不敢說時代力量或民眾黨多麼優質多麼好3
Re: [新聞] 藍白合有望? 朱立倫:近日想跟柯文哲老實說這是好事 我認為侯柯配越來越有樣子出來 柯應該也認知到藍白合的重要性 只是民衆黨的支持者是否能夠知道 自己支持是什麼?6
Re: [討論] 台灣民眾黨的具體執政理念到底是啥你又不投他 你管人家創黨理念是甚麼 關你甚麼事 你知道了之後 肯定了之後就會投嗎? 照抄你支持的政黨的創黨理念你就會改支持他們嗎? 不會啊~~ --3
Re: [討論] 學生是不是只能支持柯,不支持就肉搜?這就看民眾黨要不要去矯正支持者的支持手法 民眾黨現在的狀況就是爹不疼娘不愛 但真的攤開來看 台灣人比起藍綠 支持民眾黨的就是小眾而已1
Re: [討論] 柯文哲加入國民黨一切就解決了最根本的問題 就是柯文哲沒加入民進黨 要是當初2014加入民進黨 也不會有2019被民進黨打到決定要創民眾黨 更不會有2024藍白合的議題
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?