Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下
台灣就都做半套
你們只去看他為什麼殺人
然後呢?
有預防嗎?
年輕人犯罪率多高?
有真的幫到被害者家屬?
除了輔導外
還能幹嘛
少了經濟支柱
還要拿稅金養殺親之人
現在就有死刑
等到你們弄完善一點再討論
別憨了
--
要完善一點的過程就是要先討論阿
現在就是在討論的過程 但你們卻反對討論
噓樓上,請問蔡政府開始說要做社會安全網
說了幾年了,有做多少。
80%反對廢死!還要討論什麼?廢死
想知道就去查阿 問我幹嘛
的前提應是被害者能接受,而不是不
相關的聖母在那邊吱咋!
什麼要討論什麼== 蛤 這篇不就要大家討論
不然大家在這串幹嘛
要討論的是,如何減少犯罪率,如果改獄政
。如何做後續的案置。問題是造謠苗全程只
談癈死,而不講後續的配套,要台灣人用稅
金養這些重大罪犯喔。請問癈死的配套是什
麼?
你不先從後續的配套做起,然後只談癈死在
道德上如何至高。那你可教化如何落實?
那不就是過程討論嗎
結果是我們在任何資訊面上,看不到法務部
跟我說的 有啥不一樣嗎==?
、看不到司法院在面對癈死後,如何落實進
行可教化的實務面和政策面。
還有啥不一樣?你連一個基本的政策都沒有
你在說有啥不一樣?
所以有啥不一樣 不就是 要完善就要先討論
但你們要先等完善 才討論
你法務部有端出這些重大刑案死刑犯的後續
配套嗎?
那不就是 想要不討論就直接完善
我要討論 但討論什麼你們說
笑死人了,連一個可行性方案都還沒有端上
現在就流行講贛話和嘴砲打高空。關於實
際的方法都不討論阿。一要討論就開始各
抬面,是在跳針什麼,你就先說司法院還法
種聖母,雞同鴨講。
務部有什麼方案丫?
你討論就討論 直接上線就要廢死三小
先把政策白皮書拿出來讓大家討論丫?
對阿 所以就該討論阿
你沒有相關的配套以供討論,只要談癈死
這篇再說 先完善再來討論ㄟ==
要大家吞喔?
別搞笑了,民進黨談了多久癈死了?
笑死 討論啊 你們講內容 跟國小生我請
客啊你出錢一樣低能
方案在那裡啦!
你說有討論?我問你方案,然後你說有討論?
是在loop什麼?
你連基本的政策施行草案都端不出來,就先
你在說的就是 往完善過程中的討論阿...
談癈死的道德價值?
而這篇說 完善了再討論 就是錯誤的阿
超靠北的,你連個基本的對策都看不到?
連個完善方案都沒有直接說廢死 然後現
在說要討論 青鳥仔都這樣嗎
講什麼往完善過程中討論?
你自己再看一次我在說啥==
別扯了,只會講討論喔!
不然你以為我在討論啥
你自己去看造謠苗的論述,討論出什麼?
這篇說完善後再討論 我在說要討論才能完善
所以這篇的想法是錯的 怎麼會想跳過討論
這麼簡單的事情 怎麼會看不懂==
無限死循環
他根本不知道我在說啥 就只是想嘴我而已==
否決你 然後說在討論
你直接先把反癈死的人先上一個標籤了,還
在講沒有人討論?我問你政府的政策在那裡你
,你說要討論。你連配套都沒有,先說別人
是為反對而討論。是誰在靠北?
你在告北阿
現在就有死刑=死刑派
完善後再討論= 完善前別跟我討論=拒絕
是人都知道現在政府的配套不足,所反對直
接癈死。結果你在嘴我們是為了反對討論。
是誰先沒有應對對策?還在跟我這裡loop?
你上面還在預設標籤丫,先把人框住是要和
人討論價值的起手式。別搞笑了!
有人是先把你定義成某一派,再來說我們應
就像你預設我廢死一樣阿
該先討論?
誰預設你了,少往自己臉上貼金了。
你說了這麼多 不就是 要討論才能完善嗎
什麼配套 什麼對策 那就是討論後才能完善
你連政策都提不出了,是要討論什麼?
你先把政策討論出來,才有討論的空間好嗎?
我先問所有在抬面上的贊成癈死的論述人
那就叫討論阿
有誰把想應對的配套用論述用文章來告訴全
國的人民,癈死後要如何應對重大刑案?
想知道就去查阿== 乾我啥事
我從頭到尾只在嘴 弄完善再來討論這句而已
這叫討論喔?只講癈死的價值這叫討論喔?
要完善就該你們也參與討論 怎會等完善才討
論 毫無道理
笑死人了,你連基本可端上抬面上的政策都
沒有好嗎?這叫討論喔?
你連起個頭都沒有,這叫討論喔!
那簡單點 要政策是不是要討論
你連往那個方向走都沒有,這叫討論喔?
不討論要怎麼有後面
沒有後面 要怎麼有完善
什麼都沒有,就說我們開始要討論?
沒有完善 這篇說的 完善後再討論怎達成
所以要先討論 才能有完善 很難看懂嗎==
還在扯這邊說的咧,你就先貼標籤了!
所以勒== 你因為貼標籤而看不懂我說啥嗎
那也太毫無道理
你自己先給人家貼標籤,你直接開個砲下去
說人反對討論?
現在先喊先贏喔,你先貼人家標籤,再講別
然後勒
跟我說的有啥關係
人貼你標籤?
笑死人了,你貼人標籤的推文,不是你寫的?
自己做過的事不敢認?
所以呢== 我貼標籤 你就會看不懂我說啥嗎
直接把反癈死的人貼上,先貼了反對討論?
沒有道理啊
自己預設了一個靶,還不讓人嘴?
嘴你的就是往你身上貼標籤?
你可以嘴阿 但你嘴的跟我說的無關阿
那你就是嘴錯啊
還無關咧,你直接框住反癈死的人反對討論?
所以哩== 你說的跟這標籤有啥關係嗎
話都是你在說,然後嘴你的就是貼標籤?
原來你這句話不是貼籤?
對於自己愛貼標籤還不自覺?
沒有個結尾ㄟ== 你想說啥就直接說好不好
你自己下的結論還不認喔!
等號不是你自己畫的喔!
你還真有邏輯思辯的能力?
執行是別人的事 我只負責結論
喔 我貼標籤 然後勒==
沒有任何後續意義阿
你開了地圖砲貼標籤了,還說人反對討論?
你要嘴我貼標籤 那也可以啊
那跟你前面說的那些 又有啥關係了==
是誰反對討論,說人家反對討論不就你講的
這篇就說完善後再來討論了 就是先別討論阿
我就問一句話啦!你覺得這個標是在討論呢?
你覺得造謠苗的論述是在討論癈死後的政策
配套嗎?
全文都在玩文字遊戲,看不到應對配套
你說這叫在討論?
先從癈死的價值討論?
那是串 這是篇 先搞懂這點好不好==
要討論整串 我會直接說串
我在問你丫,你不是說反對討論?
你還在討這一整串推文都是在討論的過程
請問這個頭,從造謠苗起的,他有給過任何
跟我說的有啥關係 這篇就說錯阿==
一字一句配套政策應該走的方向嗎?
這篇沒有錯丫,結果你的結果說人家反對討
論?
我都說了 我得出答案的過程了==
然後你是要直接斷開這個連結性?
你不同意 那就不同意阿 ==
那我能不能直接往你貼標籤,就說反對造謠
苗的人,都是反對討論的那一群,而這個結
論是su4vu6v給出來的?
你想貼就貼阿... 標籤又不在我手上
嘴在你身上 還要問我可不可以講喔==
毫無道理
所以你同意這句囉?=>反對造謠苗=反對討論
你就同不同意就好了,你自己的說法不應該
一致?
我不同意又怎樣 同意又怎樣 沒有意義阿==
所以哩 想說啥就直接說 好不好==
5
怪物被養成政府要負最大責任 所以苗博雅要不要講詳細一點, 說民進黨有哪些地方沒做好,建議民進黨應該要怎麼做 還是說又是馬英九, 或是台北市就是柯文哲負責9
為什麼整個社會的法律措施 要將就在這樣一兩個人身上? 民主不就是服從多數? 可是台灣為什麼可以玩成 只要一兩個人夠瘋狂5
按這種青鳥式的左膠邏輯推論,任何刑罰也都無法震攝犯罪,判得較輕更不可能達到震攝 效果,那不如乾脆把法律給全廢了。 然後最近這些廢死青鳥還變本加厲,開始洗說犯罪入獄不能關太久、不然難以回歸社會重 新更云云。 難怪台灣這幾年擾亂社會的低端社底暴增這麼多、青少年犯罪率逐年升高,各位真要感謝X
不得不說 現在年青人心目中 苗博雅可能神格僅次於沈puma 講出來的話也是非常擲地有聲X
死刑可以阻止家屬瘋狂地向兇手家屬報復 不然你以為台灣分類械鬥裡面多數都是怎麼來的 你殺了我一個親人 為了報復我殺了妳兩個親人 你在報復我殺三個X
連環殺人犯是如何養成的?犯罪學者剖析連環殺手電影片段 Criminologist Reviews Serial Killers From Movies & TV GQ Taiwan已經一百多萬訂閱了,應該是不需要我來葉 「但其實我對連環殺人犯的犯罪動機沒什麼興趣爆
我們這個社會秩序本來就是以法律為框架 如果不守法的人都可以訴求法之外的行為理由 有另外的原因 那其他守法的人公平性何在 怪物養成不就是你苗博雅們這種幫兇5
廢死跟廢核的概念是一樣的 廢死沒問題啊 那你的解決方案是什麼 我有解決方案阿 你終身監禁,我就支持廢死X
所以這個廢死大師有嘗試過推動死刑嗎? 沒有,一切只是他自己的猜想 在廢死聯盟努力的提倡廢死下,這種殺人案件有減少嗎?沒有,每個殺人的都能拿出精神 病這免死金牌 就像你提倡愛的教育一樣26
苗擅長用這種似是而非,邏輯破碎的論述混亂大眾 死亡當然不能完全震懾瘋狂,但是可以震懾大部分有理智的人 光是提高犯罪成本,就足以有效地保護大多數人 苗只是抓住極端的例子大作文章,合理化「因噎廢食」 這種人是真理的敵人,必須抵制
75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停,我更討厭的是廢死 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他,是選民的自由,但選民應道知道自己投給了誰,投給怎樣的人35
Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下死刑不能遏止瘋狂 所以我們要廢除死刑 同樣的邏輯 法律也不能遏止瘋狂 所以我們要不要乾脆廢除法律?29
Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下阿苗這個論述真的是殘破不堪。 即使死刑對瘋子無效,但所有殺人犯都是瘋子? 情殺、仇殺、槍手、騙保險、口角嫌隙致死… 難道這些人就一點都不怕死? 之前殺台南市區漁會理事長的槍手,8
Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下之 : : 後,往往就忘了要尋求真正的解方,如果反對廢除死刑的民眾用同樣的力氣關心社會結 構 : : 、關心貧富差距、關心社會階級流動、關心社會福利,那麼台灣真的就不用再擔心因為 人9
Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會我覺得阿苗說的對 死亡真的能夠震懾瘋狂 真的不會再有下一個被瘋狂龔姓罪犯割喉的受害者了 假設成立 看來阿苗骨子也是支持死刑的5
Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下好啊 你說的都對 那你們這些人 找到方法解除根源的問題之前 死刑就繼續阿
爆
[問卦] 台達要告人了耶?爆
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[問卦]三立記者魏汶萱FB遭瘋狂霸凌爆
[問卦] 拳上要虧爆了嗎?爆
[問卦] threads 大批愛台網友焦慮痛哭爆
[問卦] 台灣零負評的Youtuber有誰?75
[問卦] 網路畫師這樣咒人,素質?75
[問卦] 只有我覺得說以後不救災了 很情勒嗎33
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政爆
[問卦] Threads:為什麼台灣網紅都不表態49
[問卦] 台北為什麼可以建設的那麼好???50
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政45
[問卦] 下次強颱 大地震真的不救災 會怎麼樣37
[問卦] 認真問 什麼人看到地方財源增加會跳腳?36
[問卦] 女記者也被罰太重了吧,是有犯啥天條嗎?爆
[爆卦] 青鳥:財劃法通過Tpass、租屋、大學幼兒43
[問卦] 30歲,有人月薪只有2-3萬的嗎==?42
[爆卦] 台大醫學生闖實驗室偷看考卷!40
[問卦] 連江縣拿98億已經擴散出去了30
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億28
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億29
[問卦] 女記者是不是惹到不該惹的人?爆
[問卦] 下一步就是宣布戒嚴了吧83
[問卦] 湯圓 被桂冠 獨霸 ??28
[問卦]外國人來台灣拍YouTube 是財富密碼嗎98
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[問卦] threads再度開始抵制食物9
Re: [新聞] 賴清德「要用更大的民主來解決」 溫23
[問卦] 如果諸葛亮北伐五虎將還在的話