PTT評價

Re: [問卦] 如何評價烏克蘭的最後反擊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如何評價烏克蘭的最後反擊?作者
caelum
(楊威利)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:32

智障的作戰計畫。

以基層官兵的生命,紋飾政軍領導的無能,和
二戰日本軍部的愚蠢作戰規劃一樣。

先不管後方補給站,向攻擊部隊建立補給線的
可能性,只以部隊必須自行攜帶的各式補給品
來討論,就可以看到烏軍作戰想定有多荒謬。

18000人的裝甲師,平時日需2XXX噸各式補
給品,戰鬥時可能每日需要補給3~4000噸。
部隊自行攜帶6日份補給品,大概20000噸,
需要2000輛10噸大卡車運載。縮小來看,烏
軍每旅攻擊俄羅斯庫斯克境內據點兵力,估計
約1600~1800人,就需要各200輛大卡車載
著補給品隨部隊攻擊前進。

烏軍沒空優,野戰防空系統理所當然會被摧毀
,然後200輛大卡車集團,沿著進攻軸線上的
公路行軍,根本就是俄軍各種無人機、戰機的
甜美目標。自行攜帶的補給品被毀,烏軍只能
立刻撤兵,或者就地固守等待後方補給到達。

如果沒有自行攜帶足夠的6日份補給品,那就
幾乎每天需要接收到後方補充,一天斷供就必
須考慮停止攻擊前進,或者向後方靠攏。這就
是兩個87司機,不把基層官兵的命當命,只是
拿官兵生命當做籌碼,押到殘酷的戰爭賭場上
大賭一場,期望20元能贏到2500萬,並參加
且贏得慈善撲克王大賽。

一個國家的衰亡,必由一個智障的領導人,率
領一群智障的國民,幹盡蠢事所造成。有時候
,等你發覺這些智障已經讓國家命運,來到衰
亡而無法回頭的轉折點,一切都來不及了。


※ 引述 《concerntroll (釣魚大師)》 之銘言:
: 目前

: 烏克蘭
: 入侵
: 俄國領土
: 庫斯克
: 看得出來
: 壓一波大
: 二戰德國
: 突出部戰役
: 希望突破英美聯軍
: 有異曲同工之妙
: 成 烏克蘭
: 將俄羅斯拖入談判
: 敗 烏克蘭
: 戰線總崩潰
: 如二戰德國一樣
: 如何評價
: 烏克蘭的
: 最後反擊
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.140.21 (臺灣)
PTT 網址

gay7788 08/09 16:42烏克蘭還有年輕人,不怕

k44754 08/09 16:44胡說,軍武版說要打進莫斯科了

ericwang1017 08/09 16:48鳥又翻

gx8759121 08/09 16:48智障領導人率領智障人民,東南亞糞島

gx8759121 08/09 16:48領導點讚,嘻嘻

ashrum 08/09 16:49但烏克蘭上禮拜突然有局部空優了,猜猜為

ashrum 08/09 16:49什麼

fufufugogogo 08/09 16:51俄羅斯必勝

fenway18 08/09 16:57俄軍進攻 八卦:英明

fenway18 08/09 16:58烏軍進攻 八卦:智障

fenway18 08/09 16:58比央視還要公正的 就是八卦版

a40494 08/09 17:03有人又來偷換概念了

a40494 08/09 17:05俄軍現在穩定推進補給線有出問題嗎?連外

a40494 08/09 17:05國軍事評論都在替烏軍擔心補給,全世界應

a40494 08/09 17:05該只有你跟軍武版拿俄軍的穩定推進類比烏

a40494 08/09 17:05軍孤軍深入

a40494 08/09 17:06人家紅軍村進攻方向有阿夫迪夫卡跟馬林卡

a40494 08/09 17:07這種大據點外加師級後援當補給骨幹,請問

a40494 08/09 17:07烏軍有什麼?兩個旅嗎?

ypc1994 08/09 17:07烏克蘭版本的玉碎計劃

alvptt 08/09 17:11單純就忘記當初俄羅斯也是這樣衝進去基輔

alvptt 08/09 17:11的下場

ashrum 08/09 17:17https://i.imgur.com/LGfADk5.jpeg

ashrum 08/09 17:17烏克蘭有外來種恐龍

ashrum 08/09 17:21切斷對手補給是有效的,就像Lipetsk和Ryl

ashrum 08/09 17:21sk正在發生的事

caelum 08/09 17:22俄軍當初衝基輔,是有空優的;如果沒空優

caelum 08/09 17:22,也是智障作戰規劃。

ashrum 08/09 17:27順帶一提,俄軍阿瓦迪夫卡到紅軍村過去6

ashrum 08/09 17:27個月占領的面積,約300平方公里,相當烏

ashrum 08/09 17:27軍這3天占領的

ashrum 08/09 17:28蘇梅人口26萬,阿瓦迪夫卡3萬

ashrum 08/09 17:31執行層面的成敗還等時間證明,但推文推論

ashrum 08/09 17:32的失敗原因未必存在

a7788783 08/09 18:03要用佔領面積算成敗,那八年抗戰日本是

a7788783 08/09 18:04大大大勝利耶

a40494 08/09 18:10欸不是,剛剛外國軍事評論才說,烏軍出沒

a40494 08/09 18:10的地方,不代表佔領,這兩個概念要先釐清

kohanchen 08/09 18:24如果這是俄羅斯的想法,烏克蘭就贏了

TCLanLanLu 08/09 18:26烏克蘭總統就戲精阿

km850105 08/09 19:09要有足夠的步兵和防禦工事才能佔領唉,

km850105 08/09 19:09況且烏軍的後勤能支持的住嗎?

km850105 08/09 19:12這裡的撐的住是指2星期以上喔?沒有師

km850105 08/09 19:12級的後勤和在非本土作戰,我對此表示懷

km850105 08/09 19:13

thomaspig 08/09 19:56確實 別最後守不住退回去又是進香團

encoreg57985 08/09 20:02烏軍走過的都算佔領? 也太自欺欺人