Re: [問卦] 如何評價烏克蘭的最後反擊?
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言:
: : 就是一步險棋.
: : 而俄羅斯在這邊也很有意思.
: : 俄羅斯基本上都只是邊防兵(義務役).
: : 你想想,你今天在雲林的某個不知名地點的營地裡面當不願意兵.
: : 突然....緬甸政府兵打過來了,人數是你們營地的5倍.
: : 你會怎樣?
: https://imgur.com/m7MrcjW
: 進入第四天 就可以比較清楚看出俄國的目的
: 就跟沃爾昌斯克一樣
: 請烏軍送頭
: 這種動作就跟我們組織一個3萬部隊
: 去反攻廈門是一樣的意思
: 國民黨還真的幹過一次 結果被全殲
: 歷史課本連寫都沒寫
不是反攻廈門,是東山島
國內叫做東山島戰役
以前政戰學校內還有東山島戰役的紀念牌
整個反攻計畫叫做國光計畫實驗室
那是國軍第一次投入傘兵
由空中與海上發起兩棲攻擊
要以局部優勢兵力拿下東山島
炸掉九龍江大橋阻絕老共增援
並在36小時候撤離
驗證國軍海空兩棲攻擊奪島的反攻能力
戰爭目的不是佔領,而是要做給西方公司(美國)看,表示國軍有能力做出反攻的第一擊。上一次驗證成功的是日南島戰役。
其實整個戰役
國軍真的就差一點點就拿下東山島
幾乎拿下80%的據點
只差一個孤立山頭跟橋頭
然後有幾架運輸機中離導致兵力分散
數日後老共開始增援,兵力翻轉,國軍未能在時限內完成目標,在海軍艦炮掩護下撤離,任務失敗。
這是中華民國最後一次反攻大陸
可惜,輸了就是輸了...
: 烏軍如果有精銳部隊拿來這樣用是真的很愚蠢的一件事情
: 當然烏軍一直都在幹一堆奇怪的送頭事情
: 跟俄國人打仗最重要的就是要知道一件事情
: 俄國人命不值錢 比中國人命還不值錢
: 可是烏軍有戰鬥意志的人 死一個就少一個
: 每一個都要省著用才對
--
※ PTT 留言評論
12
首Po目前 烏克蘭 入侵 俄國領土 庫斯克4
評價哦 只能說這次是烏克蘭的獨斷行動 想法是好的一開始打的出其不意也不錯 但是防空被打爆後就是裝甲裸奔 也沒法補給跟築陣地23
就是一步險棋. 而俄羅斯在這邊也很有意思. 俄羅斯基本上都只是邊防兵(義務役). 你想想,你今天在雲林的某個不知名地點的營地裡面當不願意兵. 突然....緬甸政府兵打過來了,人數是你們營地的5倍.4
就白癡司機的標準作秀套路,找死而已 自己已經缺兵缺武器缺到全線扛不住了還 去開新一線戰場,俄國保證就是把那邊拿 回來後倒推進烏克蘭成為新的戰線 之前北方戰場就是因為烏克蘭一直想攻擊7
進入第四天 就可以比較清楚看出俄國的目的 就跟沃爾昌斯克一樣 請烏軍送頭 這種動作就跟我們組織一個3萬部隊![Re: [問卦] 如何評價烏克蘭的最後反擊? Re: [問卦] 如何評價烏克蘭的最後反擊?](https://i.imgur.com/m7MrcjWb.jpg)
1
烏克蘭兵已經不怎麼多了 還想開闢新戰線.... 啊... 這次派兩個旅進去吧 10公里應該就差不多了11
智障的作戰計畫。 以基層官兵的生命,紋飾政軍領導的無能,和 二戰日本軍部的愚蠢作戰規劃一樣。 先不管後方補給站,向攻擊部隊建立補給線的 可能性,只以部隊必須自行攜帶的各式補給品![Re: [問卦] 如何評價烏克蘭的最後反擊? Re: [問卦] 如何評價烏克蘭的最後反擊?](https://i.imgur.com/LGfADk5b.jpeg)
6
我是很納悶為啥會有人一直帶這種風向 因為八卦明顯沒有特別吹捧俄羅斯 多的是覺得烏克蘭很多行為很白癡 以前看不慣烏吹 喜歡問那麼英明威武三餐吹捧![Re: [問卦] 如何評價烏克蘭的最後反擊? Re: [問卦] 如何評價烏克蘭的最後反擊?](https://i.imgur.com/3KapJ3db.jpeg)
25
[情報] BBC報導:烏軍準備發動反攻BBC記者採訪了頓巴斯的烏軍(該記者此前在赫爾松戰線) 幾個值得關注的點![[情報] BBC報導:烏軍準備發動反攻 [情報] BBC報導:烏軍準備發動反攻](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/4CD0/production/_126546691_7super_promo_new_safe_zone.jpg)
1X
Re: [討論] 台灣免受中國侵略-前美國陸軍Topher其實這幾點錯誤言論在八卦版已經流傳很久了 ,有識之士其實都明白這三點是有問題的。 其他言論我暫且不評論,這三點我講一下 1,所謂攻守雙方的實力差距,其實是指戰場上 參戰的兵力,無效的兵力並不在其中。![Re: [討論] 台灣免受中國侵略-前美國陸軍Topher Re: [討論] 台灣免受中國侵略-前美國陸軍Topher](https://i.imgur.com/8PdaT6zb.jpg)
13
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?如果連讀懂我寫了什麼都有問題,實在不知道是在討論什麼 : 其實你講的諸多戰例都證明一件事,還好有很強的海軍 : 早期的戰爭我們跳過,畢竟現在是近代,雖然八旗和祖魯人都會覺得很幹 : 近代二戰日本會執行本土決戰最主要的原因是雷伊泰海戰日軍已經葬送了最後的海軍力量 : 所以請問如果打完這場日軍還有九艘以上航空母艦和艦隊群他們會需要準備本土防禦嗎?5
[討論] 松田康博:習近平會蔣介石化東京大學教授 日本兩岸通 松田康博 認為習近平在年紀還沒很大的時候會比較有野心武統,但成功武統是不可能的事情 所以隨著客觀條件與時間不允許,年紀也逐漸變大,武統變成只是用嘴巴說3
[討論] 東山島戰役-老蔣徹底放棄反攻大陸關鍵大家也不要在那邊侯郭、心肺戰半天 特別藍白腦朋友們 感覺都快氣到中風了 放輕鬆一點 聊聊現代史![[討論] 東山島戰役-老蔣徹底放棄反攻大陸關鍵 [討論] 東山島戰役-老蔣徹底放棄反攻大陸關鍵](https://i.imgur.com/pJHSSrkb.jpg)
2
[問卦] 我們打贏1952南日島1953湄州島1949登步島戰役 1952南日島戰役 1953湄州島戰役 我們都打贏 但是為什麼這兩個島現在不是我們的? 只有1951亮島成功佔領2
[問卦] 1953年東山島戰役1952年南日島戰役 1953年湄州島戰役 我軍大勝 1953年東山島戰役 傘兵400多人3
Re: [問卦] 為啥是中共打台灣,不是台灣打中共近現代史可以學一下 老蔣嘗試反攻過 大敗收場 東山島戰役 1953年韓戰末期,美國授意讓老蔣派兵去騷擾福建2
Re: [問卦] 俄死傷大於烏死傷是公認的?二戰戰史: 1、中日八年抗戰,日軍大多為攻擊方。 日軍、國軍火力比約10:1。 日軍、國軍陣亡比1:5。(日軍45萬,國軍 200萬)1
Re: [討論] 藍粉不改投柯,難道是想打仗?塔綠班真好笑 國民黨哪會怕打仗? 一年準備 二年反攻 三年掃蕩 五年勝利! 反共抗俄 ! 殺朱拔毛! 消滅萬惡共匪 解救水深火熱同胞! 釣魚台主權將不惜一戰!