PTT評價

Re: [新聞] PO證據控黃國昌斷章取義 綠委諷:數學

看板Gossiping標題Re: [新聞] PO證據控黃國昌斷章取義 綠委諷:數學作者
arrenwu
(最是清楚哇她咩)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: PO證據控黃國昌斷章取義 綠委諷:數學能力不好但蠻會剪接
: nownews
: 陳佩君
: 民眾黨團總召黃國昌日前批評總統賴清德騙票,更釋出賴清德去年大選期間參與候選人辯論
: 影片,質疑賴當時稱願接受「國情質詢」,選後卻反悔。對此,民進黨立委蘇巧慧今(28)
: 日直呼,斷章取義,諮詢變質詢,「沒想到數學能力不好的總召黃國昌,原來剪接能力還滿
: 好的?」
: 蘇巧慧指出,賴清德從沒有拒絕到立法院進行合憲的國情報告,賴清德在去年大選辯論會,
: 完整的發言是:「不管是根據憲法,或是根據立法院職權行使法,總統都有義務應立法院的
: 要求,到國會進行國情報告,接受立法委員的『國情諮詢』,但是並不是規定一對一的『質
: 詢』,這個必須要講清楚」。
: 蘇巧慧說,經過黃國昌剪接後的影片,賴清德的發言變成「總統都有義務應立法院的要: 到國會進行國情報告,接受立法委員的『國情質詢』。」

當初賴清德總統辯論中提到這段的影片在這裡

https://youtu.be/FpF-bEcMCYE?t=5353

我覺得內容聽起來是:

我也要利用這個時間澄清一下,
剛剛,侯市長說,我不願意到立法院接受這個立法院的這個國情諮詢。
這是錯的,這個是假訊息。
因為根據不管是根據憲法或是根據立法院職權行使法,
總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,
接受立法委員的國情
質詢,但是並不是規定一對一的質詢。
這個必須要講清楚


(憲法好像沒有寫到那麼多?)

大家覺得聽起來像諮詢還質詢?

--
創作角卷綿芽時要特別注意的地方
https://i.imgur.com/OS930VU.jpg

https://i.imgur.com/HlLGgYB.jpg
by ふーみ (綿芽的繪師媽媽)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
PTT 網址

dlam002 06/30 10:56回文政問掰

我不太清楚當前規矩 修改一下

※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 06/30/2024 10:57:57

r85270607 06/30 11:05諮詢質詢備詢淌渾水我在517就見過了

zippygenie 06/30 11:08國情質詢,文發怪怪的

memories66 06/30 11:48賴騙子

GaussQQ 06/30 11:5140%高能爺做什麼都是對的 神之選民

uhbygv45 06/30 12:02現在沒有那麼嚴了,你最後一句不要問政

uhbygv45 06/30 12:03治人物就不算回文政問