[討論] 國情報告即問即答等於質詢嗎？

oscarwu3041 06/12 14:44我覺得大法官的底線大概就李登輝模式

oscarwu3041 06/12 14:44那樣

CavendishJr 06/12 14:47那是因為民眾黨團後來又提了統問統

CavendishJr 06/12 14:47答的模式

ppkkll 06/12 14:48民眾黨真的是一開口就造謠

pupu20317 06/12 14:49藍白要不要先去統合意見啊，藍委要總

CavendishJr 06/12 14:49本來跟國民黨一樣不排除即問即答，

pupu20317 06/12 14:49統即問即答，白又覺得不用，作報告就好

pupu20317 06/12 14:49，而且白這張圖在打自己的臉嗎？三讀通

CavendishJr 06/12 14:49這樣就不好區別跟質詢差異（實際上

pupu20317 06/12 14:49過的版本是要總統即問即答！

CavendishJr 06/12 14:49就是質詢）

pupu20317 06/12 14:50https://i.imgur.com/2W9r0wQ.jpeg

chang1997 06/12 14:51是不是質詢跟立法委員詢問的內容有沒

chang1997 06/12 14:51有跳脫國情報告的範圍無關。不會說今

chang1997 06/12 14:51天立委問了國情報告以外的範圍，就是

chang1997 06/12 14:51質詢，反之則不是

chang1997 06/12 14:52否則立法委員質詢行政院長時也常常離題

chang1997 06/12 14:52，是否可以認為就不是質詢？

CavendishJr 06/12 14:52反正藍白話術就是，總統國情報告形

CavendishJr 06/12 14:52式會經過總統同意，總統一定要回答

CavendishJr 06/12 14:52，只是形式會經過總統同意，你完全

CavendishJr 06/12 14:52拒絕就是不遵守國情報告承諾

chang1997 06/12 14:53質詢的意義就在於受質詢者（行政院長）

chang1997 06/12 14:53提出說明，質詢者（立法委員）可以進一

chang1997 06/12 14:53步追問、質問。所以即問即答就是質詢

kterry01 06/12 14:55你相信大小藍會不問國慶報告內容以外的

kterry01 06/12 14:55問題？？

kterry01 06/12 14:56行政院長就代替總統做質詢的勤務了，還

kterry01 06/12 14:56要總統一樣的事情做一次幹啥？你立委票

kterry01 06/12 14:56比總統多？

chang1997 06/12 14:57釋字325：「立法委員本得於開會時為質

chang1997 06/12 14:57詢或詢問，經由受質詢人或應邀列席人

chang1997 06/12 14:57員就詢問事項於答覆時所說明之事實或發

chang1997 06/12 14:57表之意見，而明瞭有關事項」

kterry01 06/12 14:57外島幾千票，甚至不分區想把民選500多萬

kterry01 06/12 14:57的當狗罵，夠格？下來選阿，總統辯論隨

kterry01 06/12 14:57你罵和批評

kterry01 06/12 14:58故而反正綠營就是老李模式，你不要拉倒

chang1997 06/12 14:58所以質詢的本質就是一種監督的意思，只

kterry01 06/12 14:58阿

chang1997 06/12 14:58要你的制度設計有讓總統淪為被立法院

chang1997 06/12 14:58監督的可能，例如即問即答，就有違憲

chang1997 06/12 14:58的疑慮

piliwu 06/12 15:02老話一句不要理藍白那些垃圾就好

kterry01 06/12 15:04功德就說我照憲法辦事了，你們自己亂搞

kterry01 06/12 15:04的不奉陪阿

CavendishJr 06/12 15:07重新去看條文，二讀的內容是總統做

CavendishJr 06/12 15:07完國情報告之後立委才提問，總統被

CavendishJr 06/12 15:07問要即答，雖然不會出現干擾總統報

CavendishJr 06/12 15:07告的問題，但是依然有總統被質詢的

CavendishJr 06/12 15:07問題XD

CavendishJr 06/12 15:10而且形式其實不用總統同意，是立法

CavendishJr 06/12 15:10院黨團自己協商就好了

pupu20317 06/12 15:10啊不就還是即時問答= =

mumeisuki 06/12 15:21立委提問不等於質詢嗎==？

vega790205 06/12 15:21不然呢

givar 06/12 15:22民眾党開口就

kevin05233 06/12 15:25總統有這麼至高無上不能問嗎？難怪蔡

kevin05233 06/12 15:25英文都不開記者會！

banmi 06/12 15:26藍的也執政過啊,去參考藍的上次執政時的慣

banmi 06/12 15:27例就好了啊,不是嗎? 中間又沒再修憲過....

chang1997 06/12 15:29行政首長接受立法委員（國會議員）質

chang1997 06/12 15:29詢本來就不是憲法上的必然

chang1997 06/12 15:30美國採取總統制，美國總統也不接受美

chang1997 06/12 15:30國國會監督，而是直接對人民負責。政

chang1997 06/12 15:30府體制上沒有什麼總統非得接受立法委

chang1997 06/12 15:30員質詢的道理

banmi 06/12 15:31離最後一次修憲那麼久了,藍綠都執政過,找一

banmi 06/12 15:31個慣例不難吧??