PTT評價

Re: [問卦] 如果照著歷史走下一步是什這麼啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果照著歷史走下一步是什這麼啊?作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:51

別的我不知道,但是以歷史來說,
在1970年的加州曾經有一場類納粹的社會實驗運動,稱為"浪潮"。

浪潮的指揮者瓊斯老師想讓學生知道"納粹是怎麼產生的",
於是設置了一場以"紀律、效率、服從"為主軸的運動,
結果學生們全都信了這一套,浪潮很快席捲了整個學校,
班上有一個被大家瞧不起的邊緣人,還自願當起了領袖(瓊斯老師)的護衛,
覺得高人一等...

後來浪潮怎麼瓦解的呢?

原來是浪潮的成員覺得信心爆棚,認為神功附體天下無敵,
所以去挑戰隔壁聖克拉拉高中,結果被對方的大塊頭四分衛痛宰,以22:4慘敗。

慘敗之後就有很多人開始質疑浪潮的效力,
但剩下深信不疑的人變得愈來愈暴力,甚至還有人毆打猶太裔學生;
瓊斯老師眼見情勢不可收拾,最後清醒過來下了猛藥,
直接告訴學生"你們信奉的就是希特勒",總算是遏止了浪潮運動。

後來德國(納粹的發源地)將這件事改拍成德國版電影"惡魔教室",
評價很高。

又,在德國版裡面,那位無所歸依的護衛最後自殺了。

現在台灣的浪潮運動已經發展到暴力、有人自殺這步,
差別是台灣的瓊斯並沒有自己醒悟過來下車,而是被抓走了...



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
PTT 網址

aidenlarse 09/06 10:55最後都是被物理一掌打爆

syntax123 09/06 10:55電影惡魔教室

aidenlarse 09/06 10:55太陽底下沒新鮮事

fufufugogogo 09/06 10:55該解散民眾黨了

Malion 09/06 11:00在說的民眾黨,我還以為是在說民進黨(既

Malion 09/06 11:00視感)

peterpan910 09/06 11:00這跟青鳥完全符合,目前也是走向專

peterpan910 09/06 11:01制局面

沒有自覺的人最恐怖了^^

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:01:18

fallinlove15 09/06 11:01我也覺得沒自覺很恐怖呢

fallinlove15 09/06 11:01綠納粹 嘻嘻

fallinlove15 09/06 11:02沒證據押人 透過媒體造謠 打壓政敵

fallinlove15 09/06 11:02 是不是很像綠納粹呢

fallinlove15 09/06 11:03不敢面對陳年弊案 例如 超思 高端

fallinlove15 09/06 11:03等 嘻嘻

damm 09/06 11:03那你為什麼放他走?

twpost 09/06 11:06入邪教 就很難清醒過來

damm 09/06 11:07是司法的矯情演戲?還是公正的就事論事?讓

damm 09/06 11:07我們繼續看下去

Malion 09/06 11:10去了解一下過去民主國家走向極權的例子,

Malion 09/06 11:10如德國,俄羅斯,土耳其,就可以發現賴走

Malion 09/06 11:10的就是同樣的路徑

Malion 09/06 11:11一樣都是使用檢察,司法,媒體肅清異己(

Malion 09/06 11:11洗滌人心),完成專制體系

所以使用毛手段就比較好?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:12:09

iLeyaSin365 09/06 11:12現實是告訴他們你信奉的是希特勒 閩

iLeyaSin365 09/06 11:12南還很高興

damm 09/06 11:12依樓上的說法,那就是分工卡位囉

damm 09/06 11:14好笑的是,法官也會心證認定毛手段嗎?

我不知道法官會不會心證認定毛手段, 我只知道有法官會烙人上八卦帶風向,那個法官姓朱...

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:15:07

Malion 09/06 11:16我不曉得綠營支持者怎麼想的,但是我希望

Malion 09/06 11:16活在一個民主國家,不會構陷人民,押人取

所以你對朱家毅烙人上八卦帶風向有何看法?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:16:40

Malion 09/06 11:16供,無罪推定,公平正義的國家。

是是是,法官不能押人取供,但可以上PTT宣稱別的法官是"綠色法官", 好酷。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:17:18

Malion 09/06 11:18臺北地方法院法官呂政燁,擔任該院刑事審

Malion 09/06 11:18查庭法官期間,對於審理案件,嚴重違反辦

Malion 09/06 11:18案程序規定及法官倫理規範,侵害訴訟人權

Malion 09/06 11:18益,損及司法信譽,違失事證明確,情節重

你在迴避問題喔.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:18:25

Malion 09/06 11:18大,監察院102年6月6日通過監委林鉅鋃、

Malion 09/06 11:18李復甸提案彈劾,全案移請司法院審理。

你還是在迴避我的問題。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:18:48

Malion 09/06 11:18我只看事實

我也只看事實,事實就是朱家毅在本板做了這種事。

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Qr_mvCWUSAvI

草一直在迴避這件事呢。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:20:25

Malion 09/06 11:20事實是呂姓法官被認證品行有問題,不是猜

Malion 09/06 11:20測,不是汚衊,全然的事實

我講的也是事實,草不敢面對。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:20:43

Malion 09/06 11:22朱姓法官有像呂姓法官一樣「犯法」?

Malion 09/06 11:22還是又是道德勒索?

原來法官可以在八卦煽動鄉民情緒耶...

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:23:31

Malion 09/06 11:24如果你可以證明是他,又認為犯法,請提告

我不認為犯法,但認為不道德。 我也向司法院提出檢舉了,看司法院政風單位怎麼處理。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:24:44

Malion 09/06 11:24如果沒有犯法,不管是不是他,表達意見是

Malion 09/06 11:24公民的權力

法官本身應該秉持中立,卻在本板挑動鄉民情緒,甚至侮蔑別的法官, 這樣的行為就算不違法,也是不應該的。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:25:33

Malion 09/06 11:26呂姓法官-犯法,朱姓法官-被你懷疑「疑似

Malion 09/06 11:26」不道德,是這樣沒錯吧

Malion 09/06 11:27你有證據是他嗎?如果呂的判決該發文人認

Malion 09/06 11:27為大有問題,不能表達意見嗎?

我現在直接寄信去問palajuice跟朱家毅本人了,他們兩個不高興可以出來澄清。 又,該發文者是在9/1發文,當時審案的是朱家毅本人。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:28:45

Malion 09/06 11:29呂姓法官直接在第一條說明打臉朱耶,如果

Malion 09/06 11:29你是朱,又認為自己才是對的,會不會不爽

你在跳針什麼,palajuice發文抹綠別人的時候,根本還沒有呂法官審案這件事啊!

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:30:26

Malion 09/06 11:29,能不能表達自己意見,更何況,你能證明

Malion 09/06 11:30是他嗎?

你根本沒搞懂時序,我去吃飯了。 反正叫他們兩個自己去澄清,我不管。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:30:55

damm 09/06 11:35放任兩種人格,各任藍綠,請問兩種人格都有

damm 09/06 11:35法官資格嗎?

palajuice是死忠柯粉喔,九年前的發文就開始挺柯, 一路挺到今天,還支持藍白合喔!

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:36:41

Malion 09/06 11:37我還以為他另外有發文,上面那個喔,事實

Malion 09/06 11:37不就證明他沒說錯,發展正如他預測,有錯

Malion 09/06 11:38嗎?

反正請他們兩個(?)自己出來說明一下,如果沒錯, 那就理直氣壯出來說"我沒錯"吧!

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:39:36

Malion 09/06 11:39還是那句,有罪請去告,沒罪你就只是用你

Malion 09/06 11:39的角度在道德勒索

不是道德勒索,而是道德本來就該遵守。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:39:57

Malion 09/06 11:41道德感那麼高的人,那我問你,你覺得賴清

Malion 09/06 11:41德或民進黨有沒有介入柯這件司法?

g1254501 09/06 11:50你說法官烙人上八卦帶風向? 要確ㄋㄟ

ashrum 09/06 12:03我也想講惡魔教室,但你說是民眾黨要確耶

ashrum 09/06 12:03,民眾黨沒有手握權力的絕對領導者,沒有

ashrum 09/06 12:03迫害異己