Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見
※ 引述《henry100 (Henry)》之銘言:
: 八卦的蠢草還真是天真又無知,
: 只會跳針超思、重新定義押人取供,
: 平常不讀書就算了,
: 好歹這時候惡補一下聲押的程序吧,
: 檢察官要有一定證據,才能聲請聲押,
: 法官也是要看證據才會同意,
: 柯文哲身邊都貪污這個應該是100%確認。
: 21世紀還回去當白蓮教,難怪一輩子當蠢草。
一個批判性思考的方法:改變角度
「好歹這時候惡補一下公務的程序吧,
申請人要有一定依據,才能申請公務,
委員會也是看依據才會同意。」
照這邏輯任何跟人相關的事物都不會犯錯,也不會有人從中施壓。
這什麼機器人世界,每個人都那麼完美照規則來?
你說的是春秋時代,君主還要面子、禮節,多少會照規矩,明著不敢亂來。
但偉大的黨已經把台灣帶到戰國時代,現在不講面子了
直接出兵幹死你,拳頭大就是王道。
甚至比東漢末年還不如了,人家至少還講求個師出有名(有明確證據,像是金流)
現在沒大義也要出兵,最後就是天下大亂而已。
不過這樣很好,符合世界運作法則,就不要偉大的黨哪天又被拳頭更大的收掉就好。
拳頭越大的可是越狠的~
--
圖利不用金流
自己去google美河市 李述德
是啊,所以更不該濫用,因為這太自由心證。 更何況這條法律本來就沒有很有道理。 不少人早就主張廢除了。
※ 編輯: konakona (1.175.230.90 臺灣), 09/28/2024 16:15:14黨裡面一堆貪汙仔 我DPP放過你們藍白
你他媽的會放過我DPP嗎???
在台灣總統大選就是勝者全拿好嗎?
戰爭也是勝者全拿,所以我說做太超過就不要被天收掉。
雜草已經被洗腦到沒金流=無罪了
你這想法比較適合被極端政權統治,重點在於比例原則跟合理性 不過我是覺得這樣很好啦,反正人類社會就該是拳頭大的說話 還在管你公平正義勒,小學生喔?
雜草根本沒人懂法律.
綠狗只想證明,人家是綠狗
帳那麼假又亂 若匯款洗成獻金 再洗給阿
北私用。牢大概要坐穿了
柯就用圖利弄李述德 木可你不可
我是沒特別研究李的案子 但若一樣情況,我也相同主張啊。 我可沒那麼雙標,至於柯雙標那他家的事,你要罵他雙標也行 就事論事很難?
※ 編輯: konakona (1.175.230.90 臺灣), 09/28/2024 16:18:5099999+1的獻金到底要不要解釋
原來是位中壢理性選民 不是雜草
沒那麼雙標 那還是雙標 只有0跟1
懂?
不然怎麼不自信說沒雙標
蛤 你這抓語病有夠莫名 我意思就是我不雙標 我上面講的也都是不雙標的邏輯 你這理解能力真的很強,獨裁者應該很喜歡,派你去鬥別人 應該很好找理由把人鬥垮
※ 編輯: konakona (1.175.230.90 臺灣), 09/28/2024 16:29:41。。
99999+1有關聯至少99999的筆數要相當於1
的筆數。否則不要瞎猜,自以為比檢察官聰
明。
大巨蛋是零權利金 跟這個哪能比
要也是都發局長有事 哪輪的到柯
硬要扯圖利
不講法條單講情理,你覺得京華城拿到這
容積率合理嗎?那以後是不是台北市民、
各大企業都來申請提高20%,圖利罪就是用
在這種案例上的
嘻嘻,當鑽石級綠建築不用成本,押金
幾億的不用機會成本^^
小草真的很愛自打嘴巴
如果圖利無罪,那你們當初一直抹的新竹
大祕寶在抹什麼?難不成你們有林志堅的
金流證據?
你們當初不就在抹林志堅在圖利廠商?
所以圖利罪只適用民進黨,遇到阿北就會
轉彎。你可以再雙標一點沒關係
爆
首Po最新快訊 針對京華城案 北檢經過六小時多訊問 針對兩人疑似違背職務行/收賄罪 李文宗 朱亞虎 聲押禁見1X
八卦的蠢草還真是天真又無知, 只會跳針超思、重新定義押人取供, 平常不讀書就算了, 好歹這時候惡補一下聲押的程序吧, 檢察官要有一定證據,才能聲請聲押,![Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見 Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見](https://i.imgur.com/3oJEpbwb.jpeg)
67
違背"職務"收賄? 代表是他們擔任公職的時候收賄有問題囉? 一個前北捷 前兵役局局長 那他們是決策京華城案? 記者硬要把京華城攪和在一起10
不是這樣看的 若要用"違背職務收賄"辦 主要被告就會是柯文哲 其他人就是共犯 李文宗在此案中會是所謂的白手套![Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見 Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見](https://i.imgur.com/Lohoje7b.jpeg)
1X
李文宗就算不是公職身分 也會有違背職務收賄的罪責 更何況他曾經是柯文哲市長的辦公室主任 前例的賴素如是馬英九在中國國民黨黨主席的辦公室主任 2013年 在雙子星弊案中向業者索賄1500萬 最後只拿到了100萬5
那是因為你不瞭解法律. 公務員定義不是你是單純考試進去的公務員. 法律的定義是你只要執行公共利益是事項.你就是公務員. 所以北檢還是可以用違背職務行/收賄罪 起訴你. 至於法院怎麼認定. 是法官的事情.
爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,![[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪? [問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg)
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?現在才押李文宗跟朱亞虎 那是不是表示之前押柯文哲的時候根本沒有查到任何金流? 我再強調一次,之前根本沒有查到任何金流 那不就表示之前是押人取供? 何況這次押這兩個人檢方也沒有拿出任何證據![[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是? [討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?](https://i.imgur.com/xSNtvlAb.jpeg)
3
[討論] 柯文哲籲檢方窮盡一切調查義務?柯文哲在被羈押禁見後 即呼籲檢方應在2個月內窮盡一切調查義務 阿北有這樣的自信 是因為阿北自認是清白的 所以 沒有所謂的金不金流可查 若檢方查不到金流 10年以上的貪汙收賄罪 就很難成立 阿北卻忘了 還有一條5年的貪汙圖利罪 今天 大帳房李文宗也被聲押禁見了 還有京華城的朱亞虎也被押了1
Re: [新聞] 柯文哲無保請回! 獲釋後臉書首發聲:法對 你說的對 彭有問題被收押 當然可以找柯去問訊 但是如果沒有證據X
Re: [討論] 認真問 真的有程序不正義嗎要看你怎麼定義正義 如果照民眾黨一貫的調調 柯文哲是神 神要有特權 那麼你將一般人的司法程序用在柯文哲身上就是不對的 他是神 神比平民高一等 應該要有特權