PTT評價

[問卦] 為什麼性騷擾不適用無罪推定原則

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼性騷擾不適用無罪推定原則作者
generalfungi
(香菇將軍)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:17

無罪推定原則就是除非你有鐵證

或者是那個人自己承認

否則你講到嘴巴都是泡沫

那個人沒有就是沒有

可是性騷擾好像不是這樣子

只要你講得煞有其事

那個人就被判定性騷擾了

為什麼現騷擾不適用於無罪推定原則?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.6.131 (臺灣)
PTT 網址

YLTYY 06/04 21:22問法律人

mquare 06/04 21:22有不適用嗎??? 你拿媒體 網路 當作法律?

dayend 06/04 21:24因為性騷少的前提要件之一是受害者感受~

dayend 06/04 21:24某個人的感受有必然關鍵權時 無法無罪推定

asdzxc1662 06/04 21:25因為沒有客觀證據

zero00072 06/04 21:25還是要看證據啦,不然照標準,臺灣路上

zero00072 06/04 21:25沒人了。

Glamsight 06/04 21:25川普:Q.Q

bhdbhd 06/04 21:26無罪推定適用於司法機關

linceass 06/04 21:26你看那幾個吃案的當事人都直接道歉了

emissary 06/04 21:29人帥真好人醜性騷擾,所以看臉就知道了

eternalecho 06/04 21:33誰叫你醜男

fony1029 06/04 21:33所以網路帶風向不用無罪推定 好喔

fony1029 06/04 21:34你看林奕含多少騎士團帶風向

shamanlin 06/04 21:37性騷擾跟性侵犯在法庭上經常有罪推斷

shamanlin 06/04 21:37平常是要找證據證明有罪,但這類案件反

shamanlin 06/04 21:37而經常得找證據證明無罪

shamanlin 06/04 21:38畢竟這類型的案子當事人自述跟反應以及

shamanlin 06/04 21:38聽當事人轉述的常常都能直接當證據

cat5672 06/04 21:41https://i.imgur.com/VGRCVJF.jpeg

cat5672 06/04 21:42川普:我真的沒有強姦母豬

LikeaG6 06/04 21:44你為何不能同情受壓迫者的悲慘遭遇??

LikeaG6 06/04 21:45你是不是無法共情??你是普信肥宅??

sdamel 06/04 21:46其實上次公車疑似打手槍的案子法官就有說

sdamel 06/04 21:46原告口述內容無效的部分