PTT評價

Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路?作者
sted0101
(sted)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:48

※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言:
: 昨晚館長直播
: https://youtu.be/LUYkUTA7z5Q
: 館長說綠電很有本事,5 年市值就增加百億元,然後台電變成快破產。
: 館長還說那些綠電股東都是民進黨的,都只接政府標案還能賺到上市櫃。
: 一個國家的能源政策,竟然可以搞到公股台電一直在賠錢,民營雲豹一直在賺錢。
: 難怪當初拼命喊「四個不同意」。
: 所以核四不重啟,是不是擋了綠電的財路阿?
: 這樣算是綠能,其他人不能碰嗎?


112年台電預計買200億度綠電,1000億元

https://imgur.com/2gjD64c

核四2個機組預估是發210億度

全滿可以600億度

用了核四就不用買綠電還剩很多

雖然看起來是擋人財路


但最近各姿勢份子一直在吹的RE100

要求企業要有綠電

台積電也一直叫沒綠電可買  

因為被台電買光了(但台電轉賣又嫌貴就是了) 

所以其實台電不買,就能叫台積電買

這樣綠電還是能發財 只要台積電願意買的話

這樣平民可以用便宜的電省錢

企業可以用環保的綠電,賺洋人的錢

綠能業者也可以發財

WIN-WIN-WIN

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.19.126 (臺灣)
PTT 網址

qa1122z 08/12 10:42台雞店:太貴窩不要買,嫩

athome1 08/12 10:43擋到綠能公司的財路 台電快倒了

hihimen 08/12 10:43210億度是2個機組,核四規劃六個機組

哇, 這樣綠電可以ALL IN叫台積電買了

asdsk456456 08/12 10:43綠電賴公主能夠全拿標案 也是很屌

MADAOTW 08/12 10:44不賣轉台電台積電要自己架電網?

台電賣台G綠電, GG嫌一度5元太貴

jasonpig 08/12 10:45綠能公司賺錢是進口袋,台電付錢是人民

jasonpig 08/12 10:45買單

Nagasumi 08/12 10:45台積電是可以跟綠能業者談直供的

Nagasumi 08/12 10:46但綠能業者是為了台電的躉購費率而來

jasonpig 08/12 10:46核電發電是台電賺錢,沒任何油水

jfw616 08/12 10:46台積電一定要買的...

cutesoda 08/12 10:46不是啦 不是台電叫台積電買

Nagasumi 08/12 10:46所以現在很難談

cutesoda 08/12 10:46是政府叫台積電去跟能源公司買一度5元

GG嫌貴啊,台電比較香

jfw616 08/12 10:46只是看誰比較能撐...

jfw616 08/12 10:47就看歐美政策什麽時候要嚴格執行...

jfw616 08/12 10:47到時不會只有台積電,做出口的全都要買..

hihimen 08/12 10:47核4六個機組全開可以取代台灣燃煤電廠了

太可惡了 1980的設計容量就想到現在了 但綠電當道 核四還是下去吧

jfw616 08/12 10:48綠電本來就是先進國框錢的手段...

takechance 08/12 10:4920年1000億元 綠能真是好生意

alice1967 08/12 10:49台積電:缺水缺電要搞個毛!?

Nagasumi 08/12 10:50從現在來看,台灣總有一天要撿回核能的

takechance 08/12 10:50RIP 台灣 民進黨送你上路

hansingi 08/12 10:50台電的收購價,降了對台電跟需要綠電的

hansingi 08/12 10:51企業都有好處,卡著不降就是爽到綠電業

hansingi 08/12 10:51

takechance 08/12 10:51高價賣台電吸血,誰願意低價賣台積電?

takechance 08/12 10:52吸台電血 真香 但是綠能 你不能

hansingi 08/12 10:53在台灣,核能跟發展綠電也沒關係,核能

hansingi 08/12 10:53是跟火力一樣的基載電力,要減碳,減少

hansingi 08/12 10:54火力發電,就一定要用核能補缺口

非核是神祖牌 老祖宗留下來的規矩可不能改的

hansingi 08/12 10:56到現在還把核能跟綠能看作對立,無法並

LiamTiger 08/12 10:56台積電買不到被台電買光XDDDDDD

4,九成綠電被台電買走, 台電想轉賣給GG一度5元 GG嫌貴不要 又哭綠電不夠

hansingi 08/12 10:56行,都是被政府洗腦的結果

alice1967 08/12 10:56先不說減碳,把你各位肺的碳清一清也值

alice1967 08/12 10:56得了!

alice1967 08/12 11:00歐盟把核能歸為綠能,言必稱歐美的綠派

alice1967 08/12 11:00為何不跟?財路沒啦!

k798976869 08/12 11:00就台積電經營者垃圾啊 五元綠電嫌貴

k798976869 08/12 11:00台電收購價要花6-7元 當然虧錢

k798976869 08/12 11:01等於是掏空台電補助台積電 所以台積電

k798976869 08/12 11:01賺頻果的錢應該分紅台電

ffcc84 08/12 11:02

s13914080 08/12 11:04台積電自己出來開電廠,就能不缺電

※ 編輯: sted0101 (111.250.19.126 臺灣), 08/12/2023 11:08:10

k798976869 08/12 11:07而且台積電吃電怪獸用電24%還在擴廠

k798976869 08/12 11:07把他趕出去台灣島剛好和廢核打平 就不

k798976869 08/12 11:07缺電了

k798976869 08/12 11:07核電廠三間加起來才20%

k798976869 08/12 11:09國昌先知 台灣不需要台積電只需要200

k798976869 08/12 11:10間捷安特

alice1967 08/12 11:40喔!現在缺電檢討民間企業喔?招商招個

alice1967 08/12 11:41屁?!沒電是政府還是企業責任?就業率

alice1967 08/12 11:41產業發展是誰的責任?

alice1967 08/12 11:42樓上的各位去檢討陳其邁啊!嘻嘻

Kakehiko 08/12 11:42核三其實能蓋四個機組 結果也只蓋兩個

NDSLite 08/12 11:43雲豹表示

linleex 08/12 11:53核4六個機組全開,等於1.5個中火,党不方便

linleex 08/12 11:54核能就便宜又穩定,蓋太多風力光電怎麼賣?

linleex 08/12 11:55把核能廢了,才能賣很貴的光風電

qDaniel 08/12 12:01核電就是綠電啊 歐盟早就認證

papafrita 08/12 12:01你這樣沒有台灣價值喔

hoho5410 08/12 12:05台電虧爆 綠電吃飽

leonian 08/12 12:21好扯

heavensun 08/12 12:51原來計畫減碳目標會跳票 歐盟開放核電

heavensun 08/12 12:52不把核電列綠電 根本無法達到減碳目標

heavensun 08/12 12:52 歐盟專家研究的結果 要相信

miracle210 08/12 14:40而且核四規劃6個 緊繃可以規劃8個

fastevil 08/12 14:46台電7元買,賣台積5元,台積電還嫌貴,

fastevil 08/12 14:46可見中間的代理商跟搞綠電的人血賺?