[問卦] 這些事到底都誰在反對？

free770327 發表於 2025/1/10 上午1:56:57

看板Gossiping標題[問卦] 這些事到底都誰在反對？作者

(橡皮筋)時間Jan 10 01:56:57 2025推噓 5 推:8 噓:3 →:19

乳蹄

1.開放博弈設立賭場
2.大麻合法
3.安樂死合法

以上這些都是

大家最愛吹捧的歐美先進各國行之有年的

根本可以說是open book讓你直接抄答案

第1跟第2可以吸引國內外光觀客

增加政府稅收、拯救疲軟的觀光產業

看看澳門看看泰國看看新加坡

至於第3項

只要是人都難逃一死

不能選擇如何出生至少要能選擇如何離開

在人生的最後一哩路有尊嚴不好嗎？

再說減少無效的治療就是減少醫護的負擔

把資源留給真正需要的人

怎麼想都百利而無一害

要實現這些目標到底有多難？
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.214 (臺灣)

※ PTT 網址

推

elec1141 01/10 01:58中老年人宗教人士(不分顏色)

→

su4vu6 01/10 01:581的問題很簡單大家都同意但誰願意給你蓋

所以要做的是探討為什麼不願意？是因為居民不理解，以為賭場是龍蛇雜處、煙霧瀰漫、社會的陰暗角落？政府要做的不就是讓社會知道根本不是這麼一回事，至少我去澳洲、新加坡、澳門、拉斯維加斯等合法的賭場看到的就是一個娛樂場所，跟湯姆熊沒什麼差別，重點在管理

→

takeashot 01/10 01:58安樂死一通過，一堆養護院倒光光

這就是既得利益者，但不能因為怕某產業的損失就停止社會進步吧，台灣自詡民主開放先進的國家，結果固步自封

推

luismars 01/10 01:58公務員呀...要管理就多一項業務了

增加稅收之後就可以增加公務人員，還可以提升薪資環境，怎麼想都不吃虧

→

luismars 01/10 01:59反正開會一定都是出反對意見

噓

jimmg35 01/10 02:00菸酒能賺的更多，而且還能降低扶老比

是反串吧

→

su4vu6 01/10 02:012的問題很簡單社會成本尚未能承受

看起來不是接不接受的問題，是遇到阻礙就放棄溝通，這就是我們的政府，不分顏色，你信不信真正使用過大麻的人絕對比你想像的還要多，雖然未必在台灣

推

DustToDust 01/10 02:02我都支持

→

su4vu6 01/10 02:03至於3呢放棄急救能達到你想要的尊嚴問題

放棄急救已經是最末端了…我分享個故事，我媽去年癌末病逝，早在2019年就確診癌症末期，最一開始的電療造成直腸受損，一輩子都會血便，腫瘤壓迫腎臟造成損害，一輩子掛尿袋，中間一度因為電療有控制住癌細胞，不到一年又轉移擴散….這些過程對他對家人都是折磨，這種中間以及後來我媽媽幾乎已經沒有活下去的意志力了，只求趕快讓他走…

→

DustToDust 01/10 02:044.廢除性專區性交易合法化

都忘記這東西了，這我也舉雙手贊成

推

nicholassys 01/10 02:04現在藍白多數，叫他們修唄

無關顏色

推

xcvfrd 01/10 02:052你去看柯震東的新聞看看下面留言說啥

只能說民智未開

→

jimmg35 01/10 02:05都要急救了哪來的尊嚴可言？

安樂死要急救才能安樂死？