Re: [問卦] 原來禁行機車只是因為撞了警察才立的法?

: 標題: [問卦] 原來禁行機車只是因為撞了警察才立的法?
: 時間: Wed Feb 19 11:14:52 2025

: 我查了一下禁行機車 這個獨步全球的惡法 到底怎麼來的
: 結果只是當年 機車撞死一個警察 就開始搞什麼禁行機車
: 兩段式左轉 我倒沒什麼意見就是，但不該強制兩段式..強制兩段式 搞倒有人 大鬼切: 就只是為了跑去待轉格 也是蠻危險的吧

: 那為什麼 汽車撞死警察 沒搞禁行汽車阿

因為不是同一個官在位啊

不過前朝禁的，我也沒勇氣開放
#1dgwcJgN (Gossiping)，查 ps. 2

鞭尾效應有很難懂嗎？
舉例來說，如果本來機車路權都是正常的，那就保持
但如果被禁，因此而靠右，堅持個幾年，大家都忘了怎麼騎內線
這時再恢復，表面上只是恢復，但其實鬼切會變多
因為很多人忘了怎麼正常變換車道，不難懂吧！

就像台語如果沒禁過，和先禁再開放，根本就不一樣
頗有一種'回不去了'的感覺

當然啦，最後一定會恢復，只是要有公告期，緩衝做法等等
所以未來如果開放，不叫做打臉，而是在正確的時機做正確的事
（但很多人可能會興奮的覺得打臉吧。。）

什麼叫正確的時機？我記得柯文哲好像說過交通崩潰的理論
也就是要多少 % 以上的人是正確的，大家才會學到正確的
如果錯誤的人太多，那大家就會學到錯誤的
這樣算有學理吧！

所以如果有的地區開放，有的地區不開放，我也不覺得打臉
只要他們能提出數據'我們這裡，鬼切的人太多，所以不宜開放'，我接受
當然有人會說'我跑全省，我會正常左轉，我到這縣市就不能正常左轉，不公平'
'他們有錯就該去抓他們；不該給我連座法'

嗯，這刁民啦，管理成本沒聽過嗎？連座法只用在這裡嗎？
你能編出預算執行你的想法再說

》強制兩段式 搞倒有人 大鬼切
強制兩段式，大鬼切，算政府的錯
直接開放左轉，由右邊大鬼切，為什麼不算路權團體的錯？

會鬼切的人就是會鬼切，這次怎麼不說了？

根據人及車不可能瞬移，物體座標必然連續且可微的物理定律
左轉靠左是必然的，就算原本在最右邊鬼切，在最後一刻也必然完成左轉靠左
換句話說，左轉靠左，有說和沒說一樣
至少要說清楚，必需在多遠之前就靠左
或者在幾秒內不得連續變換車道
或者斜率不得高於多少

沒發現嗎？懂的人懂，不懂的人繼續不懂
所以我才一直認為，這不能用文字教，必需進駕訓班，用肌肉記憶來教

: → kino056: 因為利委大都開車 114.137.61.229 02/19 11:16
騎車的方便，你知道，立委也知道
真以為所有立委都不騎車？

就我的想法是：想通一圈。。這不重要
如果我騎車，而目前禁止直接左轉，我又很想左轉
那我就左轉且付罰單

懶得去抗爭這回事 XD

: 騎黃牌的時候會阿，反正那個扭力 馬力 輕催一下就過了，還比汽車轉得快咧

這就更有趣了；我自己有黃牌的話，我更不想替白牌爭取
因為我知道自己的水準，為自己負責就好
為白牌爭取，萬一鬼切仔太多，壞了自己名聲

其實要開放要有一個週密的計劃，從教育開始；那要花錢
那還不如只開放紅黃牌，省下這筆錢
（不對，錢是政府的，又不是立委自掏腰包；那重點不是省錢，是省力氣
要做的事太多了，躺平不好嘛）

: 推 kkes50717: 認真說那些高官麻煩都配機車，省能源， 42.70.34.139 02/19 11:29: → kkes50717: 省空間 42.70.34.139 02/19 11:29
配個漂亮的女司機在前座，我身為高官坐後座攬腰抱著
我是認為很可以 XD

: 推 junsport: 四輪敗類毒駕殺了警察都沒事呢，輪數正 42.79.196.149 02/19 14:08: → junsport: 確為所欲為觀感良好沒有問題 42.79.196.149 02/19 14:08
你總會看到你想看的
真的很妙～

--

你不知道，你全家都不知道 暖市市長就有騎重機呢～ 還有一堆人衝到交通部停車場那次，也發現一堆公務員騎重機