[問卦] 怎不把核四賣給台積電或輝達 變雙贏呀?
安安
大給賀阿!!!
是降的啦
本肥想問問說阿
最近又在吵核四該不該用阿 本肥是覺得啦
如果真的不會用 可以快點認列虧損 不要維護浪費錢啦
但一邊維護一邊說不會用 有點蝦啦
然後也看到輝達說給綠電就在臺灣投資
阿 本肥就想到說 怎不把核四賣給台積電或輝達呢?
這樣根本雙贏吧?他們會有電了 然後臺電也可以甩掉核四這個累贅
然後大家應該會相信台積電或輝達營運的核四吧?
畢竟一直在那幹話核四 本肥已經看膩了啦 這樣好像比較乾脆耶o'_'o
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.51.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
花錢維護又擺著不用真的很有病
→
要賣雲豹會先買走
推
智障不知道台積電需要台灣的綠電
推
有道理
→
智障不知道實際用電是穩定的電?
→
三樓是一樓說得那位
43
[問卦] 台積電的用電量等於一個核四的發電量耶?上網查了一下 發現台積電在台灣用電量佔了7.5% 約210億度 看了一下未開箱的核四 一年發電量也是210億度 一個台積就用掉一個核四的產能![[問卦] 台積電的用電量等於一個核四的發電量耶? [問卦] 台積電的用電量等於一個核四的發電量耶?](https://i.imgur.com/Bt143jNb.gif)
4
Re: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失昨天正好跟朋友聊到這個問題,結果朋友說,這還不簡單, 台電就把核四賣給台積電或鴻海不就解套了, 一來台電多多少少也可以拿回一點錢,避免破產, 台積電或鴻海則可以透過電廠來發電賺錢, 增加公司集團的營收,提升企業形象以及企業社會責任,4
Fw: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失作者: darkdick (Dick) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失 時間: Tue Dec 21 18:19:53 2021 昨天正好跟朋友聊到這個問題,結果朋友說,這還不簡單, 台電就把核四賣給台積電或鴻海不就解套了,5
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~其實笑點是在於 因為馬英九還在心存幻想核四能復活 所以每年編列預算給核四進行系統設備維護來封存 但是蔡英文根本打死就沒想過讓核四轉 那每年編的預算是?3
Re: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失問一下,如果啟動核四裡的柴油發電機組商轉的話,是不是就不必將核四認列損失? 電價不必上漲! 塔綠班的面子裡子都有了。 是不是雙贏? --1
Re: [新聞] 輝達擬在台採購綠電 太陽能廠可望受惠小弟好奇問一下 現在國際上不也認同核能是綠電 那為什麼不是 輝達擬在台採購綠電,核四商轉勢在必行 反而是先定義綠電就等於風電光電1
Re: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失如果核電如同意方會列為綠電,而且台積電有龐大用電和綠電使用的需求,何不和台積電 洽談收購核四,台電再回購多餘電力? 如此一來,不是台積電、台電、人民荷包多方皆贏的局面? --![Re: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失 Re: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/07/2/14715819.jpg&s=Y&x=0&y=38&sw=846&sh=564&exp=3600)
1
Re: [問卦] 缺電最簡單解決之道:將核四賣給台積電這個解決方法很好,不過賣錯人了 要賣就要賣給綠電的專家 專家是誰? 像是雲豹能源 核電瞬間變成綠能
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~很現實 核四花了三千億 還維護 就是資產 不維護 就必須認列虧損 現在台電的負債來看