Re: [新聞] 林俊言不正訊問彭振聲連累柯文哲？法官

刑事訴訟法第 100-1 條
訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限。
筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者，除有前項但書情形外，其不符之部分，不得作為證據。

第 192 條
第七十四條、第九十八條、第九十九條、第一百條之一第一項、第二項之規定，於證人之訊問準用之。

看守所羈押中，應該不緊急吧。

還是我們其實偵查中只有訊問要錄音，閒聊不用？ 閒聊還詢問由檢察官決定？

原來洗澡熊書上一套，實務是這樣玩的。
司法改革....
※ 引述 《TPPKoWenJe (兩岸一家親)》 之銘言：
: 　
: 其時，蕭奕弘表示，彭振聲2024年9月4日下午在看守所接受林俊言偵訊後認罪，不過，筆錄
: 沒有全程錄音錄影；蕭主張，當天林俊言花了4小時15分偵訊，偵查光碟卻只紀錄了2小時14
: 分，彭認罪前「2小時」檔案憑空消失。
: 　
: 蕭奕弘主張，偵訊彭振聲前檢察官本要暫停15分鐘，卻暫停1小時13分鐘才重行安排錄音錄
: 影。
: 　
: 蕭表示，林俊言暗示彭振聲要做出對柯不利的證述，對彭說「你甘願做余文就對了，要做李
: 述德的角色嗎？不要擔角色，檢察官不希望你做余文或李述德，今天我特地進來就是要講這
: 件事」，還說林暗示彭「被賣了」。

--