[問卦] 把騎樓帶進台灣的人是不是千古罪人

VVizZ 09/26 18:03不是 騎樓是好東西

bingogobin 09/26 18:03制度是好的，使用者問題

VVizZ 09/26 18:03有問題的是為什麼建築線要供公眾使用

VVizZ 09/26 18:04明明是私地

VVizZ 09/26 18:04我他媽放把涼椅也是我家門口

VVizZ 09/26 18:04借你躲雨你應該感謝我

easyfish 09/26 18:044

Lailungsheng 09/26 18:05摸摸你的懶叫

ballby 09/26 18:05騎樓就是政府用容積獎勵讓私宅可以通行

ballby 09/26 18:05不然你就把房子縮回去

bobju 09/26 18:05人家義大利的博洛尼亞搞得多棒不學 偏要自

bobju 09/26 18:05己胡搞瞎搞

VVizZ 09/26 18:06在國民政府之前早就有騎樓了別鬼扯

palindromes 09/26 18:06起源是英國去印度用的

VVizZ 09/26 18:06以前哪有什麼雞巴容積觀念

palindromes 09/26 18:0718世紀下半葉 後來南亞 東南亞 廣州

VVizZ 09/26 18:07只要地界內我他媽蓋啥小你管得著?

ballby 09/26 18:08當然，不然建蔽率和容積率吃屎的？

VVizZ 09/26 18:08那是吃屎的沒錯 沒意義的東西 慷人之慨

palindromes 09/26 18:08台灣就收到影響 日治後有管理

alex00089 09/26 18:09沒管理才是罪人

Ilat 09/26 18:09不是 就算沒有騎樓 台灣人一樣會有各種自私

palindromes 09/26 18:09你民國來後搞到亂七八糟

Ilat 09/26 18:09又奇葩的佔用公有地的行為

VVizZ 09/26 18:09窮逼把蓋滿的人當成強盜造成社會紛亂用的

VVizZ 09/26 18:10騎樓真要說的話是抗震有點問題所以也蓋不高

palindromes 09/26 18:10中國介紹騎樓是外來式建築

VVizZ 09/26 18:10但現在鋼骨的沒這問題

palindromes 09/26 18:11中國那個是干欄式 完全不同

bobju 09/26 18:11即便在民國時期 陳炯明管理廣州騎樓也是有

bobju 09/26 18:12一套的 至今仍保留相當多的騎樓街道

palindromes 09/26 18:12閩南騎樓是1900初期改造的產物

palindromes 09/26 18:13而且當時管理的很好欸

palindromes 09/26 18:13日治也禁止佔用 後來呢？

palindromes 09/26 18:14這種就跟重劃一樣 台灣就是廢物

palindromes 09/26 18:14人行道 道路 連農地重劃還小亂七八糟

hmcedamon 09/26 18:15不肯管理又卡私產權 四不像

chogosu 09/26 18:15不是

yezero 09/26 18:18其實還不如真的把人行道做好，像日本雖然

yezero 09/26 18:18沒有騎樓，但是他們大都市的人行道都是有

yezero 09/26 18:18屋頂的。地權也很乾脆不能佔用。

sunday0913 09/26 18:23立意良善 人心險惡

Newtype 09/26 18:24不如問問中國閩南人啊

yeap193 09/26 18:27人為因素占比較大吧

zi62007 09/26 18:47本末倒置，騎樓沒問題，問題是台灣

zi62007 09/26 18:47人

spencers 09/26 19:04不，罪人是廢物政府

higger 09/26 20:22有時下大雨時騎樓來一根是蠻爽的

fransice7 09/27 04:57不管什麼被帶進台灣都會被玩壞

fransice7 09/27 04:57問題不在制度，是在人；台灣人就爛