Re: [問卦] 沒人發現學習歷程跟面試完全不公平嗎
看到留言提到
如果都是為了權貴
怎麼還有波西捷克生
答案是
因為這群人爛到連去面試講我爸爸是XX的機會都沒有啊
級分弱化了分數的差距
但終究還是要分數
當年75級波波可以是40級30級
現在60級他們可以是20級
去國外玩玩然後回台說那邊教育多先進
他們一樣厲害
而且雖然說他們大學考試不用面試
但他們爸爸媽媽可以跟衛福部官員開會啊
台台還進不去會議室呢
什麼考試是階級複製
笑死
花錢有學歷 就可以考執照
國家還播金費給你實習
這才叫複製
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正解
→
就爛泥扶不上牆
推
那白癡留言說波波程度很好但考不上台醫
→
這只是保證階級複製比聯考更簡單一點
→
廢除聯考後就是一連串的溫水煮青蛙
→
人家有錢人有前有時間可以慢慢來 後面又不是
→
就不會有子代 孫代
77
首Po學測考出來的分數 不是拿到高分就贏 還要比學習歷程跟面試 沒人發現這部分操作空間很大嗎？![[問卦] 沒人發現學習歷程跟面試完全不公平嗎](https://i.imgur.com/fCZiD7hb.jpeg "[問卦] 沒人發現學習歷程跟面試完全不公平嗎")
3
這題曾經有教授提過如下數據，認為多元入學反而是有利於弱勢，其中論點為一階段對弱 勢不利，但二階篩選弱勢學生反而較一般生有利，並有相關數據佐證。 但！弱勢生為了入學可能一開始就就往落點更低的地方去報名，而一般生以上則更有底氣 去高報向上挑戰，更別說二階還有各科系報名費用1500元，以及到各學校面試的交通支出 ！這些都會讓弱勢生更有必須錄取的壓力，但這些考量在留言的論述中似乎不在討論範圍![Re: [問卦] 沒人發現學習歷程跟面試完全不公平嗎](https://i.imgur.com/ImY2wfQb.jpeg "Re: [問卦] 沒人發現學習歷程跟面試完全不公平嗎")
1
這件事我在別板也和人討論過 這論文有2點盲區 1. 現在貧富差距越來越大 且中產階級在消失中 但是有錢人的比例不會大幅增加5
成語︰上下其手 春秋時代，有個衰人在戰場上被敵方將領抓到，可是敵方的一位 權貴子弟硬要和那將領爭功，聲稱那衰人事本公子抓的。於是雙 方就去找軍方某人來審個明白。 審查官對兩人說，衰人被誰抓到的，直接問他應該最準? 爭功9
有些納悶鄉民覺得怎樣的考試制度是公平的? 像是以前聯考或指考是完全筆試 當時很多人就會說這種出來的學生 只會死讀書與考試 活在象牙塔裡 但現在很多升學制度加入面試和備審資料審查的部分3
你為什麼要聽教改人士的屁話阿 他們自己在講什麼 自己都聽不懂 台大怎樣篩學生 靠二階考試阿 醫學院怎樣篩學生 靠跑台阿 你書審佔 30% 90分跟82 充其量才差總分 2.4而已1
搞這麼多真的是不公平 其實現在發生的事 美國都走過一遍了 考生準備任何資料都會說不公平的 只有錢最公平X
現在多元入學結果二階段報名費 台大每一個科系都要1500 鄉民最愛的台大哲學系還要面試 到底是要面試啥？ 教授：你怎麼會想念哲學系？
其實鬼島什麼教改 廣設大學 理論一堆 辯論一堆 其實執行面完全照抄日本ゆとり教育那套 繁星也是抄日本的AO入學 結果日本AO入學 出一個叫小保方晴子的怪獸 搞死老師 搞死學術界 日本有些科系也是筆試後有書類選考跟面試
22
[問題] 學測級分 在 二階 重要嗎？是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):no --- 幫一個高中生問的， 他想讀的科系一階大部分篩選2或3個科目，學測成績在二階的佔比都是50% (他的目標學校不是最前段)7
Fw: [新聞]招聯會堅守分科測驗「級分制」家長團體不滿作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: SENIORHIGH 標題: [新聞]招聯會堅守分科測驗「級分制」家長團體不 時間: Fri Aug 27 07:48:16 2021 招聯會堅守分科測驗「級分制」 家長團體不滿意 2021-08-26 19:53 聯合報 / 記者潘乃欣／台北即時報導![Fw: [新聞]招聯會堅守分科測驗「級分制」家長團體不滿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/08/26/realtime/13602374.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=799&sh=532&exp=3600 "Fw: [新聞]招聯會堅守分科測驗「級分制」家長團體不滿")
6
Re: [新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3先討論考試分發(分科測驗) -------------------------------- 60級分制會造成高分砍頭 高分數理天才比序輸給低分通才的反淘汰 設國英數物化(設每科滿分100以簡化討論) 每科前1%考生平均都是80分 有一天才學生 數物化都100 英文75 國文70 總分4452
[討論] 考試分發改60級分制造成的不公平=====考試分發改60級分制造成的不公平-2===== (甲)---單科頂尖考生被高分砍頭![[討論] 考試分發改60級分制造成的不公平](https://i.imgur.com/VwdlCGOb.jpg "[討論] 考試分發改60級分制造成的不公平")
3
[問卦] 級分制是不是有點怪怪的?聽說級分制 假設一科15級分 , 考75分跟100分 都算15級分 這樣不對考9x分的很不公平嗎 怎麼感覺怪怪的