Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
一堆白粉把受惠的台北市民當成既得利益者來檢討
所以柯文哲砍重陽慰問金得罪老人，也是老人貪財。
所以柯文哲砍停車格，不管三七二十一畫一堆紅線，得罪汽機車駕駛
也是駕駛活該自己不買車位。
所以柯文哲決定不建廚餘處理廠，也是市民不應該浪費食物製造廚餘。
所以柯文哲取消youbike免費時段，也是使用者不該貪小便宜。
所以柯文哲堅持不先蓋捷運汐止民生線，也是內湖人跟中央不應該浪費錢。
當柯文哲跟白粉把多數市民都得罪光了
再來怪厭惡他的台北市民貪婪，都是多數人的錯。
同一黨的白鰱挖土姬高虹安，如今也得罪多數市民，施政滿意度墊底。
白粉應該也認為是新竹市民的錯。
所以柯文哲跟白粉如果要抹黑多數人都是貪婪的既得利益者，麻煩先從自清開始
政黨不是應該自己養活自己，為什麼民眾黨每年要從國家手中拿到這麼多政黨補助款
柯文哲跟白粉是不是先從拒絕國家補助開始，總不能一邊當個貪婪的老人
一邊頤指氣使指責萬安裝清高吧
--
你這滑坡滑到北京了 滿厲害的
哪裡是不管三七二十一亂劃
前面都有人PO文說明了
內湖人想要汐止線？？
你認同敬老金普發不排富 那真沒啥好說
假清高死好
你知道youbike免費要花多少稅金?
再說一次 你們喜歡柯你們拿去啊 沒人搶你
真的 看看你回文的標題在討論什麼議題
喜歡的縣市自己領去 我們其他人不喜歡阿
反正撞死的非藍即綠
阿柯不喜歡你們 不想給你們選就另一回事
前30分鐘免費一年要花5億台幣 誰的錢?
掌握媒體網軍=贏得大權 這sop穩了
？？？？
智商不足討論議題的滾啦 去旁邊逆襲
繼續崩啊，搞錯重點活該選不上
笑死 叫你媽來看看你這邏輯
是頤使氣指，不然這樣八卦駐版的看不懂
你崩成這樣好可憐==
柯粉現就是要灰成都北市民的問題，師傅很棒
資料說建廚餘處理廠預算10億，決定
不建時委外處理每年約0.17億。如果
只考慮處理廚餘，該選哪邊很清楚
其實事實證明，真得不用想太遠的路，解決大
部分人眼前利益，對選票才有幫助
好可憐
Youbike 桃園前一小時免費 羨慕嗎
民汐線馬英九就規劃了 但為啥沒蓋？別都推
給柯
事實 在台北殺雞很奇怪嗎？
講一些幹話王 什麼都奇怪不用做了
哇 你這神邏輯真是讓人大開眼界
蔣萬安有聽進當地人的聲音
8年爛 還有人護航 只會檢討百姓
廢話一堆
廁翼需要高級酸民
民汐線不先蓋是對的
不過ronga不知道是鬼扯幾點
民汐線是2002年"開始"研擬
路線評估是2003年完成
2005年向中央提案 2008年第一期路線環評
2011年開始可行性評估
2015年送綜合規劃預計年底開工
之後就沒有開工了 因為柯文哲認為民汐線
重要性比較低 應該先完成南北環跟東環
柯文哲是對的 但他南北環實在流標太多次
拖太久
你就選你的灑幣安安
這邏輯真的很棒
三民自真的少看
挺白的成本比較高，常常柯募三。錢都
付了不挺豈不更顯得愚蠢
5
蠻悲哀的 這樣只會造成一堆違停 甚至更嚴重 應該只有白或 紅線 可以停跟不可以停25
好了啦 可以先把忠孝東路紅線全部塗掉嗎 路那麼大條還不給停路邊 出去吃個飯唱個歌還要找三小停車位真的有夠煩 難怪東區會沒落 還有啦 巷弄消防通道的綠色假人行道可以塗銷掉嗎![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/zHZKd1db.png "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
8
蔣萬安 真的是頭殼壞去 為什麼要設紅線 就是要讓巷道事故率降低 讓路比較小的有空間X
整個社會角度來看 制度造成整個社會浪費之時間 大於 意外造成個體傷殘死亡損失之時間 (就國小老師PUA時之概念 每個人浪費一分鐘 就是共浪費班人數*分鐘) 不要去講人命無價 這完全嘴砲 所以可預見 之後是要還路於車10
因地制宜持續評估標線調整的可行性，後續若有地方民意或運輸業工商團體 建議設紅、黃線範圍，會先確認該路段的交通狀況及地方共識才設置。 不是都講很清楚了? 就是按照地方需求跟交通狀況 要達成共識才會重新畫設?![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/RV0Cnv6b.png "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
38
蔣市長不愧是英明才俊 非常有遠見 現在已經在備戰2026 畫紅線 蓋社宅這種掉票行為 不要在學柯政了11
我只能說萬安真的很會做事 都有打到人民的需求 1.恢復重陽敬老金 (光這點施政滿意度就上來了 2.Youbike恢復前30分鐘免費![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/2Rwccatb.jpg "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
10
有一說一 社宅真的沒有必要 現在蓋好的都應該拿出去賣掉 買不起房的自己會想辦法找地方住 看看塭仔圳的規劃![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://www.travel.taipei/content/images/attractions/282293/1024x768_attractions-image-d0m7gf73nkmtingbs-du-a.jpg "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
爆
歷年行人路口事故 歷年大型車造成行人涉入 歷年高齡者行人![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/YzxG1sab.jpg "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
26
以台灣人口結構來說會選出這種草包不意外 很多老人對於交通觀念完全沒有任何概念 我想停就停 想走就走 所以你會看到一堆老人佔用內線慢慢開 他們還覺得超不過去是你的問題
23
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗！北市12行政區全輸其實柯粉能不能理解真的不重要 但數字會說話 柯文哲台北做了八年 結果黃珊珊得票率只有25%連陳時中都輸 當初就應該要檢討是不是執政上出了什麼問題，但柯粉只會覺得是因為黃珊珊沒柯文哲有個人魅力![Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗！北市12行政區全輸](https://i.imgur.com/hHd6P2Mb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗！北市12行政區全輸")
17
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金：可能真的很可憐 把東西吃完就不會有廚餘 就不用蓋廚餘處理廠的邏輯也有人信？ 先不說骨頭、果皮、蝦殼 白粉要不要吃下去好了 餐廳都不會有過期食材嗎![Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金：可能](https://i.imgur.com/GBNWWKdb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金：可能")
17
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底鬼扯蛋一堆，你以為陳水扁的8成是媚俗來的？ 抱歉，他就是大刀砍市民砍到血流成河才被叫鴨霸扁， 台灣機車騎士戴安全帽就是阿扁在北市推行後來才全國施行， 突襲台北市政府各單位點名，要求降低對民眾服務櫃台及各項公務革新， 讓民眾可以坐著洽公，掃黃掃黑讓電玩在台北市死了七七八八，6
[討論] 黃珊珊的施政跟柯文哲有什麼差別柯文哲當了快八年市長 天下跟遠見民調的滿意度都是全台墊底 多虧民眾黨跟民進黨聯手搞爛台北八年 腦中只有政黨利益卻無視柯文哲的爛會害到台北市發展 讓我們看到這兩個政黨推薦的柯文哲可以爛到這種地步3
Re: [討論] 阿北的台北市政真的做得好嗎？白 : 說的那麼好，為什麼黃33會選老三，甚至 連阿北第二任時的58萬票都拿不到！是不是代表 : 北市政做的不錯是過譽了？會不會1/13阿北台北本命區的得票是慘不忍睹的老三？ 之前就有說過了X
Re: [新聞] 談柯文哲「忠於不是我的我」 黃珊珊：他靠杯啊 8年前民進黨也說柯文哲是最好的選擇 8年後 當台北市民被騙了一輪 你還跟我說他是最好的選擇 哇操 黃國昌更妙了2
Re: [討論] Youbike政策誰才是草包黃珊珊其實沒什麼資格嘴別人 就以最客觀的角度 天下、遠見做縣市長滿意度民調 柯文哲都是最後一名 這就代表台北市民對你柯文哲黃珊珊施政是不滿意的 兩三年前我就說過了![Re: [討論] Youbike政策誰才是草包](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/20/2/18724657.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1200&exp=3600 "Re: [討論] Youbike政策誰才是草包")
[討論] 為什麼白粉不懂的檢討民眾黨？我4%柯韓粉啦，堅定支持柯文哲韓國瑜2024搭檔出來選中華民國總統 好了，信仰宣示完來談點正經的 去年大選民眾黨拿下新竹市以及一些議員 但其實選的並不好，台北市長甚至連大家都討厭的陳時中都選輸 但是我發現奇怪的現象
Re: [討論] 所以為啥台北市民 這麼不賞臉台北市民給柯文哲8年 卻不給柯指定的人8年 好像選蔣萬安就贖罪了 殊不知得罪柯粉和綠粉 八年前被綠粉大量唾棄