[問卦] 為什麼都是有核武的國家打沒核武的國家?
為什麼都是有核武的國家打沒核武的國家?
俄羅斯 有 打 烏克蘭 沒有
北韓 有 打 南韓 沒有
以色列 有 打 巴勒斯坦 沒有
中國 有 打 台灣 沒有?
2個國家都有核武 就不敢打起來?
美國 跟中國 都不直接打
連中國跟印度 也不敢直接打 還在那邊界丟石頭砸人?
如果台灣有核武 中國是不是就不敢打台灣了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.130.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你沒看中國都乖乖被北韓勒索嗎
推
對
→
沒核武的沒東西丟啊! 無法魚死網破!
→
日本曾經試過沒核武打有核武的國家
推
法國核彈罷工中
推
是哈瑪斯先打以色列
→
核武互幹就是地球的滅亡了
推
有核武的打起來就是世界末日 恨難懂嗎
→
我可以打你, 但你只能還手, 太超過我就丟
→
核彈. 烏俄不就是這樣
噓
如果宣佈台獨,有核武也照幹不誤。
→
只能被動還手一定輸的...只是早晚問題
→
但有核武的國家打沒核武國家也不能做太絕
→
像俄烏 你今天種人香菇就留給未來別人種你香
→
菇理由 所以核武是可以拿來威懾不能拿來用的
→
東西 真的用了大家準備撿瓶蓋
→
俄丟核彈給烏克蘭,別人敢說話嗎
→
雖然俄是侵略國, 但你烏如果發動斬首行動
→
俄種香菇就變成合理使用核武了
推
不對喔 烏克蘭是先動手的那個
推
所以金正日有遠見發展核武啊 蔣經國也有
→
此遠見 可惜的是養老鼠咬布袋
→
先去理解什麼是核武相互保證毀滅吧
→
,最早的是有英國想丟中國核武,再
→
來就是蘇聯丟中國核武,因為相互保
→
證毀滅沒人敢先丟,怕第三強的佔便
→
宜,假如美國,俄羅斯互丟核武也會
→
丟在中國因為自己的文明倒退沒人願
→
意其他國家佔便宜就會到處丟。
→
就是你沒有才敢打啊
推
福克蘭戰爭:
爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。38
[提問] 老實說,台灣還有機會擁有核武嗎?台灣曾經有機會擁有核武 但背叛國的人搞掉了 擁有核武,整個國家的等級變得不同 北韓這種落後國家,就因為擁有核武,世界不得不關注他 俄羅斯說是世界第二但被看破手腳手腳的國家15
[問卦] 中國堅持不先使用核武攻擊別國?英國美國法國俄羅斯 中國 印度 巴基斯坦 北韓 所有核武國家中, 好像只有中國一直堅持不先使用核武攻擊別國, 堅持這個對中國有什麼好處? 這樣中國的敵國不是更不怕中國嗎? 中國如果跟其他核武國家打仗,不就要承受對方先用核武的風險嗎?5
[問卦] 如果台灣有核武是不是也沒什麼用不少人說當時台灣沒能成功發展核武很可惜,可是核武的目的不就是要相互保障毀滅,小 國家有核武到底有什麼用,互射又射不贏大國。1:1城市交換率打不贏大國啊,所以台灣 就算有核武,根本也不敢用啊,跟沒有不是一樣?所以是不是台灣有核武其實也沒什麼用 吧? --4
Re: [問卦] 烏克蘭當初摧毀核武是高尚的行為嗎?我時常覺得台灣人被外國人笑表達能力太差 可能不是語言問題,而是邏輯問題 這個問題只要換個方法問就好了 "如果烏克蘭當年決定持有所有核武,現在俄羅斯還要併吞烏克蘭嗎?" 烏克蘭是蘇聯時期的經濟重鎮,一堆人成天往俄羅斯跑1
Re: [新聞] 快訊/普丁宣布:俄羅斯暫停「削減戰c : Arms Reduction Treaty,New START)並且要求就恢復核試爆做好準備。 : 根據BBC報導,普丁表示,「我今天被迫宣布,俄羅斯將暫停參與進攻性戰略武器條約 , : 如果美國首先這樣做,俄羅斯就需要做好測試核武器的準備。」2
[問卦] 所以烏克蘭有核武 俄羅斯敢動手嗎?如題 核武是國家話語權的依據 跟龍五一樣 只要你有核武 誰都不敢動你2
Re: [問卦] 為什麼不能攻擊俄羅斯的本土呢因為有核武啊,兩個擁核國家之間的作戰,反而是最保守的,因為沒有一個國家敢對另外一個擁核的國家逼上絕路。 這也就是為什麼前蘇聯,中國,巴基斯坦,印度這些國家拼命也要有核武的緣故。 一個有核武的國家跟另外一個沒有核武的國家交戰,就會像是烏克蘭這樣,不管怎麼打都只能防禦,沒有辦法透過以傷換傷的方式讓對手付出代價。 而兩個核武國家之間的交戰,反倒會變成恐怖平衡,雙方都不想真正打到對手丟盔棄甲,避免演變成核戰,最近的一次核武國家交戰就是中國跟印度,結果兩國之間的默契,竟然是使用冷兵器作戰,甚至是拳頭跟石頭,更有效率的殺傷武器載具根本無法那出來使用。 所以核武真的是好東西啊,有了核武就等於是不可能被滅亡的保證,至少可以保證大家都一起滅亡。
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?