[提問] 老實說,台灣還有機會擁有核武嗎?

Riya520 04/24 09:50對美帝來說 好控制的看門狗比較符合國家利益

saccharomyce04/24 09:50誰能保證不會是幫中共壓制美國?

cookingcat 04/24 09:50不會，會有間諜告訴美國爸爸

cookingcat 04/24 09:50而且這以前就搞過了，沒門

frozenmoon 04/24 09:51你要當有核武的北韓人，還是當沒核武的比利時人?

ben100rk 04/24 09:54台灣有核武不是核威懾,是核自殺

andyken 04/24 09:57硬要有的話不會比較好

notd481 04/24 09:59中美聯手制裁保證爽到最高點

sck921 04/24 09:59有核武，人家就不一定會幫你了，傻傻的

PTTHappy 04/24 10:00你回到1988年1月1日假設蔣經國下令逮捕張憲義試模擬

notd481 04/24 10:00建議先預習金氏王朝及苦難行軍

PTTHappy 04/24 10:01如果張憲義被逮了且蔣經國沒吐血又熬幾年 台灣核彈

PTTHappy 04/24 10:01是否造出來 美國屆時怎麼因應?

victoryman 04/24 10:02沒有 都在核保護傘之下

warchiefdodo04/24 10:06參考一下，日韓都沒有核武，但買的到F35，台灣是沒

warchiefdodo04/24 10:06有核武也買不到F35，對美方來說，台灣低日韓一等

cross980115 04/24 10:06這種老調爛問題一律建議 先去看NPT

ylkuo 04/24 10:07就算台灣當時造出來，也會被美國要求銷毁。

Bugquan 04/24 10:08你倒不如問台灣什麼時後可以挖到石油

ARCHER2234 04/24 10:09就算有核武有屁用，你要能射多少枚才能讓獨裁中共痛

ARCHER2234 04/24 10:09，大概要多到能滅他國才有用吧

Bugquan 04/24 10:11養核武要錢的，台灣起碼要有個十顆以上，才有機會

Bugquan 04/24 10:11跟中共叫板

ARCHER2234 04/24 10:11別忘了他們連餓死幾千萬百姓都當沒事了

papamonkey 04/24 10:11以台灣人的尿性，拿到核武就會在那跟中國叫囂，所以

papamonkey 04/24 10:12只支持在台灣讓美國人擺核武，由美軍管控

frozenmoon 04/24 10:12其實地球上絕大多數人對核武/核威攝都有很大的誤解

frozenmoon 04/24 10:13冷戰時期的蘇聯，能和美國互相核威攝，除了有足夠充

papamonkey 04/24 10:13台灣出錢付管理費就好

frozenmoon 04/24 10:13足的核彈頭，還要有對應充足的核載具，以及三位一體

PTTHappy 04/24 10:13所以這證明坊間某些傻X說去炸3峽大壩云云<-蠢斃主張

PanzerVOR 04/24 10:14重點在於有核武器的人能不能有清醒的大腦忍住不發射

s3z15a3z15a 04/24 10:14有核武不見的敢射呀..看鵝羅斯就知道了..打成這樣了

s3z15a3z15a 04/24 10:14，連低當量的戰術核武都不敢射

frozenmoon 04/24 10:14的出動打擊能力，彈頭/載具在數量上能確保相互毀滅

PanzerVOR 04/24 10:14，以及安全裝置可不可靠

frozenmoon 04/24 10:15像北韓那樣在數量與精準度上沒有對美國保證相互毀滅

frozenmoon 04/24 10:15的充份打擊能力，只會被當作有巨型炸彈的恐怖分子

ARCHER2234 04/24 10:15主要還是要看對手啦，如果對手是民主國家有個幾顆他

ARCHER2234 04/24 10:15們就會擔心了

opengaydoor 04/24 10:15只回標題 現狀沒變情況下 台灣不可能有核武

ARCHER2234 04/24 10:16但是你就會被孤立制裁就是了

frozenmoon 04/24 10:16而且核載具養護費用極高，加上20~30年就要換代更新

s3z15a3z15a 04/24 10:17與其說發展核武，不如跟安倍主張一樣的要求，跟美

s3z15a3z15a 04/24 10:17國共有核武還比較有可行性

thigefe 04/24 10:17風向文滿地爬

geesegeese 04/24 10:17沒有，美國爸爸在，不需要核武

BeardSmallGG04/24 10:18只要普丁用核武炸烏克蘭 台灣就可以開始作了啊

dorozo779 04/24 10:18你的關注是指制裁嗎?

BeardSmallGG04/24 10:18核武是台灣人唯一阻止中共入侵的希望啊 美國人比中

BeardSmallGG04/24 10:18共還希望中共打台灣

frozenmoon 04/24 10:19台灣將經費拿來發展天弓3增程型相對務實多了

st89702 04/24 10:20有需要美國就會自己送來放 自己做會變被國際制裁的

st89702 04/24 10:20孤島 也不用想拿美援跟經濟起飛了

barbarian72 04/24 10:20台灣做核武就等著變伊朗北韓吧

terminator3 04/24 10:20會先被經濟制裁到崩潰

Croy 04/24 10:20信不信只要美國說要給 台灣隔天就會有了

barbarian72 04/24 10:21想讓台灣做核武的人不是傻就是壞

BeardSmallGG04/24 10:21那是要變伊朗 還是變亞洲烏克蘭 台灣人有得選？

cross980115 04/24 10:22不去看NPT 還在美國給台灣核武…

barbarian72 04/24 10:23那你怎麼就覺得我們有的選核彈可以做？

barbarian72 04/24 10:23既然都沒得選，還講什麼做核彈？

quarda 04/24 10:24想像一下比北韓還慘就好

bnn 04/24 10:24中國自己有核彈 1:1互換它們才不怕互相洗地好嗎

BeardSmallGG04/24 10:24不是有沒有得選 是有沒有除了這2個的其他選項

BeardSmallGG04/24 10:24不作 你就是去刺槍術 然後幻想對岸完全登陸不了吧XD

apple123773 04/24 10:25你是不是當核武不用養護費用齁

a524528 04/24 10:25台灣有核武絕對是好事阿，只是美國不准

apple123773 04/24 10:25台灣有核武 經濟搞成像北韓一樣有啥用

bnn 04/24 10:26中國吃十顆也還有十億人和多少土地 不會被你威懾的

scarbywind 04/24 10:27核電廠都要拆光了在幻想..

barbarian72 04/24 10:27唯一選項抱緊美國大腿，強化自身不對稱武裝力量，

barbarian72 04/24 10:27加強島內抗敵意識外，沒了，核彈不在選項內，寧可

barbarian72 04/24 10:27變亞洲烏克蘭也不能變亞洲伊朗，戰後烏克蘭可以接

barbarian72 04/24 10:27受國際金援，你變伊朗能接受的只有制裁

scarbywind 04/24 10:27北上廣深港澳死光還有十億人喔

bnn 04/24 10:28台灣能用的WMD只有生物戰 你看中國都丟武漢肺炎開戰

ARCHER2234 04/24 10:28呃，你是當幾顆核彈就能滅掉北上廣深噢.....

BeardSmallGG04/24 10:29你想變亞洲烏克蘭 你所在的城市變亞洲布查好不好啊

Asia5566 04/24 10:29台灣如果擁核 絕對是必敗選項 中共不怕死人 他就是

scarbywind 04/24 10:30幾顆沙皇

scarbywind 04/24 10:30還是你以為核彈都胖子

Asia5566 04/24 10:30希望你大量殺傷平民 讓中共師出有名 讓國際不同情你

Asia5566 04/24 10:31中共就是希望台灣對他用核彈 死一堆韭菜

bnn 04/24 10:31你看肺炎殺了全世界多少平民也沒人宣戰啊

ocwandu 04/24 10:32有核武就要被制裁？

fantasyhorse04/24 10:33台灣從來沒有核武，“曾經”只是自嗨

Xellowse2 04/24 10:35這世界只要米國同意 啥都可以

newgo1776 04/24 10:36有核武的俄軍也是被沒核武的烏軍打的不要不要的

ARCHER2234 04/24 10:37笑死，沙皇你要怎麼丟到中國裡面，笑死我了

ARCHER2234 04/24 10:38你自己扛進去嗎？

ARCHER2234 04/24 10:38載具 載具 載具

frozenmoon 04/24 10:40中國幅員遼闊，而且中共高層不在乎底層人民死傷多少

sasaria9527 04/24 10:41台灣可以有核武啊，只是使用權在美國人手上而已。然

sasaria9527 04/24 10:41後台灣出保修維護費

roseritter 04/24 10:4322222222222

BeardSmallGG04/24 10:43不擁核然後呢？ 變亞洲烏克蘭變廢墟被屠殺很爽嗎？

chebonjovi 04/24 10:44北韓擁有核武是蘇聯解體前還是解體後、當然也不排除

chebonjovi 04/24 10:44台灣很多人想過現在北韓會餓死人的生活、畢竟北韓總

chebonjovi 04/24 10:44統還是有三高的

olozil 04/24 10:44最好能濕租，自己有反而麻煩

newbrain 04/24 10:45能不能有一個思維就是，不擁核，但技術研發完，

newbrain 04/24 10:45不使用，但是跟敵人說，打起來我三天內就能組出核彈

newbrain 04/24 10:46就是威嚇大於實際擁有就夠了

fcuspy 04/24 10:46有也不可能會用，缺點比優點多

henryyeh556604/24 10:46能做核武跟能用核武兩回事，台灣現在連大推力火箭

henryyeh556604/24 10:46都做不出來

newbrain 04/24 10:47最近那些遠程攻陸飛彈整合起來能小當量打擊就好

csf11235 04/24 10:49不符合美國利益的戰術沒有討論的必要

ardoctor 04/24 10:50沒有機會

sangoroger 04/24 10:50要做的話 一定還是會有間諜 難度太高

Fallanakin 04/24 10:50推文五毛種類越來越多也開始進化了

line6sorrow 04/24 10:50台灣有一枚核彈射到廈門

line6sorrow 04/24 10:50跟台灣被入侵半導體先進製程癱瘓

line6sorrow 04/24 10:50你你覺得哪個對全世界的威懾力大?

arnold3 04/24 10:51有核武中國就會打了

andey 04/24 10:55如果是張憲義那時代沒叛變成功做出來了..那還有可能

dragon159 04/24 10:55等俄國丟下去了美國也阻止不了台灣擁核 不只是台灣

dragon159 04/24 10:56全世界有技術能力製造核彈的國家你都無法阻止

BeardSmallGG04/24 10:56世界上的擁核國家被制裁的是少數 事實上因為台灣跟

BeardSmallGG04/24 10:56中國敵對 萬一突然有核武了 跟美國一起反中才可能性

BeardSmallGG04/24 10:56更大 美國不想台灣擁核就是因為美國希望中國跟俄羅

BeardSmallGG04/24 10:56羅斯一樣發動戰爭入侵台灣啊XD

dragon159 04/24 10:57本來擁核目的是威攝別的核武國家不敢用核彈丟你

andey 04/24 10:57會持有到現在..現在要重頭來過..別說中國..

csf11235 04/24 10:58看到某個五毛一直吹擁核，就知道反著做就對了

c41231717 04/24 10:58應該會窮到只是核武

dragon159 04/24 10:58俄國要是丟一個無核國家而其他核武國家卻沒實質反制

c41231717 04/24 10:58只剩

ms07b3 04/24 10:58不做跟做不出來差很多好嗎？

andey 04/24 10:58連美帝也不准...

dragon159 04/24 10:58那無核國家為了自保只能開始擁核

ms07b3 04/24 10:58說台灣做不出來也太可憐

c41231717 04/24 10:59或是被限制取得投擲核武的相關設備

c41231717 04/24 10:59核武搞出來是一回事 能不能投出去又是另一回事

BigLargeBoss04/24 11:00一顆兩顆核彈就在那邊喊人家只會把你當恐怖分子

BigLargeBoss04/24 11:00老共真的要打他也不怕犧牲了 那會怕你核彈？

notd481 04/24 11:01呵 以華國人的德性，有核武了先向美叫囂

BigLargeBoss04/24 11:02讚喔有人開始帶風向了 某人要不舉例一下自己擁核還

BigLargeBoss04/24 11:02不被制裁的國家？

Asia5566 04/24 11:03你知道中共迫不及待被丟核彈嗎??中國人命是不值錢的

Asia5566 04/24 11:04只要有全面動員的藉口 死幾十萬人中共都不會在意

chaplin6761 04/24 11:07有一顆核彈方便中囯侵台正當化嘛，帶風向嗎？

jingkun 04/24 11:08老實說 不會 核彈只能對地區造成大量殺傷 加上臺灣

jingkun 04/24 11:08核原料現在只能進口 無法大量製造 基本上無法直接摧

jingkun 04/24 11:08毀領土遼闊的國家

defiant 04/24 11:11烏克蘭不是美國傳統利益所在 但他能一刀捅到俄羅斯

frozenmoon 04/24 11:13烏克蘭現在已經變成整個文明歐洲在東部的屏障重鎮

x86t 04/24 11:15帝國軍有在高砂擺過核彈阿

mamieg 04/24 11:16想讓台灣做核武的人不是傻就是壞+1

tetani 04/24 11:25有核武的國家都是傻子 就台灣最聰明

chaplin6761 04/24 11:26就你最聰明

frozenmoon 04/24 11:26看北韓那樣的確是蠻傻的

frozenmoon 04/24 11:26除非你國家有像印度那樣的地緣政治地位

tetani 04/24 11:27北韓如果當初被騙到放棄核武 現在早就被攻打了

tetani 04/24 11:27看到烏克蘭的慘況 北韓100%不會棄核 還會加強開發

frozenmoon 04/24 11:28北韓人如果被南韓統一，現在早就過上正常的生活了

tetani 04/24 11:30純粹看持有核武的人是好人或者壞人

barbarian72 04/24 11:31張嘴閉嘴就核彈，都不用考慮後果嗎？真以為你有核

barbarian72 04/24 11:31彈人家就怕你啊？對方多少顆台灣能做多少顆？台灣

barbarian72 04/24 11:31被扔個兩顆跟中國被扔兩顆可以比嗎？

barbarian72 04/24 11:32中國可以跟國際制裁耗，台灣可以嗎？

barbarian72 04/24 11:33有哪個錢不如花在刀口上，比你抱著少數的幾顆核彈

barbarian72 04/24 11:33有意義的多

kixer2005 04/24 11:34廢文

violing613 04/24 11:44印裔距離美國總統之位已經只差一步 台裔差遠了

wahaha99 04/24 11:47沒核武的比利時人? 比利時有NATO的核保護傘啊

BeardSmallGG04/24 11:48"帶風向"這3個字真是超low 台灣哪個武器被ptt風向影

BeardSmallGG04/24 11:48響的你告訴我？

BeardSmallGG04/24 11:48那就不要有核啊 烏克蘭當年主導廢核的部長都說廢核

BeardSmallGG04/24 11:48是災難性的錯誤了 台灣人很喜歡刺刀術嘛 那就刺啊

BeardSmallGG04/24 11:48反正又不是我上戰場XD

bunjie 04/24 11:50最近這種類八卦文提問越來越多 都懷疑是不是變相發

bunjie 04/24 11:50文洗版了

FiveSix911 04/24 11:51一堆匪諜、美諜 到處都被滲透 要怎麼發展

frozenmoon 04/24 11:51比利時懂得選邊站 加入NATO就不用自己養核武

violing613 04/24 11:53比利時投胎位置好 沒成為主戰場

GyroZep 04/24 11:55事實上就是沒核武的國家都被俄國打了，烏克蘭就是

GyroZep 04/24 11:55血淋淋的例子

violing613 04/24 11:55若比利時在法德大戰中要自甘當炸藥包 那也沒救

yuinghoooo 04/24 12:06國共內戰還沒打完就想搞核彈？你這跟主動開戰有什

yuinghoooo 04/24 12:06麼區別？

BigLargeBoss04/24 12:10不然這樣啦，擁護核彈的各位來分析分析台灣要多少

BigLargeBoss04/24 12:10核彈？要發展什麼類型？多少當量啊？

frozenmoon 04/24 12:12台灣好像連核潛艇跟戰略轟炸機都沒有

andrew1357 04/24 12:12廢問

eno4022 04/24 12:25垃圾問題

ssarc 04/24 12:31可以啊，你想要美國翻臉中國解放的話

pp3210pp56 04/24 12:31比起核武 密度高的防衛系統跟先進軍武還是趨勢吧

Alwen 04/24 12:32袁術是你= =

andbu558 04/24 12:35先發展投射能力 核武就慢慢來吧

barbarian72 04/24 12:36那個什麼GG的就是個槓精，跟他認真是浪費時間

satheni 04/24 12:36有核武你還要保存耶，你對高裝檢這麼有自信喔？

emptie 04/24 12:57只能說…慢了別國好幾步。你做出來不是試爆成功就

emptie 04/24 12:57沒了，你要想辦法把他小型化，塞進你的轟炸機或是

emptie 04/24 12:57彈道飛彈裡面，而且臺灣缺乏縱深的情況下你要保證

emptie 04/24 12:57你能射出去，很可能還會需要潛射的技術。這裡需要

emptie 04/24 12:57的科技當年的臺灣都沒有（走上沒有核武的路線的當

emptie 04/24 12:57代臺灣，仍然沒有）

emptie 04/24 13:02如果當年把核彈做出來，選擇北韓路線，臺灣接下來

emptie 04/24 13:02不管是核彈頭的原料或是任何的軍事科技都不太可能

emptie 04/24 13:02用正常管道輸入了，一個以貿易立國缺乏原物料，糧

emptie 04/24 13:02食跟能源都不能自給自足的島國，還要同時跟中美對

emptie 04/24 13:02抗，我覺得是真的想多了

jerrylin 04/24 13:02我覺得台灣總有群人的智商跟五毛一樣 熱愛核武

lauoosai 04/24 13:06台灣變成美國領土可能會有

forgiveus 04/24 13:08想也知道，老美最後會軟硬兼施叫你裁核

egg123 04/24 13:10不可能 有也沒用

violing613 04/24 13:141.跟美國不夠好 2.扛不住美國制裁

violing613 04/24 13:14以上兩點不克服就無法

BeardSmallGG04/24 13:15發展當然是從什麼都沒有開始的啊

BeardSmallGG04/24 13:15什麼都反對的才是槓精吧 那現在沒有核武的烏克蘭

BeardSmallGG04/24 13:15不就是活生生的例子 不然不想擁核就給點務實的意見

BeardSmallGG04/24 13:15烏克蘭要怎麼作才能打贏俄羅斯讓俄不敢再入侵嘛？

BeardSmallGG04/24 13:15說啊？

skycat2216 04/24 13:17有核武沒辦法打擊跟維護有屁用？

skycat2216 04/24 13:17還是你當台灣能搞出核武泰坦丟一堆的到對面軍港上

skycat2216 04/24 13:17？

BeardSmallGG04/24 13:18雲峰飛彈不能打擊？

BeardSmallGG04/24 13:18烏克蘭要怎麼作嘛 現在正在發生的戰爭都沒辦法給意

BeardSmallGG04/24 13:18見 只能雲？XD

joyca 04/24 13:21被制裁到死，台灣都不用做生意

notd481 04/24 13:56兩次大戰被車過去的比利時位置好

notd481 04/24 13:58北韓沒核武前也沒被打阿，打了負責養傻了阿……

notd481 04/24 13:59所以中國12億韭菜，台灣需要多少核武庫

Alwen 04/24 13:59台灣很神奇的就是，明明是島國 卻有大陸型國家思維

BigLargeBoss04/24 15:39好好笑，問你要多少顆多少當量怎麼發射不回答，要

BigLargeBoss04/24 15:39人家務實一點？

askye546388 04/24 15:40想跟美國對抗？朝鮮歡迎你

BeardSmallGG04/24 15:57怎麼發射不就說了雲峰飛彈 當量參考北韓100千噸以上

BeardSmallGG04/24 15:57說這些都是還沒發生 預防性質的啊

BeardSmallGG04/24 15:58而現在正在發生的戰爭 沒有核的烏克蘭被打了 除了笑

BeardSmallGG04/24 15:58你講得出什麼方式幫烏克蘭打贏或是讓俄不敢再侵略？

BeardSmallGG04/24 15:58別搞笑了XD

violing613 04/24 15:59核武這麼沒用 那大國之間禁止核擴散幹嘛w

henryyeh556604/24 16:46雲峰飛彈有效籌載多少www台灣連三位都沒有還想走後

henryyeh556604/24 16:46面的一體，吵這議題真的是浪費時間

BeardSmallGG04/24 16:47嗯嗯是哦很會槓 然後現在發生的戰爭什麼料都拿不出

BigLargeBoss04/24 17:09提核擴散的要不要回去搞清楚核擴散寫什麼？

BigLargeBoss04/24 17:13烏克蘭現在輸了嗎？你能證明烏克蘭有核武老俄就不

BigLargeBoss04/24 17:13打？雲峰？那你三位一體三位在哪裡？要部署多少？

BigLargeBoss04/24 17:13要不要戰略縱深？啊不是很務實，為我們這些不務實

BigLargeBoss04/24 17:13的解惑解惑啊

NewCop 04/24 17:26看門狗最重要的不是多兇猛，而是不會咬主人

BeardSmallGG04/24 17:44烏克蘭跟北韓有核都沒被打 北韓沒核時還被打到平壤

BeardSmallGG04/24 17:44烏克蘭是還沒輸 所以你覺得你住的城市被打成廢墟或

BeardSmallGG04/24 17:44被屠殺你也覺得很爽是嗎XD

BeardSmallGG04/24 17:44中共剛核試爆時是有三位一體？發展任何東西不都一步

BeardSmallGG04/24 17:45一步來的？

BeardSmallGG04/24 17:45每一句都只會槓別人 叫你提出不擁核讓俄不敢打的方

BeardSmallGG04/24 17:45法 你有料嗎？

BeardSmallGG04/24 17:47台灣被打的時候也只會說政府這個不好那個不好而已啦

yoml 04/24 18:36美國不愛小弟有核武，小弟仗著有核武每天挑事，美

yoml 04/24 18:36國老大會生氣，聽話的小弟才是最好的，除非像以色列

yoml 04/24 18:36一樣，可以幫老大幹骯髒事還不爆衝再說

chebonjovi 04/24 19:45韓戰不是由北韓主動往南打的嗎？怎麼再某人眼中變成

chebonjovi 04/24 19:45美國主動往北打、果然強內的世界跟牆外不同

chebonjovi 04/24 19:48而且烏克蘭政府從來沒擁有核武過、烏克蘭獨立時、核

chebonjovi 04/24 19:48武的設施都還是直接聽從莫斯科的、核武拆完之後、人

chebonjovi 04/24 19:48員也是返回俄羅斯、不是轉職為烏克蘭的部隊

BeardSmallGG04/24 19:57哪隻眼睛告訴你美國主動往北打？

BeardSmallGG04/24 19:57北韓往南打 沒核武所以被反推到平壤

BeardSmallGG04/24 19:58俄羅斯這麼廢 怎麼沒人反推到莫斯科 不就是有核 ？

BeardSmallGG04/24 19:58不要說反推莫斯科啦 歐美連參戰都不敢 就是因為核武

BeardSmallGG04/24 19:59現在美國是敢打北韓？

BeardSmallGG04/24 20:00烏克蘭當年的部長都出來說當初不該放棄了

henryyeh556604/24 20:08當年並沒有北韓這種東西，中國的核武不論他們承認

henryyeh556604/24 20:08與否完全是蘇聯扶植起來的，到底誰才拿不出東西www

henryyeh556604/24 20:12這些前因後果都不相干拿來討論不出來什麼東西的

BeardSmallGG04/24 20:12韓戰時"沒有北韓這種東西"？ 那南韓跟誰在打 中國嗎

BeardSmallGG04/24 20:12？胡言亂語什麼

redlance 04/25 13:09去哪試爆? 沒試爆過算擁有嗎?