PTT評價

Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其作者
guanquan
()
時間推噓15 推:21 噓:6 →:65

消保法第12條:「定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。
定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平:
一、違反平等互惠原則者。
二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。
三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者。」

民法第247-1條:「依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約,
為左列各款之約定,按其情形顯失公平者,該部分約定無效:
一、免除或減輕預定契約條款之當事人之責任者。
二、加重他方當事人之責任者。
三、使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利者。
四、其他於他方當事人有重大不利益者。」

好了,那些只會該說店家寫清楚訂位規則,不爽不要去的法盲可以休矣。
不公平的定型化契約條款不是你寫清楚就有效的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.236.96 (臺灣)
PTT 網址

iam0718 10/20 09:35不爽就告 法律會給你滿意的效果

LawLawDer 10/20 09:35那又怎樣

kcclasaki 10/20 09:35不好意思喔 消保法灰色地帶/我們的電商

LawLawDer 10/20 09:35不公平又怎樣 想吃就乖乖按規定

dj720c 10/20 09:36新聞裡消保官竟然說定型化契約只是參考用

sted0101 10/20 09:36字太多,無腦智障只會講就去告吧

chen1923 10/20 09:36支持告,即便不相信法院,至少先告了

LawLawDer 10/20 09:36不想吃的話關你什麼事

winiS 10/20 09:36我們是超賤的台灣人,沒有在跟你講法律的

sted0101 10/20 09:36明明大家都在討論規定合理合法性

winiS 10/20 09:36告不告再說,至少雷店標籤先儲存起來

LawLawDer 10/20 09:36整天法律法律的超好笑

LawLawDer 10/20 09:37賺到流湯管你什麼法律

tym7482 10/20 09:37好啊那去告啊

sted0101 10/20 09:37結果智障只會規定就是規定,

lienjj 10/20 09:37消保官根本沒用 頂多公告而已能幹嘛

LawLawDer 10/20 09:37罰啊 幾毛錢而已

kcclasaki 10/20 09:37不好意思喔 消保法灰色地帶/我們的電商

kcclasaki 10/20 09:37不適用消保法

belucky 10/20 09:37護航仔不會看啦 字太多 end

iam0718 10/20 09:38聰明人講半天連告都不會 可憐阿

GOD5566 10/20 09:38雙方合意不理法律都不行 真是有夠盧

winiS 10/20 09:38不知是請了多少網軍在這洗 一堆菜鳥

deann 10/20 09:38所以就去告就好囉

winiS 10/20 09:38在護航,這叫米其淋等級

kevinlie 10/20 09:38原文就說要去告了 違反定型化契約就下

kevinlie 10/20 09:38去洗洗睡了 跟建商一樣愛加一堆條款 再

kevinlie 10/20 09:38被檢舉罰錢XD

GOD5566 10/20 09:39違規的人應要把店家盧成自己的形狀才爽

sanshin 10/20 09:40遲到再來找碴 笑死人

kaodio 10/20 09:40消保法不4法 消保官不4官cc

aesdu 10/20 09:40看不出來哪裡違反耶

potential208 10/20 09:40台灣的大公司都不敢得罪消基會了,

potential208 10/20 09:40還一堆鄉民zzz

LawLawDer 10/20 09:41大公司不敢得罪消基會XDDDD

idtvgame 10/20 09:41真的,很多人不知道是奴性太重,還是看

LawLawDer 10/20 09:41拜託 這個貼去joke版 會爆

d06 10/20 09:41還是看不出違哪條法 而且消保官也沒說這餐廳

idtvgame 10/20 09:41別人採坑很爽,一直規定就是規定,大概

d06 10/20 09:41規則違法

sanshin 10/20 09:41具體說一下遲到沒收訂金違反哪一條啊

idtvgame 10/20 09:42上學時老師規定少1分罰款1000也是欣然

idtvgame 10/20 09:42接受,不爽轉學不然就是同意

iphone55566 10/20 09:42這串蠻多人說了 還在問哪一條 = =

LawLawDer 10/20 09:43消基會消保傻傻分不清楚XDDDD

LawLawDer 10/20 09:45吃間店遲到快半小時又要告店家

LawLawDer 10/20 09:45三個字 超級可悲

LawLawDer 10/20 09:45囉哩八嗦的去吃樓下自助餐啦別來台北

k85564 10/20 09:45請問遲到沒收訂金哪裡符合哪條不公平

leeyeah 10/20 09:46你在挑戰台灣人的奴性?

clotilde 10/20 09:47台灣就是一堆人無視法律啊

sted0101 10/20 09:47欣然接受的奴性真高

sted0101 10/20 09:47打從心裡認為自己是下等人了

k85564 10/20 09:47華人就是沒有契約精神

k85564 10/20 09:48按照契約就是奴

LawLawDer 10/20 09:49按照契約準時到很難?沒到再來靠北?

d06 10/20 09:49難怪街上違規仔那麼多,守法就是奴 呵呵

LawLawDer 10/20 09:49雞雞巴巴的沒時間觀念吃自助餐就好

sted0101 10/20 09:50契約是互相的,上菜晚服務不佳能退錢?

sted0101 10/20 09:50一堆無腦奴只會規定就是規定,不會思考

LawLawDer 10/20 09:51互相個懶 沒到半小時要店等你多久

LawLawDer 10/20 09:51好意思談契約談尊重ㄛ 根本笑死

lolggqq 10/20 09:51樓上那位是店家本人 發言有夠好笑XD

poeoe 10/20 09:52貼這些法條沒用啊 根本沒說哪裡違法

aesdu 10/20 09:52就去告嘛,看能拿多少回來

q123212 10/20 09:52付3800被當….算了別亂說等等吃床單

CCWck 10/20 09:53貼法條不涵攝跟沒貼一樣

sted0101 10/20 09:53付全額了吔老大,無腦智障可以思考了嗎

sted0101 10/20 09:54要無腦人去思考規定合理性是我錯囉~~

LawLawDer 10/20 09:56不合理就不要吃啊 訂了吃了才靠北?

LawLawDer 10/20 09:57囉哩八嗦一堆還不是乖乖從台南來台北

rynochan 10/20 09:59店規就明顯違反平等互惠原則啊

sted0101 10/20 09:59有人當個無腦奴當出優越感囉~

sted0101 10/20 10:00無腦奴只會規定就是規定啊,要他思考?噗

WindSucker 10/20 10:034

tripleh1688 10/20 10:05樓上某L也太扯,訂金今天付了全額,

tripleh1688 10/20 10:05時段也包起來,又不是沒到,最好全

tripleh1688 10/20 10:05額全部沒收啦

tripleh1688 10/20 10:06遲到20分鐘,店家可以限制客戶用餐

tripleh1688 10/20 10:06時間,但不是全額沒收

tripleh1688 10/20 10:07然後還有四個人到,一人去停車也被

tripleh1688 10/20 10:07轟走,這家店根本黑店

s6525480 10/20 10:14法律會把用餐環境 弄的跟巷口一樣溫馨

s6525480 10/20 10:15跟國旅一樣啦 都they的錯

sted0101 10/20 10:23無腦奴只會講規定就是規定啦~

sted0101 10/20 10:24跟他說一堆不合理思考一下~是要他的命吧

pftmax 10/20 10:56店家規定不能凌駕法律,否則無效

goodgodgd 10/20 12:12有沒有公平不是你說了算,就算沒上法院

goodgodgd 10/20 12:12也要跑一輪消保官的流程,時間精力金錢

goodgodgd 10/20 12:12都消耗了

marke18 10/20 14:11個人角度 也覺得這種沒收行為顯失公平

IntelNNP 10/20 14:12鬼島消保會管你去死,看誰後台硬就幫誰