[問卦] 死刑應該連座法吧？

l3161316 發表於 2024/5/8 上午10:05:29

看板Gossiping標題[問卦] 死刑應該連座法吧？作者

(口水)時間May 8 10:05:29 2024推噓 7 推:8 噓:1 →:10

支持死刑的追求主要是：
1. 遏制犯罪
2. 報復感
那麼連座法這種應該更符合他們的需求吧？
且如果一個人會出現犯罪行為，那麼培養出他的環境也同樣有問題，如果把他的生長環境放置不管的話只會不斷的生產出相同問題的人，因此應該要有更激烈的手段才能遏止犯罪，且台灣一直都有在執行死刑，犯罪仍是如此猖獗。
殺了人讓被害者的親屬也造成失去親人的傷害的話，那麼加害者的親屬也一起去死這樣還蠻合理的吧？
如果只殺了加害者本人，加害者親屬家裡少了一個問題人物只會鬆了一口氣吧？這對他們是好處吧？
中國古代的誅族刑罰就是這樣，會依照狀況株連九族三族之類的，但或許不用像它們這麼偏激，依照親近的程度一起受罰就好了，如果今天殺了3個人就依照親近程度連座三個人，殺了100個人就100個人一起連座，這樣無論是報復感跟遏止犯罪的效果都非常棒吧？
與其支持沒什麼用的死刑，支持死刑連坐法應該用吧？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.220 (臺灣)

推

mopepe5566 05/08 10:06違建都能當總統了

推

william456 05/08 10:06不用，人都要給機會，讓廢死和法官

→

william456 05/08 10:06當保證人，再犯才要連坐

→

adk147852 05/08 10:06都想玩廢死了你還想連坐

→

william456 05/08 10:07這也符合死刑的替代方案

推

s655131 05/08 10:07都要廢死了你還講一堆有的沒的

→

jinnij03879 05/08 10:08重大罪犯再犯，就殺一個廢死團體

推

ch333 05/08 10:09你是故意誇大死刑支持者的解釋嗎

推

nutritioner 05/08 10:10一個社會正向價值觀如果還存在,那麼

推

nutritioner 05/08 10:14根本用不著這麼極端,相反若是正氣蕩

→

nutritioner 05/08 10:15然無存,訂再怎樣嚴格法規也是無用,彰

推

bah 05/08 10:16殺100個小心連坐到你自己

→

nutritioner 05/08 10:16化警察只有五千多人吧?去年就有高達

→

nutritioner 05/08 10:17五百五十人申請要退休,法官就算判出

→

nutritioner 05/08 10:17一千個死刑好了,請問你要找誰來執行

→

nutritioner 05/08 10:18槍決?

噓

DAHOO 05/08 10:23廢文連坐，推文的一律水桶如何？

→

dou0228 05/08 11:00是，所以神明也有問題

推

Asce 05/08 12:18殺死刑犯即可。討論完畢

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥