[問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
如題
小弟常常聽到
廢死的一個論點是
死刑沒辦法有效遏止犯罪
小弟書讀得少
沒有大法官這麼多
也沒有立委這麼多
但小弟知道一個有死刑
而且很確實執行的國家
新加坡
治安確實不錯
小弟就好奇了
有沒有例子是
廢死
結果治安變好的例子啊?
有沒有這方面的八卦?
--
https://i.imgur.com/HslAEED.jpeg
--
可以啊
未來改變過去只有在粒子層面成立
目的不是遏止 是給被害者家屬安慰
能不能我不知道 但能阻止那個人再犯
可以遏止犯罪的人
判死刑 沒執行 好安心
你什麼時候要換掉簽名檔==
等你被Gura甩了之後☺
六法全書唯一死刑才可以遏止
所以鄭捷槍決以後,還有捷運隨機殺
漲D沒辦法有效遏止犯罪是因為死得不夠慘
人嗎?
人死了就不會犯罪了
我只知道一命賠一命的道理
要像時候的酷刑才會怕
遏制同一個人繼續犯罪 有些人再犯率奇高
古
被執行死刑的人從來沒有再犯
這個犯人被研究到產生不了這種人
本來只有公務員能執行死刑改成所有人都能
即使進過監獄多次 出獄還是繼續犯罪根本
現在注射毒藥還是槍決太溫和了
執行死刑...當然是所有人都能執行死刑..
不行 只有罰站可以
比較能遏止犯罪...
當然可以
教化無用
犯罪變少法律人賺什麼勸你少管閒事
我覺得可以赫阻啊
(′・ω・‵) 死掉的兇手不會再犯
乾脆說刑法無法阻止犯罪
當然可以 因為它不能再犯了
死刑不能遏止犯罪但廢死更不能遏止
不是更好
不用上升到遏止犯罪這種積極意義來詭辯 死
刑是付出相應的代價就這麼簡單
所以還是保留死刑吧
你想遏止犯罪麻煩引進鞭刑
死刑是找公務員收取代價...廢死是所有人
對亡命之徒或瘋子是確定沒用
(′・ω・‵) 法律是為了懲戒 教育是矯正
收取這個代價都能受到政府人權的保障...
法律本身就不是遏止犯罪阿。是懲罰違反者
署的事 廢死根本不管後面 跟 事前預防
可以啊 有看到鄭捷繼續殺嗎?
沒用啦 一堆人不怕死 最好的刑罰是羞辱
假釋又殺人放火的聽過一堆 死刑的一個都沒
公開打屁股 吃大便 罰站示眾之類的
他們只覺得別人說好 他們就跟著好 還想
有 你說有沒有遏止犯罪?
撈好處
倒是強姦犯出獄後都會再犯
死刑那麼好用怎麼沒有一個國家唯一死刑
但廢死仔很喜歡講 無法遏止犯罪 真的蠻好
新加坡刑罰很重 但犯罪率你可以查一下 也才
笑得
亞洲第六
可以啦,別聽廢死在那邊吹喇叭
死刑可以啊 只要你嚴格確實執行.
(′・ω・‵) 強姦犯就算剁他懶覺 還是會
教化該歸教育部吧
執行死刑後 保證不再犯
用手跟嘴犯罪
法務部好好執行法律就好
但死刑可以 遏止加害者再犯率
死刑目的原本就不是避免他人不犯罪
罰款都能赫阻闖紅燈了,死刑不能?
而是讓犯罪者不再犯罪
馬路每天都在執行死刑啊
坐牢也無法遏止犯罪,乾脆不要坐牢
死刑只要能還給被害人公平正義就可以
新加坡治安好是靠鞭刑吧
遏止再犯阿
刑罰無法遏止犯罪,那麼就不用刑罰了嗎,笑話
為什麼要去論述死刑的威嚇力?
死刑是防止那個人再出來犯罪
可以抑制再犯罪 再犯罪這麼高
那表示教育失敗 嚇阻他要幹嘛
照你邏輯 排名在新加坡前的國家殺更大?
教化有比較厲害嗎
(′・ω・‵) 台灣又不引進鞭刑 廢死跟
人權會出來靠北
不死刑可以 自費關到死 我就認同
那就全部改教化
死刑就是讓社會大眾看到公平正義還在
給幾個關鍵字 殺人 假釋 殺證人 改判
遏制犯罪讓大家看見公理伸張 還有給家
遏止犯罪是預防下次犯罪,而死刑是善
屬交代
為什麼要養他們?地都那麼小了
後這次犯罪,死刑能解決這個犯人才是
最重要的,至於遏止犯罪,廢死的遏止
犯罪效果又有好到哪去嗎
手足吵架有時都難原諒,為什麼要我們
原諒罪犯?
目前社會還是很執著在要給公務員執行死刑
廢除死刑 殺人犯倒是越來越囂張了
死刑犯不需要教化,談教化就只是笑話
沒有開放給民眾私刑處決的概念...
知道殺人需償命 當然可以減少
所以才會這麼執著在死刑這個儀式上...
廢死仔會說 教化責任 社會一起承擔 XD
怎會不能避免,你犯罪會死刑 你就知道減
少犯罪
不然現有制度你違規為啥要罰錢 難道罰錢
如果廢死之後政府也能保障私刑處決的民眾
遏止犯罪是其次吧 不過我覺得會
沒用嗎?
廢除死刑,自然會有人去「處理」重犯
可以省下很多司法資源社會資源...
試問偷竊、詐欺的刑罰難道就有遏止犯罪
嗎?
請問小玉被重判,是不是赫止換臉EE?
如果廢死之後詐欺和竊盜也會被私刑處決..
酒駕一律死刑試試看可以少多少
竊盜和詐欺自然也會減少這就是廢死的力量
酒駕如果也會被私刑殺掉誰敢酒駕?..
回樓上怎麼沒有?我就不敢偷竊詐欺啊
所以廢死是不是很讚?...
該被討論的是應報的部分
當然可以 人死當然不可能犯罪了
廢死才能達到六法全書唯一死刑...
騙人的 看資料就知道研究條件根本不嚴謹
如果偷竊的罪比我所獲的利輕 那我不就偷
你各位啊,重點不是死刑能不能遏止犯
爆
罪,而是廢死更難遏止犯罪吧
偷竊如果會被私刑殺掉你還敢偷嗎?...
死刑無法阻止 但是廢死會嚴重加劇犯罪
數量 加州已經示範小罪不罰的後果了
可以肯定的是能阻止那個人再犯
私刑殺小偷受到廢死保護人人都能殺小偷..
邊走邊抽煙也順便死刑
怎麼可能不會 聽那些法官放屁 一換一剛好
亂停紅線也是
把死刑換成人彘 我可以考慮接受
遏止犯罪是另一回事,殺人償命天經地義
死刑能不能遏止犯罪我是不知道啦,
但我確定廢死聯盟也無法遏止犯罪。
誰管他能不能遏止 我就是想要殺人的人
死
可以遏止那個人再犯
廢死:治安好不好 關我屁事
我支持酒駕唯一鞭刑啦
樓上應該只是想看殺人的人被公務員殺死..
(′・ω・‵) 酒駕要學國外的羈押1周跟
如果是ㄧ般民眾執行私刑就無法接受?...
沒入車輛 這樣保證減少
1周不能上班 不信公司不會對你怎樣
廢死只能廢除公務員執行死刑...
廢死反而保障私人處決..
可以 問題在於不執行
廢死會更糟
反正大法官不會理你==
絕對可以 現在不行是誰不知道殺一人不會
死 這些都是廢死垃X搞出來的
要法律幹嘛?
民進黨就無腦推行廢死,你只能信不然能怎麼
辦?
文組的詭辯,喝止犯罪又不是0跟1
那法律也不能喝止犯罪詐騙要不要也廢除
0 你們大家都互相欺負 是有屁用
怎能用死刑滿足慾望呢?報復慾跟虐待慾
選舉也不能喝止民進黨獨裁,要不要也廢止
問黨阿
唯一能遏止犯罪的方法是廢掉六法全書
可以啊,再犯率通常都超高
不是要遏制是要報復啊 怎樣?
鞭刑跟死刑咧?比一下
沒有法律就沒有違法,廢了大法官如何
確實不行 但這跟要不要廢死不一定有關
可以遏止那個人再犯罪 那就夠了
能安慰到一點點被害人家屬也就夠了
至少可以避免再犯
你如果陷入對方這個論調就輸了好嗎
每個月都固定執行死刑上新聞 相信肯定
有效
死刑…沒辦法喝止犯罪,但可以避免下一
個受害人出現!
誰跟你說死刑存廢等於遏止犯罪為出發
點?
坐牢 罰款 也都無法遏止犯罪
沒死刑,以後就恐嚇,殺你不會死刑
至少可以保證讓被判死的人不再犯罪
停止同一人再犯
可以減少罪犯
法律人喜歡講個人權利大於公共利益
問題是謀殺他人本身就侵犯憲法,別人的生
存權被奪走了不用懲罰?
迫不及待的想把人渣送回社會
能遏止再犯就夠了
沒錯啊,什麼法律都沒辦法遏止有人想壞壞
,所以全部都廢掉好了~ 這就是那群廢死的
被人家弄死只是運氣不好與法官無關
邏輯
可以給被害人交代是確定的。
當然無法阿,因為會繼續犯罪的還沒死,
但是能遏止犯罪的人再犯,除非無期是真
正的無期,不然你看多少無期假釋出來又
害人的
犯罪者不會再犯啊!
光有死刑不行 還需要執行才行
用個案推論結果完全沒意義啊。應該統計
廢死國家類似前後差異並分析各項假設變
數的contribution
全部殺光就沒事了
可以麻醉無痛還吃最後一餐抽菸喝酒 真爽
被殺的人連麻醉都沒有更何況說遺言
死刑可以降低「重大」犯罪無法嚇阻
一般犯罪
党認為不行就不行,在那叫什麼
可以做實驗,酒駕致人於死一律判死刑
這幾年沒執行死刑,犯罪率?
看看酒駕比例有沒有降低就知道了
左派需要廢死抹除殺錯人的罪惡感,右派
需要死刑滿足殺罪人的快感。就看天秤往
哪靠啊
絕對比廢死有效
有期徒刑真的無法遏止犯罪嗎?
詐騙一律死刑 我就不信還有那麼多車手
鞭刑真的無法遏止犯罪嗎?
看國家,華人貪生怕死,就很有用
白癡廢死低能腦就沒辦法回答 我如果給1
0億給一個8+9叫他去殺人 代價是死刑 跟
代價是無期徒刑 30年後假釋 你覺得那個
你怎麼知道能不能遏止 說不定一堆人想
沒用那些死刑犯幹嘛要釋憲
容易成立 另外真的要廢死也很簡單 由廢
姦淫擄掠但是怕死刑才沒做 這個怎麼能
這就標準詭辯啦,以前說為了避免加害者走極
死團體負責這些人的所有自由人應該有的
知道 路上做民調訪問你想不想殺人嗎
端所以不能唯一死刑,現在說死刑不能遏止犯
權利 反正最愛扯人權 笑死人
罪所以不需要死刑,幹他媽的這群聖母婊根本
智障
沒落實誰會怕R 各個都可教化
其實坐牢也不能遏止犯罪 希望廢除坐牢
這種剝奪自由的處罰方式
死刑沒辦法有效遏止犯罪(請求來源)
沒有
死刑不能遏止犯罪 ?啊每個殺人犯都是杰
森膩 ?
如果支持廢死的人,都判死刑,立刻執行
是否能遏止廢死
照a378大的意思是廢死國家的職業殺手會
更多,舉個廢死國家的例子來聽聽
這樣說法律也不能遏止犯罪 哪為啥
不廢掉?死刑重點是避免人渣再犯
為什麼奪人性命者有資格主張自己的性命?
如果有人殺了一萬人 有什麼方法補償??
對 死刑可能沒辦法遏止犯罪 那真想
請問他們坐牢能遏止犯罪嗎?
懲罰罪犯跟遏止犯罪是兩件事
遏止犯罪從來不是死刑的目的
那是因為有鞭刑
亂世用重典
死刑是防止傷害擴大 從來不是防止傷害產生
一定可以阻止再犯
至少可以遏止再犯
把那37個拉去執行...保證治安會好一陣子
可以解決有問題的人
重點是教育
不行,但能解決垃圾
無法
廢掉死刑反而製造更多犯罪
殺人罪證確鑿的話隔天直接槍斃我就
不信沒用
死刑的存在讓潛在的可能犯罪者斟酌行為,讓
進行中的犯罪者不走極端,讓落網的犯罪者伏
法弭平社會恐懼,說死刑沒用的去看看美國0元
購跟台灣詐騙橫行怎麼來的再來講這種幹話,
罪罰不符就是造成亂象,北七
不能才怪
重點是再犯率很高 所以除了赫阻犯罪 還能
阻止下次犯罪 減少下一個無辜民眾
連罪有應得判死跟確實執行都做不到 就別講
一個死都不運動的胖子 跟你說運動無法減肥
一個法官積極不判死 也不執行死刑的國家
跟你說死刑不能減少犯罪 你用屁眼說的嗎?
你就問他,法律能遏止犯罪嗎?不能的
話,要不要廢掉了
再來曾有殺人動機 但因考慮死刑而停止的
你他媽有辦法用任何方法統計出人數嗎?
為自己行為負責就這樣
死刑當然可以
而且如果死刑無法遏止犯罪 照這邏輯 那各
種更輕的刑罰也都沒有赫阻力 那乾脆全部取
沒法官敢判死刑啦,還討論執行個屁阿
消
只要有一個人因為死刑而停止殺人念頭就夠了
遏止犯罪又不是刑罰最主要的目的
罰錢吊照上課關押也不能阻止酒駕
那是教育要做的事
我宣布全台酒駕放題
的確。有些人基因就是這樣。或是小時候受心
理迫害。
死刑就不是為了遏止犯罪啊 智障法匠
死刑換成鞭刑一輩子?
當然可以 犯罪者從世界消失 對其他人有
一定警惕作用 不過最佳還是關到死 嚇阻
力更高
沒有要遏止 光空出監獄資源就差很多了
廢死也不行。所以,死刑比較省錢
但是可以處理掉垃圾
廢死超喜歡把死刑和遏止犯罪連結在一起
事實上兩者根本該分開看 你可以用很多
方式改善犯罪率 但犯重罪者 尤其罪證確
鑿的 依然可以處以死刑
遏止不一定 但防止再犯絕對可以
我只知道不用花我納稅錢養
我只知道有個殺人魔喊殺一兩個不會判死
然後真的沒有判死
至少不會有再犯罪的可能哈哈哈哈
絕對可以,執行得夠徹底的話
其他國家的人進外商誰不是拼死拼活練習
英文,美國人不學中文還覺得理所當然公
司要派人協助,呵呵
確實使該犯罪者無法再犯
多多少少可以,但是還是有不怕死的
沒有死刑就拼假釋,努力犯罪
死刑比起處罰,更重要的目的是永久隔離
,有人說終生監禁,但是終生監禁並沒有
把死刑犯跟人類社會隔離開,死刑犯穿的
啥職業殺手 我說的是8+9代替大哥去開槍
,吃的,住的,用的,全部是人類社會的
台灣還不夠多嗎 想廢死的自己去舉證啊
現在殺一個不會死才導致一堆89整天開
資源,以現在土地幾乎都是人類社會的所
黑槍 我就問 館長當街槍擊 如果代價是
有物,真的要實現隔離,不如脫光衣服直
死刑 那人還會去嗎 還不就是這樣寶和會
才可以跑去探監說會照顧他家人 廢死真
接丟公海或送到南極,但我保證,所有的
的用點腦 做點功課
死刑犯被扔出去之後,有能力的都會跑回
基本上沒什麼用 殺頭的生意還是有人
做 看看明朝就知道了
人類社會,說真的直接餓死好了
看加州零元購 緩和刑罰後犯罪率只會高不會低
廢死就是在懲罰善良老百姓跟被家者家屬而已
殺頭的生意有人做又是滑坡到哪裡去了
一般人會去做殺頭的生意嗎 賣毒品如果
是死刑 除了走投無路的人誰會去做 但現
在只是罰錢的話 想賺快錢的就會去做啊
這到底有啥難懂
新加坡
雖然說了解一個生病的人本質上是瞭解
社會的病灶,因為社會養出了這樣犯罪
的人,但是廢除死刑絕大的機率會讓犯
罪率上升
我只知道殺人償命天經地義
對怕死的有用r
實驗過了 無法 但能解決掉有問題的
人
玩文字遊戲
有用吧?根據統計,執行死刑後該犯人再犯
的機率是0
要嘛不判要嘛判了不執行,是要嚇阻啥
死了就不能再犯了,誰說不能遏止?
真的沒差 能判到死刑的案子一年都不見得
有幾件
但是這件事跟廢死沒有正相關
姑且不論能不能遏止 死刑本來用意就不在那
再者遏止犯罪跟死刑並非互斥 誰說有死刑就
不能同時用其他方式遏止犯罪
廢死很喜歡偷換概念把死刑跟遏止犯罪綁一
真的不行,至少要先推鞭刑
少了幾個是幾個
起 那刑罰跟遏止犯罪也沒正相關 也要廢除?
殺人償命天經地義
有死刑也不能保證犯罪率零
至少防止放出來再殺的
死刑的主要目的本來就沒有要減少犯罪率
殺人犯再放出來不知道是哪招
若酒駕死刑還有人敢酒駕?
可以 會嚇到有潛在犯罪欲的 提高犯罪成本
無法扼止!但是可以騰出空間關更多人
可以抑制再犯率
所以新加坡有不犯罪嗎
看多少人犯罪還大嗆殺一兩個人又不會死
刑就知道他們怕不怕死了
陳進興是因為沒死刑所以才犯罪嗎
得到應有的懲罰 才不要遏止
死刑是死刑,遏止歸遏止,廢死很愛混為一
談
很好回:刑法也無法遏止犯罪,那要不要廢
刑法?
沒辦法遏止,但是可以宰了加害者啊
說新加坡治安好的根本沒去過新加坡
不能阻止犯罪但能阻止犯罪者
可以防止再犯就夠了
殺生為護生,斬業非斬人
中國死刑最迅速,所以治安世界第一?
死刑的目的只是讓犯罪的人渣沒有再犯的機會
,至於遏止犯罪?想太多
真的就只是喊口號而已
當然有用 法狗故意騙人
但可以少一個人再犯
直播槍決
可以吧 防止這些人出來再犯
執行死刑,罪犯的再犯率=0
廢死沒辦法扼止罪,墨西哥是一個廢死國家
,每天街頭上演槍擊死亡事件,廢死有讓治
安比較好嗎?
可以解決有問題的人即可
柬埔寨早在1989就成為一個廢死的國家,他
們的犯罪率還是居高不下
狗屁不通,每天都還是有犯罪,怎不乾脆
廢刑法,幹他媽的
那需要更多努力
我記得數據上不行 所以才有廢死的出現
證據明顯且惡性重大。判決後立刻執行。
死人沒辦法再次犯罪,當然是可以的
死刑並不是用來遏制犯罪
只是一種以牙還牙,以眼還眼的機制
新加坡不是因為死刑才治安好
因為他們有各種讓人生不如死的恐怖
刑罰,那才真正有遏制犯罪的作用
刑罰越是不人道,則犯罪率越低
死刑能不能遏止犯罪不知道,但可以肯
定的是可以撫慰被害人家屬的心,現在
要廢除死刑,就等同在他們傷口上撒鹽
,不要踩著別人的屍體說這種偽善屁話
死刑真的對那些亡命之徒毫無效果,
反正他就爛命一條不怕死哪有差
死刑對重罪者已經是很輕的刑法了...
墨西哥跟哥倫比亞都是廢死的國家,他們國
內都有很嚴重的毒品問題,他們黑幫把殺人
不當一回事,時常路邊就有發現屍體,這就
一堆死囚執行前還可以注射麻醉,請
是廢死的國度。
問這對那些被他虐殺的人來說哪有一
點公平可言?
用人道方式處決一個毫無人性的罪犯
,這刑法實在太輕了
就算沒辦法遏止犯罪,但可以減少很多社會
如果連死刑都無法遏止犯罪 難道其他
刑法就能嗎 所以刑法是不是都該廢除
成本。手法人民繳的稅去給他們再教化,賭
了
一個他出來重新做人,屬於的手法公民與被
害者的公平正義在哪
不知道,但是一定可以有效降低再犯率
*守法
至少可以避免二次犯案
廢死的邏輯真的很特別 死刑不能遏制犯罪
所以要廢死>那廢死可以嗎? 死刑有所威嚇
肯定的 但沒死刑怎麼威嚇罪犯
鞭刑
法律人常常講這一句話,死刑不能扼止犯罪
率的上升,所以要廢死,那我反問一句,廢
中國死刑夠氾濫了,值得參考
死可以扼止犯罪率的上升嗎?法律人就答不
出來了,墨西哥、哥倫比亞就是廢死的國家
,他們的犯罪率居高不下。
死刑要執行啊…不執行就是放在那擺爛
同理徒刑罰金也不能遏止,所以都廢一廢
把罪都加重,像詐騙,抓了又放根本沒
用
不會執行死刑的死刑 當然無法遏止犯罪
建議只能射精在牆上永遠不會有人犯罪了
在需要的時候 可以說台灣人貪生怕
死,在不需要的時候,可以說台灣人
不怕死刑。看你想靠這個概念賣什麼
。
少了一個犯罪的人一定可以減少犯罪
安心吧,廢死跟有死刑都無法遏止犯罪,但正
確的死刑可以減少社會成本
新加坡治安超好,靠的就是酷刑
不行 但能伸張正義
怎麼不行? 至少保證永遠少一個“再犯”啊
明顯對不怕死的人沒鳥用
死刑不行 但是酷刑我相信可以
這個討論是兩個議題,死刑跟遏止犯罪是兩碼
子事。死刑遏止犯罪效果低那又如何? 從其他
方面加強就好。關有沒有死刑屁事?硬要牽扯
死刑就不會變累犯啊
不管能不能 殺人償命就對了
可以遏止死刑犯再次犯罪啊
我一直記得白冰冰說,如果廢除死刑,她
受刑人再犯率0不香嗎
想開一間殺手公司,專門收錢殺人。
任何刑罰都不能保證有效遏止犯罪.所
以不需要刑罰?只要有一個人因為怕被
罰而不敢犯罪.這罰就是有效的
不能遏止犯罪又如何?我要的是殺人犯必須
受到合理的懲罰
真的廢死有一堆配套要做 台灣廢死只是喊
喊口號自慰而已…
坐牢也沒有遏止詐騙啊,所以詐騙也不用關?
能嚇阻正常思想的人,像桂林仔這種瘋子
不行
疑 昨天廢死派就說有了啊
他說無期徒刑可以遏止90%的犯罪、死
刑可以遏止99%~
而這樣的邊際效益 值得嗎
可教化就可以嗎?笑死
我只知道零元購不起訴讓一座城市毀了
統計數據根本是你想哪種結果就作的出
零元購真的是左膠烏托邦的具現化,
如果那群廢死今天說進任何人進他家
拿東西都不會報警,他家半夜就會被
搬空
還能遏止再犯
死刑至少可以除掉犯罪的人
我只知道美國、日本都有死刑,為什麼
台灣要廢呢!
上位的狗官一大堆違法亂紀 怎會判死啦
執政黨相信可教化就可抑制犯罪
至少遏止了這個罪犯再犯罪
這麼簡單的事情不能/不去做也實在是
垃圾台灣司法
左膠之都舊金山
死刑至少可以減少連續殺人犯
可以有效遏止再犯
反過來說,廢死讓犯罪更多
這就跟治療沒辦法免除死亡嗎?是一樣的東西
我只能說 死刑和遏止犯罪根本就是兩回事 L
P比雞腿
因為死刑死的太輕鬆了 應該要改虐刑
慢慢虐 虐一輩子 最好讓被害家屬也能虐
治療不能讓你永遠活著不會死 所以就不用治
療了
以牙還牙,以眼還眼,亂世用重典而已
。
死刑功用又不只阻止犯罪
是 但是罪大惡極的人 還想教化就是笑話
會殺人的精神當下就是異常 怎可能想那
麼多
不死,難消仇恨
鄭捷:苗博雅幫復 我好想砍死你
所以新加坡治安好是因為有死刑嗎^U^
可以降低再犯率
死刑與廢死都無法嚇阻犯罪率,那就是死
當圍欄用,有總比沒有好
可以讓死刑犯不要再犯罪殺人
少一個作奸犯科的人
新加坡鞭刑才能遏止犯罪
不行啊!有研究,但要給被害者家屬公道
對激情殺人沒有效果,對預謀殺人有效
果,可是人又有賭徒心態
死刑 再犯率0% 廢死是提都不提
7
老實講不行 但廢死也不行 很簡單的例子 海地廢死 恢復死刑 肯定還是很亂 北歐廢死 恢復死刑 肯定還是很安全3
跟他們辯這個其實就落入他們的陷阱了 死刑的目的是為了給受害者公道 俗話說「殺人償命」 這句話有任何遏止犯罪的意思嗎? 你欠受害者一條命,那你就要還他1
廢死方這個主張根本就莫名其妙 死刑的意義是這個人渣需要永久跟社會隔離 在現在這個司法氛圍下,求其生而不可得擺在那邊 被判死的基本都是極品人渣了 廢死方那堆律師左一句我們美國右一句我們德國2
台北市虐童致死的劉姓姊妹 有在臉書公開貼文「支持殺害兒童者處唯一死刑」 她們應該也是相信死刑有嚇阻作用的人 但如果死刑有嚇阻作用 那她們是怎麼了?7
就跟罰單無法遏止違停一樣 所以政府就少開單 大家就可以放心違停 如果死刑無法遏止殺人 那政府就取消死刑2
我覺得廢死就搞錯重點 先不論根深蒂固 以命償命的觀點 死刑最開始的意義 本來就不是遏止犯罪 是為民除害7
法界人士論述笑死人 什麼死刑無法遏止犯罪 要了解其背後成因 如果以上論述可行 那請問是不是其他刑罰也無法遏止其他犯罪2
廢死仔主張這點完全就是莫名其妙 法律人是不是都忘了刑法總則頭幾堂課就有講到「特別預防理論」 簡單來說就是防止再犯 死刑把犯人一波帶走 當然就沒有再犯可能性
爆
[問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?如題,死刑可以遏止犯罪嗎?先不要討論甚麼冤獄什麼人權,那些犯人犯罪前會想到,啊做了可能死刑,所以就放棄的嗎? 但我不支持廢死啦 只是好奇遏止犯罪的效果有多少。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --18
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?死刑的目的根本不是遏止犯罪,更不是什麼教化重返社會 這都是左膠畜生畫的框架,讓一般人陷入他們的思考邏輯。 所有的刑罰目的很簡單,就是處罰。 處罰夠可怕的時候,確實可以有效的遏止犯罪程度沒到極致的人繼續犯罪。 但這些都不是死刑的目的9
[問卦] 廢死:古代酷刑多結果治安還這麼差?今天遇到一個廢死朋友說死刑不能阻止犯罪 他舉了一個例子 頓時我不知道怎麼反駁 他說古代酷刑這麼多 審判制度也很不合理 結果非但沒遏止犯罪 反而亂世當道幾百年 意思就是說以暴制暴的社會並沒有比較好17
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?幫你分析法匠的思考模式 首先 比例原則為所有法理最重要的一項 法匠必須遵循的至高無上帝王條款 拘束國家的所有權力(行政、立法、司法)9
[問卦] 廢死說死刑不能遏止犯罪?是這樣啦 廢死團體有一條論述是說 「死刑不能遏止犯罪」 剛好現在台灣詐騙很多 如果抓到詐騙包含車手什麼的5
Re: [新聞] 侯問是否支持廢死 柯文哲:不執行死刑就我已經看完所有的政策發表,以及今天整場辯論會, 關於死刑議題,賴就是打太極說:政府沒有廢死啊, 但問題就不執行啊,判了死不執行跟廢死不就一樣。 柯先講劉邦漢高祖,然後扯歐洲官員遊說他要廢死, 最後才說不能放出來要管終身,勉強算沒正面表態。1
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?死刑可以遏止犯罪嗎? 這個問法本身就是一個病句 事實上沒有任何一種刑罰可以遏止犯罪 若要照廢死的邏輯 那麼司法也該停止一切刑罰2
Re: [問卦] 廢死說死刑不能遏止犯罪?死刑能不能遏止犯罪很難證明, 但死刑最大的好處是能遏止再犯。 有期徒刑,再犯率大於零; 鞭刑,再犯率大於零; 各式各樣的刑罰的再犯率均大於零。1
Re: [問卦] 美國也有死刑,沒廢死,美國小弟卻要廢死廢死不是只有一套論述 美國的廢死主張,在美國的法界和大法官就曾多次討論過 大約10年前,小弟有幫忙這方面的研究案,幫到人類社會一點點小忙 內容都有呈報給司法院了 大法官若有心,應該把以前的資料拿出來詳讀看看
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?