[問卦] 成立實用的科系組別？

rdadi 發表於 2024/3/31 下午4:09:13

看板Gossiping標題[問卦] 成立實用的科系組別？作者

(不專業技術員)時間Mar 31 16:09:13 2024推噓 4 推:4 噓:0 →:7

因為未來溫室效應影響
能源政策都在發展低碳技術
偏偏現任政府又不發展核能技術

而台灣的少子化
現在大專院校的招生都打破新低

但是能源問題在解決的過程
應該可以討論及發展很多不同面相的方法

應該有潛力發展成一組個別的科系才對吧？

能源不只有太陽能，風能

像是潮汐能、回收燃料循環、蜂巢儲電技術、地下水冷却技術
有想到的
都可以組合起來

做為能源發展的可行評估來成立專科的研發系所吧？

為什麼沒有這種類似的科系崛起
增加能源技術力的學術研究能

尤其台灣這種長期依賴能源原物料都是進口的島國
發展這種技術
應該會成為不可缺少的關鍵技術才對吧？
-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣)

推

Apple0230 03/31 16:10你的內容需要的就是理工

→

tooeasy 03/31 16:10ESG管理學系

管理是管理技術面是實打實的執行及問題解決就像十月的天空，火箭射的上去才是關鍵研究中間的成因，之後再檢討重點還是，先衝了才有機會

→

james732 03/31 16:11畢業後還不是去台積輪班有差嗎

半導體有辦法自己發電嗎？頂多是降低能耗，降不下來還是要依賴發電技術吧

推

vincent0965 03/31 16:11党不需要會做事的人只需要40%就夠了

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/31/2024 16:14:00 ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/31/2024 16:17:30

推

a94037501 03/31 16:15輪班系

推

afsmart 03/31 16:16沒必要，有在研究能源的科系一堆，不用

→

afsmart 03/31 16:16成立專門科系

→

afsmart 03/31 16:18反正大部份大學生畢業後工作都學非所用

→

afsmart 03/31 16:18，成立太專門科系只會浪費教育資源而已

→

s90002442 03/31 16:23清大工科啊畢業GG報到

→

dayend 03/31 16:28職校就夠了不用大學^^

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥