Re: [新聞] 國防部：刀尖能量密度遠高彈頭 不同設計

jarry1007 07/23 16:02一下軟一下硬

frommr 07/23 16:02硬但ㄅ能折，軟但ㄅ能刺ㄉ那種

t72312 07/23 16:03凱夫勒那種材質不是可以防穿刺?

t72312 07/23 16:04手能凹彎的東西怎麼可能是陶瓷或鋼板

t72312 07/23 16:06所以凱夫勒會被割破嗎 不是有種割不破得材

t72312 07/23 16:06質

nakayamayyt 07/23 16:07可是國防部說戰場上沒有90度的環境

nakayamayyt 07/23 16:07不用怕

kevenshih 07/23 16:07這時還刺刀？機梯的

sofaly 07/23 16:08介於軟與硬之間

nakayamayyt 07/23 16:10kevlar有防割手套

sa87a16 07/23 16:12什麼年代還刺刀，子彈都不能了還奢望刀

sa87a16 07/23 16:13不能防穿刺無所謂，子彈才是重點

jay9968 07/23 16:32看之前照片，搞不好是複合結構的軟板，靠

jay9968 07/23 16:32纖維彈性跟膠合材料的碎裂，來緩衝動能

jay9968 07/23 16:33如果是這種板的話，那即便是防彈效能合格

jay9968 07/23 16:33，用手也確實有可能凹的彎

jay9968 07/23 16:36打個比方，就像藤椅的編織靠背，用圓頭棍

jay9968 07/23 16:36去戳很難戳破，用刀砍或捅就很簡單，而且

jay9968 07/23 16:36也有彈性可以手凹

zeroadi 07/23 16:38國軍那看起不像是陶質硬板 是多重膠合軟

zeroadi 07/23 16:38板 軟板是抗不了刺刀

t72312 07/23 16:43軟板可以擋子彈?

t72312 07/23 16:44我的認知是硬板在前把子彈擋碎

t72312 07/23 16:45後面再由軟材質把破片攔下來

jay9968 07/23 16:45其實現在很少在用硬板了，風險高（跳彈）

jay9968 07/23 16:45又妨礙機動性（重，不舒適）

t72312 07/23 16:47軟板是讓子彈直接卡在裡面吸收動能嗎

jay9968 07/23 16:52t72312 可以，只是軟板在使用上還是會受

jay9968 07/23 16:52到一點瘀傷（或骨裂），你就想像一下我打

jay9968 07/23 16:53的那個比方，然後用黏土把整個藤板包起來

jay9968 07/23 16:53（藤板可以疊好幾層，每層都膠合），差不

jay9968 07/23 16:53多就這樣，另外你誤會了，這種情況下，碎

jay9968 07/23 16:53裂的不是子彈，而是膠合材料，子彈在讓膠

jay9968 07/23 16:53合材料碎裂後會動能大減並形變（彈頭不再

jay9968 07/23 16:53尖銳），再由纖維攔住

leptoneta 07/23 16:53硬在前 軟在後 硬的破碎讓軟的攔阻

leptoneta 07/23 16:54硬的在後 變成霰彈打死防護者

leptoneta 07/23 16:56就像戰車被擊穿後 多是裝甲碎片打死人

jay9968 07/23 16:58硬也可以在後啊，陶瓷硬板的話會在前，鋼

jay9968 07/23 16:58質硬板會在後（或應該說在中），因為鋼在

jay9968 07/23 16:58前的話，形變的鋼板可能會產生鋒利邊緣，

jay9968 07/23 16:58會讓後面的纖維失效

leptoneta 07/23 17:00金屬鋒利邊緣就不會殺傷人員= =?

leptoneta 07/23 17:01當然大多是軟-硬-軟 把硬板放在袋子裡

jay9968 07/23 17:01所以我說應該要算是在中啊，其後可以用低

jay9968 07/23 17:01等級的護材

jay9968 07/23 17:03因為如果沒有設計失敗的話，這時動能已經

jay9968 07/23 17:03大幅降低了

jay9968 07/23 18:01突然想到，回來補充一下，戰車被擊穿有分

jay9968 07/23 18:01兩種

jay9968 07/23 18:01動能穿甲的話確實有部分殺傷效果是靠裝甲

jay9968 07/23 18:01破片

jay9968 07/23 18:01另一種聚能穿甲，則是靠錐孔裝藥的藥罩破

jay9968 07/23 18:01片與高熱貫流