Re: [問卦] 3年讀大學1年當兵 為啥學校可以拿補助？
看，好可怕的政策
說白了就是怕打仗，趕快騙年輕人去打
什麼人生規劃阿
老一輩都說，大學叫由你玩四年
這的確是一個求學過程中最自由的時光
書念的好不好不曉得，但一堆特殊思維
就是建立在大學沒那麼滿的時光裡
誰要提早到念完大學阿！
那變成要嘛先休學當兵，
要嘛把自己的大學生活也毀了
就是先騙這些兵力，要是一開戰還有人可以叫
畢竟後輩系統能不能摳人回來都不好說
說穿了就是窮人的孩子先去當兵
這樣學貸學雜費才比較沒壓力
窮人永遠都在替富人的貪婪買單
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是 真打仗了 在島上的誰能逃得掉 講的好
→
像年輕人就沒事一樣
→
又不是強制 是給你選擇 哪有這些問題
→
你也可以爽玩4年 畢業在去當兵
→
有錢人逃得掉 逃不掉是不夠有錢
→
為什麼老是有一堆奇葩邏輯的人還勇於po文
推
隨時準備開戰 先徵兵啊 從學生下手比較快
推
後悔提早畢業
12
Re: [新聞] 年讀大學1年當兵 教部：9月正式啟動看大家罵成這樣 我也忍不住去看了教育部的公告 結果點下去一看... 沒想到就只是個非強迫的東西 讓大學念到一半 想當兵 又不想對生涯規劃有影響的 可以不影響休學期限7
[問卦] 窮人讀私校能改變人生嗎?不知道為什麼我認識 家境不好，去讀私校的 大多也都是浪費四年人生跟學費 大學畢業大多都是回鄉下家裡幫忙，不然就是南部傳產工作 或者就是一些公司的30K行政職位4
Re: [新聞] 「1年當兵3年讀大學」也行 教育部規劃曝我覺得這可行。 但首先大學要廢掉一些沒用的科目， 比方說大學國文啦、大學英文啦、大學數學啦等等， 還有什麼通識課程，博雅學程，也不必再假掰了全部廢掉， 那些東西如果有用的話，台灣現在不會變成現在這個樣子。3
[問卦] 改成先當完兵才念大學有搞頭嗎如題 讀完大學再當兵 是先甘後苦 那改成先當兵再讀大學 先苦後甘3
Re: [新聞] 研擬大學役男休學1年先服兵役 教育部回就假議題， 以前舊制一年兵役的時候就可以提相關方案了 甚至四個月兵也還是可以改 以前四個月兵役的時候說啥可以 暑假當兵的分期付款條例，2
Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打高中三年最低畢業學分依照教育部的規定是150學分， 但是很多高中實際上是排到180學分左右， 為啥大學要花四年修128學分才是問題 文科學校更不可能做不到， 只是私校願不願意少收一年的學費的問題。
[問卦] 先當兵再讀大學比較適合嗎一堆人大學或是碩士畢業才當兵 等兵單的過程 去找工作通常沒人要 變成退伍之前都在浪費時間 而且退伍後變笨
Re: [新聞] 「1年當兵3年讀大學」也行 教育部規劃曝撇開其他因素， 教育部這個規劃是好的， 本來大學學期制度就應該可以很彈性， 如果真的有人願意去當兵， 維持學籍，退伍後利用寒暑假來修學分，![Re: [新聞] 「1年當兵3年讀大學」也行 教育部規劃曝](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [新聞] 「1年當兵3年讀大學」也行 教育部規劃曝")
1
Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打重點是學校要配合3+1要把課程移來移去 會造成排課亂掉吧！ 而且如果大學只要修課就算了 偏偏很多大學校系還有實習或專題 有人說大學的課三年就可修完
Re: [新聞] 研擬大學役男休學1年先服兵役 教育部回韓國要當兵然後有考上大學的男生 都會大一休學去當 回到學校的時候 身邊的女同學比自己小 還會一直被叫歐巴![Re: [新聞] 研擬大學役男休學1年先服兵役 教育部回](https://i.imgur.com/o2g1neMb.jpg "Re: [新聞] 研擬大學役男休學1年先服兵役 教育部回")