Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打

高中三年最低畢業學分依照教育部的規定是150學分，

但是很多高中實際上是排到180學分左右，

為啥大學要花四年修128學分才是問題

文科學校更不可能做不到，

只是私校願不願意少收一年的學費的問題。

不過就實際上來看，假設一個高中男生，

在寒假時考學測，

在高三下學期的期間順利推甄申請上心目中的大學科系

6月取得畢業證書，

辦理大學報導手續之後隨即申請休學，準備當一年義務役，

首先會面臨到的問題是，能不能順利趕在9月前進入新訓中心

事實上，即使是現在，在6月畢業潮的時候，

要能夠順利地在暑假當兵其實是非常困難的，

這個部份如果沒有地方政府兵役課或是什麼的協助，

如果沒辦法在9月進入當兵，

他就會很難在隔年9月前退伍辦理復學手續，

趕在新學年開始之前，完成選課以及完成註冊程序，

這部分不只是大學的問題，還有辦理兵役的單位的問題。

另外，大學端是否願意配合役男，修改課綱也是個問題，

畢竟大學的課綱是一個特殊契約，

在鄉民在那個年度考上的時候，

其中的畢業門檻，選課條件，課程規劃

就是依照那一年的規劃。

所以上述講的那個假設的高中男生，

他在遲了一年之後才真正開始他的大學生涯，

以大一新鮮人的身分開始就讀的時候，

事實上所有的畢業條件，課程規劃，

都是依照二年級的方式走，

這種情況下，在過去當然一定也發生過，

偶爾就會有學生因故休學再復學等，延畢等後果都是自負。

只是過去的情況，通常都是學生配合學校的規定，

但現在是要學校來配合學生嗎？

如果要為了役男，更改他的畢業條件，或是課程規劃，

那對於同一年考上的女學生來說公平嗎？

這是一個公平性原則的問題，

鄉民都知道現在大學有一堆莫名其妙的畢業門檻，

除了掃地，可能還要聽演講，這個聽演講跟超商集點一樣，

不只聽一次，四年至少要聽個8次還是多少次，

每次聽之前，還要跟搶張惠妹門票一樣在搶登記，搶報名，

要為了役男取消這些畢業門檻的規定嗎？

還是只針對役男取消呢？

鄉民可能離開大學很久了，希望可以從其他層面來思考這些問題

: 世新大學副校長李功勤：「就以現在4年制，很多學生對於消化128個學分，都已經覺得負: 荷很重更遑論是3年，連陸軍官校都做不到3年，那文科學校你要3年，在我們的觀點是不: 可能的。」
: 大學軍訓教官鄔國華：「它是3年修完，1年去當完兵回來再領畢業證書，再參加畢業典禮: 嗎，那這個他到底是兵呢還是學生，萬一沒有修完呢萬一他沒有合格呢，對不對這裡面有: 很多問題。」
: 過去四個月軍事訓練役，還能拆開在寒暑假受訓，但現在改為一年兵，就是要納入常規部: 隊編制，拆開服役有違強化訓練初衷，而所謂的3+1兵役不僅不被看好，對於招募人才從: 軍，可能也無濟於事。

--