Re: [問卦] 二戰大日本帝國在歐洲還敢這麼囂張嗎？
米納桑空尼幾蛙 如果說日軍跟法國打的話有點難說
首先德軍在打法國的時候有提到 德軍部隊集結 只要48小時 法國要要10天的時間
法國的當時的無限電設備沒那麼精良加上比較散漫 集結速度很慢
再來是日軍的部分 美軍評價日軍的集結與行軍速度很快
但是日軍有一個問題就是太依賴指揮官，一旦指揮掛了 底下就群龍無首 不知道下一步怎麼辦
美軍雖然集結速度不如日本，但是指揮官掛彩也能各自做好自己份內的工作
也就是說如果日軍指揮掛彩又遇到不在事前計畫中的突發事件出來，日軍大概率會呈現混亂
不過法軍好像更廢 越南戰爭還被老越擊敗
大概就是這樣 樓下 三下奉文 怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.145.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實法軍紙面戰力不差 甚至比德國強點 就是
→
指揮通訊體系老舊
→
而舊日本陸軍甚至沒有像樣的戰車 在歐陸戰
→
場只會被慘電
推
法國一戰很猛，但掛太多人
推
這麼說吧以二戰結束前陸軍實力來說
→
，是德=蘇>美>日，而美日陸軍交換比
→
是1:2，但排名第四的日本跟第一梯隊
→
蘇/德差很大，交換比是蘇1比10幾而
→
且有1/3的蘇聯軍人負責紅色風暴行動
→
還是黃皮膚的（雅庫特戰士因此聞名
→
），所以可不是差一點是輸很大
→
日本想像的跟美國可以執行玉碎令對
→
蘇聯完全行不通所以才投降
![[問卦] 二戰大日本帝國在歐洲還敢這麼囂張嗎？](https://i.ytimg.com/vi/lHmha7K1gj0/sddefault.jpg "[問卦] 二戰大日本帝國在歐洲還敢這麼囂張嗎？")
75
[問題] 美軍打德軍比較好打還是日軍好打?英雄連第一關就是要打諾曼地登陸 然後要一直上人才打得下來 因為 德軍機槍很強 而且攻擊力也比較高 所以很難打 但是有人說cod日軍關卡 很難 因為日軍會偷襲你很容易死人 不過感覺應該沒有德軍強才對 因為 德軍科技很強戰鬥力很高 所以對美軍來說德軍應該是遇過最強的對手? --55
[問題] 二戰德軍日軍誰強以前一直覺得二戰德軍所向無敵 最近Netflix看了一下紀錄片加上以前在Youtube看的二次大戰全彩實錄 發現受到凡爾賽條約的限制其實德軍軍力一開始並沒有法軍強 靠著阿登森林戰術成功拿下法國 而D-Day之後盟軍才發現德軍機械化程度並沒有英美來得高12
Re: [新聞]解放軍第一波投射台灣「3萬兵力」雄三總工程師曝：全部送孫子兵法: 故用兵之法，十則圍之，五則攻之 如果只送三萬兵力 真的只是送死而已 應該不會有那麼蠢的將領吧? 二戰D-day當日 諾曼第約有5萬德軍駐守 盟軍則是動員19萬5700名 這還是事前用了許多欺敵計畫分散德軍防守兵力 沖繩戰役美軍54萬 對上日軍12萬 也是慘勝14
Re: [問題] 二戰德軍日軍誰強我覺得比總體一定是大家一定各說各話，應該是要限制條件比才能得到一些比較接近正常 的答案 例如：德國陸軍 vs 日本陸軍 其實德軍也要看是拿國防軍還是黨衛軍比，日軍喔....可能要看師團吧，拿大阪師團比 也沒什麼好比的 XD14
Re: [問題] 二戰日本陸軍士兵真的會帶武士刀在身上？日軍學法軍？？？ 那這個人是誰： 普法戰爭結束後，日軍就已經轉向德軍了好嗎 = = 麻煩請不要發明歷史 日軍在明治維新時學德軍是眾所周知的事情![Re: [問題] 二戰日本陸軍士兵真的會帶武士刀在身上？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Jacob_Clemens_Meckel.jpg/1200px-Jacob_Clemens_Meckel.jpg "Re: [問題] 二戰日本陸軍士兵真的會帶武士刀在身上？")
13
Re: [問題] 二戰德軍日軍誰強日軍甲乙種師團有差，但是國防軍倒未必就比黨衛軍弱，還是看番號比較準 (黨衛軍後來編了一堆垃圾單位，並沒有都是精銳) : 甚至年份也要限制，例如1939的德軍國防軍跟1939的日軍陸軍pk，日軍未必輸欸 : 起碼日軍不是臉被壓在地上磨擦那種地步 1939年，先看師級的編裝2
Re: [討論] 二戰當時法國有像現在烏克蘭一樣被笑嗎以前我也會笑二戰法軍的梗 但後然了解更多歷史後 發現中華民國其實沒資格嘲笑法國 二戰末期盟軍反攻西歐後![Re: [討論] 二戰當時法國有像現在烏克蘭一樣被笑嗎](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Crossing_of_the_Rhine.jpg "Re: [討論] 二戰當時法國有像現在烏克蘭一樣被笑嗎")
2
Re: [討論] 哇塞 五星上將可以命令蔣介石哦？: : 日本太平洋戰爭陣亡: : : 瓜達爾卡納爾島戰役: 約25,000人陣亡。 :1
Re: [閒聊] 地下層冒險是不是要帶廚師古代沒有快速投射攻擊下 遠離敵軍陣地還可以明火野炊不怕被反擊 近代就不能這樣明目張膽做了 畢竟有快速打擊方式 例如重砲轟擊跟飛機炸彈快遞 例如二戰日軍在瓜達康納爾爭奪機場戰役 日軍太有自信 以為可以輕裝上陣趕跑美軍1
Re: [閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?用數據來說 中國在亞洲戰場上造成日軍25%的傷亡,而中國戰場造成日軍後勤匱乏而導致的病死餓死者也算進去,那日軍在中國戰場上傷亡超過50%,更拖住了90%的日本陸軍,造成日本將近80%的經濟損失,使日本無法更大規模進攻南洋與蘇聯 法國在非洲戰場上對德軍的傷亡只佔不到1%,如果把歐洲戰場也算進去,那共造成德軍不到15%傷亡,而且歐陸戰場主力是英美 德軍90%的傷亡其實是在東線對蘇聯的戰鬥 二戰盟軍的四大國為美蘇英中,沒有法國