Re: [問題] 二戰德軍日軍誰強
※ 引述《a27938686 (海灘褲)》之銘言：
: 以前一直覺得二戰德軍所向無敵
: 最近Netflix看了一下紀錄片加上以前在Youtube看的二次大戰全彩實錄
: 發現受到凡爾賽條約的限制其實德軍軍力一開始並沒有法軍強
: 靠著阿登森林戰術成功拿下法國
: 而D-Day之後盟軍才發現德軍機械化程度並沒有英美來得高
: 反觀日本當初一直以為打亞洲沒什麼強權才能強取豪奪
: 但後來才發現山本五十六的過人膽試
: 珍珠港的奇襲跟珊瑚海海戰船艦上損失少於美軍
: 中途島雖然南雲上將執意先攻島而導致後期海戰輸掉
: 但調度上還是優於美軍
: 德軍非常的陸軍思維
: 加上領袖希特勒的一意孤行
: 讓德軍將領很難伸展拳腳
: 像是史達林格勒如果希特勒讓部隊提早撤退也許還有反攻的機會
: 山本五十六作為實質日軍領袖思想則開放的許多
: 雖然日本國力怎麼樣都不可能打贏美國
: 但海戰觀念感覺遠比德軍先進
: 大家覺得二戰日軍跟德軍誰比較猛？
我覺得比總體一定是大家一定各說各話，應該是要限制條件比才能得到一些比較接近正常
的答案
例如：德國陸軍 vs 日本陸軍
其實德軍也要看是拿國防軍還是黨衛軍比，日軍喔....可能要看師團吧，拿大阪師團比
也沒什麼好比的 XD
甚至年份也要限制，例如1939的德軍國防軍跟1939的日軍陸軍pk，日軍未必輸欸
起碼日軍不是臉被壓在地上磨擦那種地步
1945的德軍跟1945的日軍相比的條件也不太一樣
歐陸戰場中經歷了盟軍海陸空協同戰術的德軍，跟太平洋小島上視死如歸的日軍
(其實是沒地方逃啦)
雙方步兵點的科技樹、戰術、教範不同，打起來的感覺也不太一樣(引用一下HOI的概念)
搞不好裝備遠比日軍精良許多的，德軍也覺得日軍很棘手
總之比裝備日軍一定是被壓在地上磨擦
但是在限定條件加上勉強可量化的戰鬥意志(從各方面觀察獲得)
德軍 vs 日軍這種命題未必會得到德軍壓倒性獲勝的結果
拉到現實環境下，搞不好雙方還很有得打喔
--
烏拉衝鋒都不見得能擊垮德軍戰鬥意志 萬歲衝鋒只有死
路一條
1939年的德軍可是一個月就讓波蘭滅國 1939年的日本連
長沙都跨不過去
還1939...前一年在台兒莊日軍戰車才被pak36打矇了
1939諾門罕戰役就很明顯吧，關東軍打不過蘇聯偏師，
紅軍精銳打不過德國國防軍。
之前板上就有文比較過歐陸跟亞洲戰場的彈藥消耗量
在陸地上歐亞根本是不同量級的戰鬥
1939德軍有MG34(打豆戰車夠用)，連級還有20mm反戰車步槍，
日軍能贏的只有擲彈筒vs德國超重50mm迫砲
防守大阪城很辛苦啊!!
這有什麼好比的，德國除了海軍就是完勝
雙方步兵火力+裝甲+火炮就壓倒性不同了
我本文敘述的不太好 我想表達的是以前我一直以為日軍是
紙老虎 歐美是NBA日軍大概CBA 後來發現日本完完全全有N
BA的實力 某些時候甚至打出強隊的表現
日軍什麼時候有NBA實力了,他只是在限定主場跟規則的街
頭籃球模式靠地利可以支撐一下而已
硫磺島跟沖繩美軍自認傷亡慘重,不過日軍陣亡都是四五倍
海軍是NBA拉 航空隊微妙 陸軍就算了
nba..XD
打贏581國府就當自己是nba了QQ
日本可以用真人PK，賽前暗殺的方式在NBA一戰這樣
但你反過來考量，德軍還真不一定打的下呂宋
只要德軍能登陸呂宋，想不出德軍打不下呂宋的理由
投入多少的問題
德軍要怎麼登陸呂宋 游泳嗎？ 就算跟克里特島一樣空降
後續要怎麼維持部隊後勤 海運會被阻擋 空運運量又不足
2
推薦書籍： King's African Rifles Soldier vs Schutztruppe Soldier: EAST AFRICA 1917–18 (Osprey出版社Combat系列第20本，這系列都蠻有趣) 一戰的東非戰場或許不是東南亞風格的熱帶雨林，但是也經常被植被大片覆蓋，視野受到 嚴重的阻擋，所以本書都以bush來形容。書中的照片與參考的插畫也都是清楚刻畫出叢林
日本不就弱化版的英國？ 那答案不就很明顯了？ 德國跟英國打成怎樣，換成日本就是差不多，然後局面對德國會更有利一點 德國上不了島沒差啊，大不了德國往大陸發展擴張領土 日本海軍強又能怎樣？13
日軍甲乙種師團有差，但是國防軍倒未必就比黨衛軍弱，還是看番號比較準 (黨衛軍後來編了一堆垃圾單位，並沒有都是精銳) : 甚至年份也要限制，例如1939的德軍國防軍跟1939的日軍陸軍pk，日軍未必輸欸 : 起碼日軍不是臉被壓在地上磨擦那種地步 1939年，先看師級的編裝55
首Po以前一直覺得二戰德軍所向無敵 最近Netflix看了一下紀錄片加上以前在Youtube看的二次大戰全彩實錄 發現受到凡爾賽條約的限制其實德軍軍力一開始並沒有法軍強 靠著阿登森林戰術成功拿下法國 而D-Day之後盟軍才發現德軍機械化程度並沒有英美來得高
75
[問題] 美軍打德軍比較好打還是日軍好打?英雄連第一關就是要打諾曼地登陸 然後要一直上人才打得下來 因為 德軍機槍很強 而且攻擊力也比較高 所以很難打 但是有人說cod日軍關卡 很難 因為日軍會偷襲你很容易死人 不過感覺應該沒有德軍強才對 因為 德軍科技很強戰鬥力很高 所以對美軍來說德軍應該是遇過最強的對手? --17
[問卦] 二戰時被德軍佔領的居民對德軍印象如何？日軍佔領中國、韓國時殺平民、強姦女性、慰安婦、把人抓去做生化實驗等 導致中韓民眾都非常痛恨日軍 相對地二戰德軍如何對待佔領地的平民？ 除了把猶太人抓去集中營外 德軍如何對待非猶太人平民？16
[閒聊] 如果日本陸軍真的越過南亞和德軍會合如題, 有些歷史假想文說如果沒有蔣介石和國軍拖住日軍, 日軍將會橫越南亞到非洲去和德軍會合, 雖然說日本兵短小精悍體力超好超能走, 但這也得包含帝國海軍還健康存活的情況吧XD 不過, 我在想, 日本帝國陸軍的戰術思維跟連帶影響的作戰水準,12
[問卦] 如果德日軍在印度會師，會發生什麼？當年德軍往東方進攻， 去打史達林格勒， 結果損失慘重。 如果是從東歐進攻， 一路打到西亞中東。![[問卦] 如果德日軍在印度會師，會發生什麼？](https://i.imgur.com/JJimfwvb.jpg "[問卦] 如果德日軍在印度會師，會發生什麼？")
10
Re: [討論] 淞滬會戰，日軍是不是有包餃子的可能性日軍也是學普德軍學出身的 不是不懂 迂迴包圍 但實務上有幾個問題導致在中國戰線始終難以實現 1.機動性與補給問題 日軍機械化程度低 且渡海而來缺乏軍馬跟卡車 大軍移動只能靠雙腳 補給只有少量卡車 要卸下軍馬也需要時間 大部分時間其實追擊速度有限![Re: [討論] 淞滬會戰，日軍是不是有包餃子的可能性](https://i.imgur.com/itfQkoRb.jpg "Re: [討論] 淞滬會戰，日軍是不是有包餃子的可能性")
3
Re: [新聞] 烏克蘭水壩爆炸.下游1300居民撤 生態陷軍盲。 黃河花園口決堤，和中華民國政府的 抗戰軍事戰略一樣，都是是德國軍事 顧問團計劃的。 實施目的，是為了阻止日軍攻佔西安6
Re: [閒聊] 如果日本陸軍真的越過南亞和德軍會合雖然日軍攻緬甸 是為了截斷中國軍的補給線 但日軍的補給線也過不了緬甸 才會有後來的英包爾戰役大敗 講日軍越過南亞的IF是把駐印度跟伊朗的英軍都忘光光了 國軍的作用主要是讓中國戰線的日本陸軍沒辦法轉移去其他地方