PTT評價

Re: [新聞] 40分鐘搬1噸薯條 麥當勞工讀生昏

看板Gossiping標題Re: [新聞] 40分鐘搬1噸薯條 麥當勞工讀生昏作者
words2012
(づ′・ω・)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:16

老實講

麥當勞是台灣知名的少數良心企業

所以搬薯條的人暴露於冷熱溫差次數共48次,導致死亡

讓我嚇一跳!



麥當勞有慈善基金會,熱心公益多年

麥當勞叔叔之家,就是讓遠道的病人,在看病的時候有免費住宿的空間

所以麥當勞是我知道,台灣少數的良心企業



希望這件事情之後,不只麥當勞,全台灣的老闆都可應該引以為鑑,善待員工

不要再有人因為惡劣的工作環境死亡

好不好!!!

0.0



※ 引述《m13m13m ()》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETtoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者陳宏瑞/高雄報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 40分鐘搬1噸薯條 麥當勞工讀生昏倒喪命!一審判賠雙親472萬
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 高雄一名在麥當勞假日打工的李姓工讀生(23歲),前年5月間上班時突昏倒,送醫搶救: 住院5個月後仍不治,他的父母認為李男在工作的40分內,共搬運60次大箱薯條、14箱薯: 餅,共約1.1噸,暴露於冷熱溫差次數共48次,認為是職業災害,於是向麥當勞求償1000: 餘萬,法院根據醫院的鑑定報告,認為李男短時間內多次暴露在溫差過大的環境中與他的: 死亡有因果關係,因此判麥當勞應賠償472萬餘元。
: 判決指出,李男是在高雄某間麥當勞擔任假日工讀生,負責廚房冷凍庫進貨、補貨、規劃: ,並負責製作油炸雞塊、薯餅,及嫩煎鮮肉餅、牛肉餅等等工作,上班時
: 間6小時,每月工資為1萬0967元,李男2021年5月29日早上6時準時至店上班後,突然在5: 樓冷凍庫與其他同事一起整理貨物時昏倒,店經理緊急將他搬到1樓後,搭乘計程車送醫: 。
: 李男就醫後狀況不好,持續治療5個月後仍宣告不治,麥當勞依照勞基法給予40個月平均: 工資的死亡補償、5個月平均工資之喪葬費總共約48萬餘元,但李男悲痛的雙親認為,麥: 當勞未依法設置足夠安全措施,搶救送醫過程也有疏失,因此提告求償1005萬餘元。
: 法院審理時,麥當勞抗辯主張,李男是因腦深層基底核出血,屬自發性出血而死亡,非急: 性意外事故或短期、長期壓力負荷所致,非屬職業在害所致傷病,不算職業災害,且工作: 場所已依法設置足夠安全措施,搶救過程也沒有疏失。
: 法官根據醫院的診斷鑑定報告,發現李男在案發當天上午9時10分開始於店內整理貨物,: 整體作業時間共40分46秒,期間共搬運60次大箱薯條(約980公斤)、14箱薯餅(約134公: 斤),共約1.1噸,暴露於冷熱溫差次數共48次,總低溫暴露時間約29分14秒,而麥當勞: 雖然有防寒外套,卻沒有監督李男確實穿上,因此認為李男的病發與短期時間大量體力勞: 動有關,而認定李男的死亡與工作有因果關係,符合職業病規定,判麥當勞應賠償李男的: 雙親共472萬餘元,全案可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 某人曾說 台灣沒有過勞死。勞工真的當自強!
: 如果被迫刪文 也是被逼的。希望有人尋連結再發
: 原文
: https://www.ettoday.net/news/20230110/2420025.htm
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.118.229 (臺灣)
PTT 網址

Golbeza 01/11 18:54覽趴好

卵葩好!

k385476916 01/11 18:54阿肥大哥晚上好 我們一起抵制黑心企

cchh179 01/11 18:54

k385476916 01/11 18:54業麥當勞好不好

晚上好 麥當勞整體很有良心 所以不用抵制 因為漢堡與薯條都很便宜 是不是!

sa87a16 01/11 18:56多支出的費用,只好漲價了

※ 編輯: words2012 (111.240.118.229 臺灣), 01/11/2023 18:57:29

derrick1220 01/11 18:57 https://i.imgur.com/eLflKdX.gif

derrick1220 01/11 18:57

cloudeda 01/11 18:57對比其他餐飲業,麥當勞算是最有制度的

cloudeda 01/11 18:57

words2012 01/11 18:58對 麥當勞的食品衛生應該做很好

words2012 01/11 18:59油很乾淨

obdv 01/11 19:01涼心啦

jganet 01/11 19:04阿肥哥晚餐買麥當勞,,好不好

ptta 01/11 19:21以勞動年齡55歲計算,每個月都只拿基本薪資

ptta 01/11 19:21且永不調整,李男可得904萬元,法院為何只判

ptta 01/11 19:21給不到半數??

ptta 01/11 19:22更何況還有

ptta 01/11 19:23殯葬和精神損害賠償(失去子女乃人生至痛)

Fuuuck 01/11 19:49 台資化經典案例

azureC 01/11 21:33臺灣代理好像換了

azureC 01/11 21:35人走了賠償怎麼計算才是合理?