PTT評價

Re: [新聞] 快訊/防止「林智堅2.0」 賴清德整肅黨

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/防止「林智堅2.0」 賴清德整肅黨作者
purue
(purue)
時間推噓 推:2 噓:2 →:4

有這個心是好事 但看內容感覺不太有用啊

坦白說 這次論文戰 藍綠互相傷害 真的都是抄嗎?也未必吧,就不同學校標準不同,日間部夜間部標準不同而已吧。就算簽了切結書,沒有自我認知犯意還是有可能被學倫會拔掉啊,民眾黨
那個誰不就因此辭立委嗎?

應該要做的,應該是統一標準,最好是每個學校的論文都用程式掃過一遍,這樣至少有一個統一標準,確認這篇文章是安全的,不過這只能保證未來,過去的論文去大清掃恐怕不好看,藍綠都一樣。

那只能私底下拜跟國民黨講好彼此不要再打敗論文議題了,不過國民黨現在順風,大概是不會答應。

如果未來每場選戰都是打論文,而不是打議題,打牛肉,真的蠻無聊的

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: purue (61.65.251.138 臺灣), 02/08/2023 16:42:24

yymeow 02/08 16:44抄就抄還標準不同,中華也判定抄,不只112

你是有看內文嗎 我沒有針對某人欸

wyytw 02/08 16:44去選舉才知道自己幹了那些壞事

※ 編輯: purue (61.65.251.138 臺灣), 02/08/2023 16:50:30

saltlake 02/08 17:07麻煩本文作者明確寫出哪個你認為沒抄

不是我的看法 是犯人自我認知問題

※ 編輯: purue (61.65.251.138 臺灣), 02/08/2023 17:16:48

yymeow 02/08 17:51除非同一篇論文不同學校做出不同判斷,不

yymeow 02/08 17:52然沒有原PO所謂的標準不同問題。科學論文

yymeow 02/08 17:52的撰寫有一定的SOP,沒有所謂的標準不同

有的就走個過場就讓你畢業 有的就跑四年都不讓你畢業 你要說標準一致 我也沒辦法

※ 編輯: purue (180.217.250.3 臺灣), 02/08/2023 19:36:14

scuderia 02/09 12:27重點是現在各大學賣學位的現象太浮濫,

scuderia 02/09 12:28導致學位失去公信力,跟認定標準無關