PTT評價

Re: [新聞] 無奈!走了6、70年 寺廟突「圍路擴建」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 無奈!走了6、70年 寺廟突「圍路擴建」作者
snocia
(雪夏)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:22

這種事還滿多的,我家旁邊社區後面的堤防&小巷
原本是社區民眾散步和停車的地方

幾年前改建成河堤道路之後
原本河堤旁邊的巷子就「有一半」被地主禁止進入了
但那一半卻包含排水溝,是政府的公物,改建之後蓋的
然後巷子另一邊還有政府劃的停車格


前面文章的三條中
1.該道路是不特定公眾通行所必要的
2.公眾通行之初未受到阻止
3.公眾通行經久遠年代而未中斷

2.3毫無問題
但1明顯不符,因為那條巷子後面只有地主的家

只是社區中庭如果不穿越他家土地
要到停車格得走5分鐘


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.134.82 (臺灣)
PTT 網址

li04 04/14 11:06所以還是有路啊,更別提原本中庭應該有更多

li04 04/14 11:06四通八達的空地,只是有別人的地可以白嫖,

li04 04/14 11:06幹嘛不用,我的中庭蓋違建,讓我更爽就好

snocia 04/14 11:07不好意思我說的不是新聞耶,中庭四周是國

snocia 04/14 11:07宅,沒路

snocia 04/14 11:08然後因為是國宅,政府的鍋

snocia 04/14 11:08完全沒徵收周圍土地,真的只徵收到房屋界

snocia 04/14 11:08

snocia 04/14 11:10不過他的地也有1/3變有蓋子的排水溝了,

snocia 04/14 11:10看起來挺有趣

highyes 04/14 11:13有上新聞不是 = =?

snocia 04/14 11:13現況就是地是地主的,但他不能做任何事,

snocia 04/14 11:14影響社區民眾的程度也還好,不爽而已,而

snocia 04/14 11:14且國宅也有地下停車場,聽說爭執起因是不

snocia 04/14 11:14給丟垃圾啦,笑死

snocia 04/14 11:14八卦板都文盲?我第一句寫啥?

snocia 04/14 11:17喔對了他家土地的柏油也是政府鋪的,長年

snocia 04/14 11:17都是

snocia 04/14 11:18薛丁格的私有土地,社區已經沒人在乎了

snocia 04/14 11:26啊還有,選舉的時候他的私有土地會被警察

snocia 04/14 11:26管制,因為中庭是投開票所,離他土地超近

snocia 04/14 11:26,非常有趣,好可憐

snocia 04/14 11:29最後提供給台北人一個數字,投開票所離私

snocia 04/14 11:30人土地的距離只有5m

icar 04/14 11:30除非用牆圍起來 不然私有土地都不私有了