PTT評價

[問卦] 唉唉，多給點容積讓好的建設產出不好嗎?

b19880115 發表於 2024/12/26 下午5:22:49
看板Gossiping標題[問卦] 唉唉，多給點容積讓好的建設產出不好嗎?作者
b19880115
 ()時間推噓 推:3 噓:3 →:12

如題，多給商人點好處，讓市容給好有更多的建設

不好嗎，還是大家喜歡台北市這樣都是老房子比較爽，

搞不懂耶，做事本來就是要讓人家有好處，卡東卡西

不然都不要做嘛，台北市的房子就放一百年阿，然後

建設都擺著阿，給很少的錢然後看哪個業者要做阿。

不是這樣吧。

還是大家喜歡市容都舊舊的，然後都沒有建設這樣

有也是爛建設這樣。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.67.45 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

LearnLong 12/26 17:23對阿 都給商人 但是一般人就說別想要

→

LearnLong 12/26 17:23一坪換一坪

商人能推動市容更新，一般民眾做得到就給你阿。

推

SUMPO 12/26 17:23新的的也是我們黨處理 輪得到你??

※ 編輯: b19880115 (36.226.67.45 臺灣), 12/26/2024 17:24:11
→

spermbox 12/26 17:24綠畜：誰敢給我馬上起訴

推

widec 12/26 17:24以後不可能了啦 白痴才為公共建設付出

同感，吃力不討好，誰要做，那就全島擺爛吧。

※ 編輯: b19880115 (36.226.67.45 臺灣), 12/26/2024 17:24:37
→

spermbox 12/26 17:25記得要把電腦內的家訓和excel刪掉嘿

→

LearnLong 12/26 17:25笑死 那是都更給建商蓋住戶再給人民

人民也可以當建商阿，你行你來阿。

→

spermbox 12/26 17:25不然會變大家茶餘飯後的笑話

※ 編輯: b19880115 (36.226.67.45 臺灣), 12/26/2024 17:25:58
→

LearnLong 12/26 17:25你直接跳針說人民沒辦法增進市容很low

商人也是人民阿，我就說了，誰行誰來，你行你也可以來，獎勵就給你。

※ 編輯: b19880115 (36.226.67.45 臺灣), 12/26/2024 17:26:25
推

UnsraW 12/26 17:26原來京華城是公共建設，長知識了

重點是更新市容吧。

※ 編輯: b19880115 (36.226.67.45 臺灣), 12/26/2024 17:26:39
→

LearnLong 12/26 17:26XDDDDD 跟阿北好像「小沈也是市民」
→

LearnLong 12/26 17:26所以跟小沈唱歌喝酒沒關係

誰行誰去喝阿，你行你也可以阿。

※ 編輯: b19880115 (36.226.67.45 臺灣), 12/26/2024 17:27:15
→

LearnLong 12/26 17:27你很純 給你點贊

謝謝喔，沒你純啦。

※ 編輯: b19880115 (36.226.67.45 臺灣), 12/26/2024 17:27:47
→

LearnLong 12/26 17:27但是你們國昌說潘孟安跟商人吃飯就不行

→

LearnLong 12/26 17:27XDDDD

我又不認識他。

※ 編輯: b19880115 (36.226.67.45 臺灣), 12/26/2024 17:28:17
噓

spermbox 12/26 17:31老房子沒有不好

→

spermbox 12/26 17:31日本滿街都是老房子，你瞎眼了嗎

噓

jkl183 12/26 17:35覺得不行 京華城很廢 蓋新的只會更廢
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關