Re: [新聞] 內幕|《財劃法》拚3讀!藍委卻嗆投
財劃法要和縣市要不要合併重新規劃一起談才是對的
台灣和日本九州差不多大,九州才七個縣市,台灣不包括離島就有19個縣市
財劃法這樣搞下去以後大型建設都不用做了,這些多出來的預算地方絕對拿去搞什麼營養午餐、健保免費,然後等重大建設要這些預算時,你覺得縣市長會取消那些福利嗎?當然不會
再來跨縣市的建設更是麻煩,對我縣市沒好處的建設我為何要出錢,例如河川上下游整治、跨縣市交通建設
西九州新幹線就遇到這個問題,佐賀縣覺得這對他們沒好處所以不願意出錢,所以從福岡到長崎的西九州新幹線中間在佐賀就有一段沒蓋
汐止、基隆捷運之前在吵板南線直接延伸到汐止,除了技術問題外還有一個原因台北市不願意出錢,因為這對台北市沒有好處,所以三縣市喬了很久才喬出現在的最終版本
財劃法要重新規劃就要和國土規劃一起談,如果只動財劃法那很高機率以後對台灣的財政和建設發展會是一場災難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.23.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: smallweek (1.170.23.129 臺灣), 12/19/2024 10:25:08
彰化要蓋大巨蛋了,然後可以坐捷運巡水田
推
已經沒機會談了,在這邊喊破喉嚨、討
→
論也沒用^^
推
很有可能縣市長寧願拿錢去綁樁給標案,
→
也不願意出錢去蓋跨縣市建設,沒好處
推
不用很可能 國民黨就是要這樣毀滅國家
推
就沒有要跟你好好討論了 講再多也沒用
→
災難就災難,自己選的
噓
把一堆錢灑在高雄是做了什麼建設?
推
誰讓小英8年仇恨值太高
推
話說財劃法跟選罷法的修法有加成效果,
→
之後選上的縣市長可以有更多錢去綁樁標
→
工程,即使被檢舉也非常難被罷免,感覺
→
2026選舉要參選爆炸了
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外新聞連結: 新聞標題:籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文: 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修,引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現73
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架新的財劃法 把錢下放給地方 這才是真正對台灣好 台灣政治亂象 就是地方哭哈哈,沒錢41
Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市實在很討厭這種亂帶風向的文章, 辯論會的影片網上隨便找都有, 有看過的人就明白,對於高雄負債, 陳其邁提的是配合中央補助來做, 讓自己少出錢,13
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響?16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼?如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼? 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總5
Re: [問卦] 把台灣建設成日本 但稅20%起跳 願意嗎喔 那就是取消現行財劃法的中央統籌分配款 開放住民稅讓地方政府可以課徵所得稅 用來蓋基礎建設 同時包括健保、醫療、教育等也都回歸地方自辦X
[討論] 只有台南和高雄在吵的原因我韓粉 財劃法出來後,各縣市都拿到更多錢了 但只有台南和高雄在吵 因為歷年來,台南和高雄拿中央補助款 都是前三名的X
Re: [討論] 有一說一 為何財劃法只有54088在反對?很簡單 因為仗著是民進黨中央執政 民進黨這垃圾政府就是把中央預算變成自己的小金庫一樣 把資源都撒給自己地方執政的縣市 這才是真正應該修財劃法的原因 照理說 中央跟地方的財政劃分 本來就該分清楚 中央的預算就該把錢花在中央的預算上面 而不是好像每次都變成綁樁或是政客的工具
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?