Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭　檢當庭嗆：有擔當就說

whywhywhy 發表於 2024/12/30 上午1:08:56

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭　檢當庭嗆：有擔當就說作者

(肥熊)時間Dec 30 01:08:56 2024推噓 6 推:8 噓:2 →:17

所以北檢沒有辦法證明excel是誰做的？
更沒有辦法證明1500是什麼東西？
搜索4個月翻天覆地卻沒找到金流？
結果北檢沒有證據沒有金流
卻要柯自證自己沒有這件事？
這不就是惡魔的證明嗎？
什麼時候台灣法律是被告要自己舉證自己無罪了？

而且如果合理推論都能成立論罪
那北檢沒證據沒金流卻硬要起訴硬要羈押人
是不是也可以用合理推論的方式
合理推論北檢是為了討好高層然後升官發財才硬上
所以在合理推論下
北檢現在的行為是不是符合濫權？

求法律系大大解釋一下
小弟真的看不懂北檢在幹嘛
越看越覺得台灣跟中國根本一樣
整個就是黨說了算
合理推論下
黨是不是在為了回歸中國做準備？
讓人民先習慣人治而不是法治的日子
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.196 (臺灣)

※ PTT 網址

推

renna038766 12/30 01:09你先去看完起訴書

你說190頁的柯幻小說嗎？

推

zxc990539 12/30 01:10法官一定OS

→

zxc990539 12/30 01:10幹要不要讓我好好看卷宗上面靠北下面

→

zxc990539 12/30 01:10也在靠北檢調也在靠北

當我們靠北在一起

→

asdwezx25 12/30 01:10反正無罪推定是笑話壓~ 還當真

我記得我以前上課學到的是台灣是無罪推定原則什麼時候改成有罪推定了都不告訴我QQ

→

zxc990539 12/30 01:11開電子腳鐐應付上面高院 7000萬應付社

→

zxc990539 12/30 01:11會重大案件利息還給你拜託= =

→

zxc990539 12/30 01:11我是覺得這法官很扛了感謝法官真的

我覺得高院發回法官提高金額跟戴電子腳鐐很合理畢竟高院就是要求降低逃亡風險所以對法官這個判決我反倒不覺得有問題雖然不知道7000萬要去哪裡借XD 真要說有問題的應該是 88會館跟imb這些主嫌為什麼不用提高保釋金也不用電子腳鐐監控

推

vrb 12/30 01:11權財色氣，我合理推論法官檢察官也是被逼的

說不定不是逼的是為了未來展望

→

karlseeker 12/30 01:11一樓大概沒看最新進度

我也剛下班正在更新進度XD 但我越看越覺得無法理解

→

cvnn 12/30 01:12全靠臆測跟推論法官都不曉得怎押人太瞎

我看下來覺得北檢邏輯大概是我覺得你有問題所以你有問題你如果沒有問題那你就是有問題

推

tot9221 12/30 01:13一樓還活在起訴書嗎

請正名柯幻小說XD

推

alfiema 12/30 01:17講得正氣凜然，橘子卻不敢回來交待案情

只靠推論就把人抓起來關了4個月然後鏡檢消息又如此靈通媒體各種抹黑NCC卻毫無作為你如果是橘子你敢回來嗎？我是不敢啦如果你敢先無條件讓北檢羈押4個月我就敬佩你是個勇者

→

bboyalbert 12/30 01:23北檢先解釋小沈1500為什麼偵查中洩密

查無不法沒有洩密合理推論是馬檢夢到的

推

x59107115 12/30 01:23說看起訴書的真的是智障傻鳥

有種法官都看不下去了的感覺XD

→

gueswmi 12/30 01:23orange就是others 法官已認證

推

hsnumax 12/30 01:41畢竟是親中舔共造謠雙標的煙党

越看越覺得黨在讓我們習慣統一之後的生活

噓

LabaEllis 12/30 01:44橘子回來就可以釐清的事情但釐清後阿

→

LabaEllis 12/30 01:44北就穿幫了嘻嘻

你這句話的前提就不是釐清調查是回來被合理推論肯定有問題而且今天如果你是橘子看到媒體一直放消息說你是大帳房又說你經手一堆錢又看到柯被羈押的原因這麼莫名其妙你覺得你回來"釐清"這件事情的結果會是 1.解釋完檢察官就相信你讓你離開 2.解釋後檢察官說你有隱瞞所以抓起來如果你選1..... 我也是不意外啦XD

推

gradient20 12/30 01:49橘子無直接涉案的情節檢察官都說男

→

gradient20 12/30 01:49朋友說法是聽說了

→

gradient20 12/30 01:49傻鳥是在哈囉山頂洞人哦

→

gradient20 12/30 01:50到底要人回來幹嘛是我也不想回來誰

→

gradient20 12/30 01:50知道會面臨什麼手段

他們覺得北檢很公正不會隨便羈押橘子更不會叫橘子證明自己沒有罪吧？但北檢.... 他們敢信我不敢XD 難怪我不是青鳥

噓

shirleyEchi 12/30 02:04中國長哪樣你看過？沒看過比叫什麼

→

marc47 12/30 02:04https://youtu.be/s3IdxusMFfc

→

shirleyEchi 12/30 02:05法官看不下去保金所以加倍的邏輯笑死

真的捏中國我沒看過說不定中國比台灣還要自由開放法院跟政府也比台灣更公正清廉我沒在中國生活過不應該這樣篤定我卻這樣拿台灣跟中國比較... 我跟中國深深一鞠躬道歉也請民進黨跟側翼沒有在中國生活過不要說中國的壞話更不要拿中國跟台灣比較至於你說的交保加倍邏輯上沒有問題啊起訴書寫成這樣法官看不下去是一回事而提高交保金額是因為高院認為避免潛逃的手段不足發回所以北院提高交保金額跟要求電子腳鐐限制住居等也很合理如果沒有提高交保金額跟限制手段也只是一直北檢抗告高院一直發回到底是哪裡邏輯有問題？

※ 編輯: whywhywhy (27.51.96.196 臺灣), 12/30/2024 02:06:50

※ 編輯: whywhywhy (27.51.96.196 臺灣), 12/30/2024 02:18:24

同系列文章

Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭　檢當庭嗆：有擔當就說