PTT評價

Re: [問卦] 為什麼中國出得了宇樹這種公司？

qazijn 發表於 2025/2/27 下午5:03:38
看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼中國出得了宇樹這種公司？作者
qazijn
 (oh yes)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:21

※ 引述《huzhou (huzhou)》之銘言：
: 前文吃光光。
: 中國為什麼能出deepseek以及機器人公司
: 大概只有台灣人會洗腦自己“都是抄襲”，這是什麼行為？這就是不敢承認失敗
: 不敢承認別人成功的啊Q精神
: 隨著中國經濟轉型取得成功一步一步向前，
: 今後這些高科技公司還將會愈發像雨後春筍一樣爆發
: 在世界高科技領域不斷刷新紀錄
: 到時候，台灣人又將怎麼說服自己？
: 當年中國大陸提出一帶一路，台灣人怎麼說的？“大撒幣”等等
: 但10年後的今天，一帶一路仍然在影響全世界，今後還將會有更好的前景
: 相比之下，“新南向”而今安在哉？

微軟抄襲全錄 視窗系統這是公認的

不過視窗系統變好用 是微軟的功勞 比爾蓋茲坐超久的首富位子

AI理論被發明 1956年就有這樣的觀念

現在就比誰做得好

汽車也不就是討論 一個鐵盒子放四個輪子

難道賓士會生氣福特抄襲他的觀念

所有的東西 又不是創意產業

比的就是誰把產品做的品質夠

1834年就有電動車了

把電動車做到 便宜 品質夠

就馬斯克

創意多數是沒有用的

重點是實現創意的能力

還有過程中降低成本 資金的投入 等等這才是困難點

當年無名小站 跟 Fb 絲毫沒有太大功能上的差距

不過無名小站就消失了

馬克·祖克柏 可以當一陣子的首富

台灣非常缺乏把創意實現的能力

但不缺創意

--
「當受到不當的待遇，或者是權力者有不正當行為時，還不加以
 抵抗的人根本就是奴隸而不是公民。連在己身正當的權利受到侵害的
 時候都不能站起來抵抗的人，當然更表示不可能為他人的權利站起來
 奮鬥。」
 ~田中芳樹~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.243.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推

flavorBZ 02/27 17:04台灣就賣弄小聰明唄，很民進黨

→

nowitzki0207 02/27 17:05缺德

推

NDark 02/27 17:08幫你補充一下台灣軟體早些年就有一些強人

→

NDark 02/27 17:09他們也拿到投資

→

NDark 02/27 17:09但是最後判斷無法做大

→

NDark 02/27 17:09因為台灣缺乏能夠營運全球的人才

→

NDark 02/27 17:10這群人研判如果真的要國際化

→

NDark 02/27 17:10那一定得美國人當執行長

→

NDark 02/27 17:11說小聰明 有點批評得太過火 也不是不正確

→

NDark 02/27 17:12軟體業剛好是一定得全球營運的產業

→

NDark 02/27 17:12微軟windows office facebook tiktok都是
→

NDark 02/27 17:13大者恆大一旦市佔輸人後面就很難贏過去

推

tenka92417 02/27 17:57台灣市場太小的問題，跟日本一直想玩

→

tenka92417 02/27 17:57特規最後玩不起來的問題一樣，日本還

→

tenka92417 02/27 17:57有個失敗理由是特規專利收太高結果別

→

tenka92417 02/27 17:57人不玩就玩不下去

推

iLeyaSin365 02/27 18:051樓說的賣弄小聰明，那是閩南的風格

→

iLeyaSin365 02/27 18:05，你知道台灣以前班上好同學被成績

→

iLeyaSin365 02/27 18:05差的同學講什麼嗎？“啊~那只會讀冊

→

iLeyaSin365 02/27 18:05啦！” 閩南的思維大概就是這樣子。

→

iLeyaSin365 02/27 18:05閩南二字真的足以解釋一切

→

iLeyaSin365 02/27 18:06政壇上不用跟對方比認真，

→

iLeyaSin365 02/27 18:06抹黑就好了，這很閩南

→

iLeyaSin365 02/27 18:07海巡執法不用解釋，說攝影機沒帶就

→

iLeyaSin365 02/27 18:07好了，這很閩南

推

ladygaga168 02/27 18:50反觀巴菲特投資BYD
同系列文章
[問卦] 為什麼中國出得了宇樹這種公司？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關