Re: [問卦] 公民團體究竟是什麼團體?
※ 引述《ddell (ddell)》之銘言:
: 一直看不太懂公民團體,
: 甚至有公民團體是政治團體的認知,
: 當然也不要誤會人家,我想請問
: 那些對外自稱公民團體的究竟是什麼團體?
: 有卦嗎?
要扣帽子、說受到了政治影響(或用英文來講,即「 politically motivated」),似乎有欠公平
然而要讚揚他們政治中立,卻也不太符合現實(沒有「完全不偏袒」說)
如此的進退兩難,相信應不難理解...
但說實在一點,「公民團體」理論上可以分為:
一、社運組織
二、非政府組織
三、公民社會
這三者之間聽來會有重疊的感覺,然而要強行拆分的話,以現實的層面來說,可能會存在一定難度。
不管怎樣,要做到真正透徹的辨析,恐怕太難
因此對於這些組織,建議不要抱負太多希望,甚至幻想他們不會劍走偏鋒、行歪路前還有自知之明等等。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.56 (馬來西亞)
※ PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.217.56 馬來西亞), 01/25/2025 18:42:13
推
政治就是合縱連橫 連黨派之間都會有派系
→
每個組織都有自己想要的東西
→
所以為了不要被政府各個擊破交換合作很常見
6
[討論] 藍白跟社運團體是不是不太好?國民黨執政時期 民進黨在野時 跟很多社運團體都有聯繫 像公民1985行動聯盟這種的組織 這也是當時可以快速集結 形成太陽花的主因 但國民黨在野後![[討論] 藍白跟社運團體是不是不太好? [討論] 藍白跟社運團體是不是不太好?](https://i.imgur.com/S5xd6Ygb.jpg)
5
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?上至追索國民黨國戒嚴時代中壢事件 到解嚴初期的農運、從90年代野百合、 無殼蝸牛、勞工秋鬥、原住民請願、 21世紀後各職業請願、各身分認同遊行、國防布、太陽花 再到最近的房價7161
Re: [問卦] 台灣00後不怎麼關心年底公投?起 : 台灣00後是不是普遍對台灣政治冷感? : 台灣七八年級老人和年輕人的距離是不是越來越遠了? 啊就太陽花搞出來的啊 太陽花運動時期,公民運動超潮的,潮到出水3
[問卦] 天使新世界聖戰軍 Day537 日行一善今天是和大家一起邁向世界和平大同的第537天 每天分享一篇ESG,公益社會議題文章,讓八卦變成充滿善良正義的網路社群! 每天讀一篇ESG,公益社會議題文章,讓自己變成充滿善良與愛的正妹強力磁鐵! 推爆,隔天我發的圖就多一倍! 幫忙推文就是日行一善!讓善良與正直的影響力更大![[問卦] 天使新世界聖戰軍 Day537 日行一善 [問卦] 天使新世界聖戰軍 Day537 日行一善](https://i.imgur.com/gohjZT3b.jpg)
4
Re: [問卦] 社運團體這幾年都跑去哪了?明明就有出現啊 前陣子立法院搞擴權法案的時候 「公民團體」就有跑出來抗議立法院啊 罷免基隆市長的時候 「公民團體」也有跑出來抗議謝國樑跟藍白啊3
[問卦] 公民團體是在為誰忙?為何忙?實在看不懂公民團體是在為誰忙?為何忙? 公民團體按照道理來說應以公眾利益為先, 台灣的公民團體卻把自己搞得跟側翼一樣, 台灣的公民團體有自己的玩法? 有卦嗎?2
[問卦] 肥宅可以成立什麼公民團體?如題 剛剛看青島東路的直播 才赫然發現原來台灣有那麼多的公民團體 環保的、宗教的、督政治的 蓬勃發展!!!1
Re: [討論] 小孩上政治新聞主要是台灣有太多NGO團體其實不是真的NGO 啦,後面都是党相關或者政府有關係的組織 政治用語叫側翼,學術用語叫公民社團,台灣大概這十年養了超級多這類型的團體,不少是錢到外面再轉到台灣成立社團,反正洗來洗去變得很「NGO」啦,然後再經營各種粉絲團拓展和開發受眾,比企業商業行銷創造粉絲還屌 資金來源更不是問題,自從某執政後更不用擔心,加上原本就有各種派系與金主,形成一種黨、政、媒體、民團、部分企業、外國各種利益團體和網路團體的權利網狀結構 這結構跟某一組織很相同,就是中國共產黨,尤以與國家、社會、企業的關係,只是別人沒在掩飾的,人家在統治哲學上就是一體,大概就是真小人與偽君子的差別吧 從這次活動看得出來他們還是中央廚房式的政治戰,爭議議題夾雜真假訊息,從中創造仇恨動員,然後善用他們的各種粉絲團散布,你會看到他們爭議議題論述同質性高,重點還非常「同時」,這就是「組織」特性,老實說跟中國共產黨治理中國幾乎一模一樣,反正「造謠一張嘴,澄清跑斷腿」