Re: [問卦] 脆:DeepSeek有一半經費用在過濾敏感言論
※ 引述《JustBecauseU (ki)》之銘言:
: 我覺得啦 threads上面有兩個趨勢
: 覺得AI會取代工程師的通常沒有寫過code
: 覺得deepseek需要操弄數據的通常連svm是什麼都不知道
: ※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言
: : 一早起來看到脆上出現一篇說
: : DeepSeek訓練的經費有一半用在過濾與台灣相關的敏感資料與言論
: : https://i.imgur.com/u11I9iB.png
: : 脆上面是不是一堆人急了
需要思考的是:
胡采蘋的言論,被大紀元系反共媒體拿去為本身的宣傳了,因此還能說沒有恐怖的地方、並對「共產主義」的治國制度有信心者,多是未意識到其崛起的反效果,想找到平衡點,更該費心費力...
可在某種程度上,勢頭是無法被阻斷的,遲早要順著風向而走
但網路審查的情形,確實也是無可否認的事實,但要藉此說有高估或低報,除非有廉政單位介入,否則怎樣都是言過其實。
且簡單了結兩方的申論:
反中傳播方:整個系統是剽竊(模仿市場上已經存在許久的系統)得來的,沒有一丁點的 自我創意,沒有被告智慧財產相關違法就算你幸運
挺中興起方:總有一個管道能降低成本,不需要別人指點迷津、說三道四,反正「有志者 事竟成」
是否有道理,時間自然可以論證,輪不到外界模糊焦點。
順帶回推文:
: 推 noah23: 台灣直接派網軍出來過濾 那費用更可觀 1.200.47.37 01/28 09:49
先前據傳,「砍預算」一事已經搞得某些黨派在亂叫,甚至還有「飼料費」被剝奪之說,在這種前提下,要把開銷用在這類行為上,似乎不合情理
只是目前的資訊戰,尚未有確定勝方的一天,所以還要為假命題之辯,已經一反民間的普遍期待,辜負了先導者的付出。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
開源還瓢竊...反共反到智障
為什麼你可以打了一大篇好像講了很
多卻又什麼都沒說的文章
開源軟體,剽竊。嘻嘻。
很多反賊原本都是粉紅看到64之後3觀崩壞
之後就不信任共產黨 你說能不禁止嗎?XDD
96
首Po一早起來看到脆上出現一篇說 DeepSeek訓練的經費有一半用在過濾與台灣相關的敏感資料與言論 有相關的八卦嗎????? 脆上面是不是一堆人急了![[問卦] 脆:DeepSeek有一半經費用在過濾敏感言論 [問卦] 脆:DeepSeek有一半經費用在過濾敏感言論](https://i.imgur.com/u11I9iBb.png)
1
我覺得啦 threads上面有兩個趨勢 覺得AI會取代工程師的通常沒有寫過code 覺得deepseek需要操弄數據的通常連svm是什麼都不知道 ※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言 : 一早起來看到脆上出現一篇說1
看到一堆鳥鳥在說他不懂8964天安門 不懂大躍進饑荒和文革 不敢講中共壞話 不會嘴習維尼 爛死了4
哦 是啊 哪像台灣有一大堆經費花在threads帶風向 486 P裸圖 脆上靜悄悄 謝宜容那件事 當初在脆也燒不起來 有這種巧合的嗎?![Re: [問卦] 脆:DeepSeek有一半經費用在過濾敏感言論 Re: [問卦] 脆:DeepSeek有一半經費用在過濾敏感言論](https://i.imgur.com/u11I9iBb.png)
5
那….. 不是更強了嗎 我是不太懂青鳥邏輯 DS現在吹那麼大 不就是因為成本超低![Re: [問卦] 脆:DeepSeek有一半經費用在過濾敏感言論 Re: [問卦] 脆:DeepSeek有一半經費用在過濾敏感言論](https://i.imgur.com/u11I9iBb.png)
2
可見鳥鳥們不是自我感覺良好 就是又在騙 你說他花費250萬鎂在美化過濾國內及世界整體言論我還信 鳥鳥說整體一半花費250萬鎂 是投入在過濾與台灣相關的敏感資料與言論
爆
[爆卦] 歷經三年 北檢終於簽結許永輝案臺灣臺北地方檢察署 書函 歷經三年,北檢終於簽結許永輝案,我幫大家摘要重點: 一、核四廠試運轉測試成功,負責人許永輝簽署程序書, 且原能會已審查通過系統功能試驗報告。![[爆卦] 歷經三年 北檢終於簽結許永輝案 [爆卦] 歷經三年 北檢終於簽結許永輝案](https://i.imgur.com/dJ8f8jMb.jpg)
8
[討論] 今年228風向帶不起來,細思極恐!為什麼以前228風向都很好帶 為什麼以前228都可以瘋狂提款 一切的一切 在於 誰去帶風向、誰去提款、誰需要提款1
Re: [新聞] 于北辰退黨:盼國民黨找回反共魂 就找回看到于北辰的言論 讓我注意到一個有趣的點 為什麼在台灣會有反中或反共之辯 卻沒有反美或反共和黨/民主黨之辯? 一個膝反射的答案是,中國共產黨不能代表中國人。(美國政府卻可以代表美國人)1
Re: [問卦] 年輕人:被台獨老人騙了你要了解大陸 看的不是這種正能量表象 因為台灣已經太多了 你可以看點痛心的 如果新唐人和大紀元宗教色彩太重不喜歡他們揭發的事實1
Re: [問卦] 要如何界定謠言與言論自由 ?很多人沒意識到言論審查的嚴重性 今天當事人被指控一件事情 他覺得被毀謗 要捍衛自己的名譽 那他可以去提告 法律保障他的訴訟權 但現在綠共是要繞過法律
Re: [討論] 國會議員為什麼要辦反廢死遊行?檢討個屁啊 你拿自己的同溫層說 為啥法西斯言論都集中在反廢死方 是不是應該先檢討你自己的同溫層為啥長成這副德性吧 且你講的那些言論