[爆卦] 歷經三年 北檢終於簽結許永輝案
臺灣臺北地方檢察署 書函
https://tinyurl.com/bdda9psy
歷經三年，北檢終於簽結許永輝案，我幫大家摘要重點：
一、核四廠試運轉測試成功，負責人許永輝簽署程序書，
且原能會已審查通過系統功能試驗報告。
後來因為核四封存，原能會停止審查少數待改善項目，
台電也沒有再做補正。
二、試運轉報告不含施工建築規格，經查符合招標規範。
所以許永輝說規格不相容，雖與事實不符，但不違法。
三、試運轉報告不含抗輻射標準，經查抗輻射標準仍為180天。
所以許永輝說標準降低為100天，雖與事實不符，但不違法。
四、試運轉報告不含防火風門標章，
經查台電有向奇異公司提出反請求改善（代表工程上可改善），
奇異公司尚未回應。
所以許永輝說未具美國標章，與權責無關，不違法。
五、試運轉報告不含蝶型閥焊接，
經查台電有向奇異公司提出反請求改善（代表工程上可改善），
奇異公司尚未回應。
所以許永輝說蝶型閥不符要求，與權責無關，不違法。
六、試運轉報告不含圍阻體設計，
經查台電有向奇異公司提出反請求改善（代表工程上可改善），
奇異公司尚未回應。
所以許永輝說圍阻體不符要求，與權責無關，不違法。
七、試運轉報告不含統包改分包，
經查核四廠分包為台電配合國家政策採購。
所以許永輝說統包改分包，與權責無關，不違法。
八、試運轉報告不含包商施工，
經查台電有向奇異公司提出反請求改善（代表工程上可改善），
奇異公司尚未回應。
所以許永輝說包商施工有問題，與權責無關，不違法。
九、試運轉報告有含核反應爐洩漏測試，
經查測試成功後，由許永輝、台電、奇異公司共同簽署，送原能會審查。
原能會函請台電完成美國法規品保文件簽署，再報審查。
試運轉報告不含該項品保文件，
所以許永輝說曾被退件的一半事實，與權責無關，不違法。
十、綜上所述，許永輝於公投期間發表反對核四之言論，
皆屬個人意見而非專業判斷，即使不符事實或無關權責，
受言論自由保障，不違法。
背棄專業，踐踏同僚，為黨辦事，升官發財。
補上祝賀一句：恭喜許處長榮升副總。
--
笑死
呵呵，查無不法啦
有違法事證就拿上法院一刀斃命好嗎
查無不法 謝謝指教
真的是有關係就沒關係
(雖與事實不符，但不違法。) 造謠都不維
法
造謠不違法
早就猜到是造謠仔了
檢察官認證：言論自由
不必去查
升官
顏色錯誤 社維法伺候
法院調查的 那誰來調查法院?
在台灣 越壞的人越是榮華富貴
正義 溫暖 台灣價值 817的選擇
這就是民進黨的司法改革
祝許永輝昧著良心升官發財
事實不服 不違法 哈哈哈
胡說八道 但不違法綠
這是說自己涉及弊案然後沒事那個？
升官發財舔起來民進党萬歲萬歲萬萬歲
跟党走，升官發財
豪棒棒 專業人士發言 ^ ^
不違法是檢察官說了算？
當初辯論時就猜造謠仔只是在欺騙恐嚇
這又是台灣鬼故事嗎？花費上千億的
核能電廠無法使用卻沒人需要負責？
？
你黃底那幾點，確實現在就是沒有，可改
民進黨的司法改革就是黨的司法,媒體也
就算事後證明他造謠 但他目的達到了
所以當年公投辯論 反方找了個人發表一堆
與事實不符但不違法啦，但是你民眾
造謠但不違法 真的屌爆了 你的党
是一樣
善但未進行，所以沒說錯啊，你只歸納一
拿一個真的臭蛋貼在FB馬上就請你去
句與權責無關？
警察局泡茶
法官到底是綠的還是黑的？
你風向這樣帶的？
簡言之:他造謠但不違法，笑死XD
個人意見，都與事實不符 但都不違法
欸不是，不是說蓋章的要負責
台灣造謠也沒什高昂成本
哈哈哈哈哈哈…這個大概沒有媒體會報
當初公投沒過不就PTT男神太廢嗎
這個人最大的問題就是背棄自己的專業只為
..............???????????????
台灣不負責的案一堆這也不是稀奇的事
舔黨升官 可悲的是台灣現在就是這種人當道
最愛帶風向的指責別人帶風向..
笑死
玩文字遊戲？都符合標準，何必還要求奇
造謠但是不違法喔XD
不違反綠法
異公司改善？
厲害了我們的國
好了啦 都公投完了 人家還升官了XD
與事實不符 但不違法
造謠不違法 這哪國的司法...
查無不法 謝謝指教
自己看內容嘛，與權責無關，但他說的是
與事實不符不違法，顏色真是棒
造謠這條要不要乾脆廢掉
對的呦，怎麼不說？真可悲
台灣在言論自由這塊蠻鬆的
只要你不罵民進黨
果然是綠能你不能
我已經看不出是擁核還是反核
他的身份跟這個案子造謠有極大的關連好
恭喜升官發財
嗎？
與事實不符但不違法 綠能你不能
別說蓋章的沒事 無良垃圾偽造台北市議
員簽名 也沒事喔 >.0
前三點與事實不符，後面幾點都與目前事
核爆了誰要負責 柯文哲能負責嗎
實相符，但應可改善。原PO絕口不提，只
說與權責無關
我明明有寫工程上可改善唷。 許永輝作為工程師和總負責人，你覺得負責任的說法是？ A. 我跟大家說喔！這個東西有問題！沒救了！絕對會出事！ B. 該項目暫未通過，工程上可改善，等待廠商回覆。
我們需要養蜂人
太爽了吧造謠不違法
一群人就跟著起鬨，爽
公投沒過 現在大家喜迎漲電價
個人意見非專業判斷 恭喜升職
阿就造謠
這效率看看柯案對比一下就知道
所以我國公開造謠不罰的嗎XDD
核四不安全但我靠核四得獎好棒棒
喜歡多付電價的人才會開心
不用負責嗎
社維法表示:QQ
看來這是給柯p解套的方法：與事實、權
就封存了還要編預算改善 會被噴爆吧
責不符，沒有違法。
全亞洲只剩台灣還想用核電
跟著党走升官發財就是一帆風順
與事實不符，但不違法XD
幹 笑死
嘔嘔嘔
公投之上唬爛一下
太神奇了，言論自由的標準在哪？
一堆與事實不符 還無罪？ 真的有黨證無敵
我現在說儲氣槽會核爆也不違法?
更好笑的是第十點結論 核發處長的言論
非專業判斷XD
三千億丟到水裡
我就說飯盒都是
你以為一般人會有這樣待遇唷
可悲
亂講話 不用負責 幹
睜著眼睛說瞎話欸
讚讚讚 党說合法
都直接指示了 不算積極介入嗎 厲害了
造謠不違法
利害了，各種在職務上抹屎然後都不違法
造謠不違法 還是立場對了就不違法?
而且是專業人士造謠也不違法 真棒~
，那核四到底要不要重新檢驗，操
內文就是被告誤解啦，經查都不是他講的
那樣，也不是他的權責，所以簽結
功在黨國
造謠300萬呢?
土條崩潰中 笑死 踩踏專業及同事往上走了
台灣已經被民進黨搞到所有人瞎G8亂講
也沒差
這樣台灣人不相信專業 可以理解www
笑死，都與權責無關
柯P我不知道有事，這咖不知道亂掰沒事
不對 要有黨罩才沒事
這種人在公司活的下去 臉皮是多厚~?
笑死
功在黨國，為什麼是北檢簽結
辯論之上 造個謠怎麼了嗎 司法會幫你辯護
與事實不符 「但」不違法 笑死人了
唉
垃圾
與權責無關還敢亂講
這種人才應該抓去關到死好嗎？ 因為造謠
嘿嘿
害了多少人。 跟詐欺犯有啥不一樣？
阿燦在桃園好像也是這個檢察長任內簽
民進黨一堆造謠垃圾
以他的專業 檢方相信他不知也太..?
結的
護黨有功 不升你升誰
台電主管出來公然造謠，講述核電廠細節
顏色對了。隨便亂說都無罪且升官發財.
，但北檢是認定個人言論自由，自己切割
跟對黨 亂掰不會有事的 黨罩著 不怕
自己身份哈哈
好了喇
言論自由不包含造謠阿
副總好
許永輝說謊不用負責任的
與事實不符但不違法 哪天賴清宣布台灣是中
台灣價值太香了 我要辦党證
國的一部分 是不是也與事實不符但不違法？
現在北檢完全不演就對了
哇！一貫模式
我想看土條怎麼崩潰出來噴 快
難怪升黨旗XD
證明沒有亂蓋 是不是還土條清白了
政治力辦案偏頗就是這樣，造謠都沒事
好一個與事實不符但不違法
哈哈哈哈哈
辯論可以瞎七八亂掰，反正我是內部人，
為黨辦事 論功行賞
資料都在我手上，誰去都會被釘在牆上
台電處長可以個人意見上台造謠??????
恭喜副總賀喜副總
雖不是事實 但不違法 黨檢真會玩
在辯論場合公然說謊？
笑死 上台亂講話誤導全國民眾也沒事
冥盡擋台北地檢分部
其實就是言論自由完全看檢方心證，顏色
對了就算造謠也可以
全民漲電價 換來一個處長
土條被當北七
北檢可以自行捏造判決 呵呵
公開誤導全國公投 一切都不違法 讚啦
sr 又在那邊蝦槓 洗地 喔。 以前覺得
還有專業知識 沒想到是純粹死忠仔
有夠垃圾的XDDD
超級低能
起訴就起訴 不起訴就不起訴 簽結根本不該有
笑死
哇操
好多白癡。不是他的權責，但他確實知道
內情，舉出一大堆台電要求原廠尚未改善
原來他非專業嗎
的內容，當然不違法。
潛艦70項不合格，就要拿錢多蓋幾艘了
黨檢沒什麼好說的，不意外
他有簽認
幫翻譯：幫黨造謠不違法
原來造謠罰三百萬是針對特定人士
亂抹黑只要跟權責無關 就不違法？
造謠300萬 = 沒有綠色黨證的人
明知有問題還簽名蓋章，按青鳥的思維明
顯圖利廠商啊
查無不法，謝謝指教
說謊不違法啦 所以官員也可以說謊
既然官員說謊的權益受保障 立法院
提修法當然就是毀憲亂政
我蝦雞巴亂講 又不違法 還能升官
真有夠垃圾
說謊違法啊，現在不就要弄陳佩琪了。
賴誓死捍衛的說謊權得到伸張 好感動
造謠不違法，高虹安講事實就是誣告。
說謊不違法是有黨證的官員專屬而已。
尚未改善 講的不能修正一樣 不叫做亂
講？
士修士修得第一
話故意講一半，有要求改善故意不講，只
講有缺失，這個人很聰明嘛，上位野心強
烈
造謠不違法，因為不是專業的
那以後公投辯論就變成亂講作文大賽好了
司法公正 只是有點顏色啦
因為都是個人意見阿
畜牲民進党只配死絕幹你娘
造謠沒關係因為不是專業的，只是剛好是
台電處長身份，檢方邏輯就是這樣XD
核四蓋爛了，無人需要負責 司法蒸蚌
???
說謊但不違法XDD
原來在公投辯論亂講不會違法 學到了
一堆試運轉報告沒要求的，事後說有問題
合法啦黑道黨哪次不合法
恭喜升官
升官發財
昧著良心造謠升官不違法
綠共党搞爛台灣又一巨作
垃圾司法
不專業所以可以亂講 記者全部解套了
升官發財去囉～
土條有考慮去民眾黨當發言人嗎？有20萬，
但民眾黨很重顏值就是了
代表反核四
有關係就沒關係
土條現在還要工作嗎？
台灣真棒
未證實說說而已大驚小怪 黨負責
厲害，趁現在簽結任何有爭議的案件
真的超扯
真的是有關係就沒關係
笑死
升官發財囉
東南亞糞島造謠無罪
扯中之扯
綠色執政 品質保證 看人臉色
他去公投辯論的身份不是單一個人耶，
講得好像他是隨便一個無名人士
笑死 說謊都沒事 這很民進黨
造謠不違法，維護自由言論
趁現在簽結 新聞都沒空出
真的，這時候沒人會討論這個
幹你娘說謊讓台灣人虧3000億
意思就是造謠的部分，與其權責無關，不違
法。
是環首之刑，不是環首死刑啊
他在公投中當眾造謠沒犯法？？
那要國賠了嗎？
這核四公投要重辦吧！！這根本標準欺騙
全體台灣人民
犬法官：查無不法 洩洩死掉
笑死
想當年鄉民便當案造謠就違法了
哇靠咧…法院真的變綠色了，見證歷史
現在公開在辯論會上造謠反而不違法w
lol
垃圾民進黨的走狗已經滲透進司法體系。
說謊但與權責無關，就不違法
這法院證實核四試運轉根本沒有問題。而
且許於公投辯論當眾說謊
核四公投要重辦
有北檢 好安心 cc
質疑陪睡 與權責無關 不違法
台灣獨裁的司法改革大成功
還好啦才幾千億而已
結論，黨的不許動
當大家都是智障 呵呵
顏色對了，什麼都對了
這時候又不用心證了
講這麼多與事實不符的話還沒造謠 太厲害了
司法為權貴服務的
所以話唬爛影響社會大眾都沒事
又是個造謠仔
當年就猜到了 呵呵呵呵
翻譯：顏色對了造謠不違法，顏色不對造
謠300萬
綠色奇蹟 民主進步
北檢這種聽話的組織，難怪党會出來幫忙
笑死 公務人員做假報告 不違法
聲明
誇張
造謠不違法還讓台灣人虧3000多億
笑死 都說與事實不符 但都不違法 CC
公投辯論上場的職稱應該是路人
綠的和黑的又不衝突
查無不法 嘻嘻
法院被玩爛了嘻嘻
哈哈，查無不法
土條哥我支持你！
誰說負責人一定要專業的 黨94棒
好奇許這個人在台電的名聲如何？
與事實不符但不違法是什麼咒語 我要學
什麼都與他權責無關 那派他出來辯三小
？ 綠圾司法真他媽的噁心
有夠蝦
笑死 所以他的權責到底負責什麼？
在台灣啥都不可信
造謠不違法耶 這樣理解對嗎
笑死 許永輝自己承認說核四台電亂蓋
真的不愧是党檢 党旗不是掛假的
難怪詐騙集團橫行 信的都白癡
司法真的噁心 怎不用圖利名義辦辦看？
升官吶
核發處長不具專業性，難怪台電被說米蟲
升官發財請走此路
操他媽的
還在崩潰
綠色都靠造謠高升
許永輝：我就胡說八道而已， 一夫
教的
造謠現在又不違法了 党你搞得我好亂啊
青鳥繼續反核
升官發財
不需要專業的垃圾綠共 難怪捧光電
廢物亂判
党說了算
校數~ 阿不是都在講說話要負責嗎
怎麼這時候突然轉彎不違法了
驅逐台派 恢復科學
反核青鳥翻車日常
這份涵要留著以後做對照用
有關係沒關係
恭喜發財
原來是跟個胡說八道的路人辯論不是台電
升官發財
與事實不符，幫黨上位了，有功有功
厲害
奉旨造謠啊
檢察官可以說不違法？？？？？
民進黨沒一句可信
結論是黃士修所告發的公務人員登載不實
奇異公司都不回應，真大牌
跟廢弛職務釀成災害，未有具體指摘、事
證或事證所在，因此簽結。
簡單說就是查無不法。
連起訴都不用 直接簽結 佩服佩服
事實證明在台灣專業不值錢 跟對主子才
是王道
攸關國家未來經濟的能源政策，被他誤導全
國公投搞爛，真棒
我已經忘記這什麼鳥蛋了 因為太多壞事了
皆屬個人意見XDDD所以個人造謠都沒事是吧
台電高官如果都是這種垃圾，那虧損破產剛
好而已
在公投辯論會上說核四亂蓋是造謠 不違法
民進黨這樣惡搞司法都不覺得丟臉耶
北檢立場很明確啊
笑死，黃士修哭哭喔
以後在公投辯論會上可以拼命說謊 詐騙 造
真他媽的不知道畜牲們怎麼有臉笑中國
謠
笑死
造謠影響投票
騙你核四有問題 騙你核四不符合規定 都用騙
的 騙完高升
豪洨無罪
有夠可悲
簡單講 核四沒有問題 因為一個造謠狗東西
顏色正確
這個判決真的屌!造謠都沒事!
台電損失幾千億
查無不法 謝謝指教
？？？？？？
查，無不法，真香
專業造謠
真是垃圾
可悲
呵呵說個笑話一刀斃命？
哈哈哈 果然綠色最棒啦
查無不法，謝謝指教。
噁心
幹你娘勒 都沒問題那重啟啊
那個党證要怎麼申請 看來真好用
合法造謠 謝謝指教
為黨辦事，升官發財~~~~~~~
重啟個P 燃料棒都運走了 嘻嘻
哇靠說謊造謠誇大均不違法 那誰要說真話
党證越來越好用了，現在辦來得及嗎？
原來跟權責無關隨便吹都不違法？ 懂了
沒差 反正電力政策不是老百姓該管的
只要你懂法綠，那法綠會幫你
什麼洨阿
笑死人的司法正義~呵呵
因為這樣 台電就算破產也不用幫
三年，要不要臉
廢物公司自己愛舔虧損 自己承擔
顏色正確 造謠也不違法
如果亂講就違法，那八卦版有八成以上的人
拖垮台灣
要抓去關
= =
堂堂一個台電處長出來洗地帶方向
法官心證你敢嘴? 小心說你論文抄襲加誣告
難怪現在黨媒都各種亂講話
謝謝副總讓全民漲電價
代表台電造謠但不違法，真棒
民進黨到底是誰在投
可悲司法= =
造謠至少要罰300萬吧
北檢還在護航
已審查通過155項，未通過32項，上色不能
上一半。
呵呵不用期待台灣法律會給人民公道了
早升官發財了
結論 通篇鬼扯 但查無不法
舔黨不僅不違法，還會高升，讚
如果有法官全家主動去吃屎好像也不違法
？
厲害了我的法
二，與事實不符，是黃士修的認知與事實
不符，黃認為規格不符怎麼還能簽署用印
試驗報告，但事實是試驗報告不含建築規
格項目。
原文用詞是指被告「與實際情形有所出入之言論」，建議你重新學習閱讀。
與權責無關所以造謠不違法 這公三小
蔡英文還會演一下 lie清德上台演都不
演 ^^
等著漲電價讓党營事業發大財囉！
黨：懂舔！嘻嘻
與權責無關不違法 所以造謠有理
造謠不違法，好喔
檢察官不起訴，嘻嘻
以後在辯論會上看誰會騙就好啦
謝謝党
等等他不就是能源專業評論還能不是專
業判斷？
北檢，呵
造謠不犯法嗎 不對 要看顏色
不違法 党說的算
這些不符事實的闡述，都不違法？
噁
查無不法
笑死
升官發財
查無不法 謝謝指教
笑死 既然都無關權責 那講的話也可以當放
屁嘛
說謊造謠都不違法喔 幹你娘供三小
看一下簽結的北檢大頭是誰啊 在桃檢
兩次簽結鄭文燦案子 之後換他上去痛
升官發財
心疾首了啦
笑死 沒一樣對的但都不違法
可悲啊
其他與權責無關的，也是該項目不屬於試
驗報告項目，因此與許永輝身為試營運測
試負責人，但該項目不在試營運報告項目上
，因此與其權責無關，即使防火風門沒有
防火標準，也不構成許簽署用印試驗報告是
登載不實、廢弛職務。
顏色對了怎麼唬爛都行 這就是北檢畜生
風向帶完就好了
事實不符但不違法 說給白癡綠粉還真的
會信
黨說的都對..屎也是給塔綠班吃的..
台灣真的沒救了
沒有專業也可以升職
又要高升了嗎 有黨證真的爽
笑死
所以柯要押三年嗎 這樣不夠耶 還趕得
上2028
哈哈哈 幹他媽垃圾北檢
懶人包，公然造謠不違法
查無不法
他亂唬爛 但是我說他不違法
詐騙天堂意外嗎
副總好副總好
我操 這樣也行
也就是說昧著專業造謠只有顏射對了 就不
違法
不違法？ 那我們的核四為什麼不能開？跟
當初的契約有符合嗎
這告訴我們 要舔黨只要瞎七八亂講就
好了 反正黨會給一個好位置的
查無不法謝謝指教
空轉台灣都沒人負責
笑死 與權責無關 隨便講 升官發財...
所以核四法院認證沒問題囉
北檢難怪會被看成是黨的隨附組織
等等，他不是政府派出來辯論的
亂唬爛卻與權責無關
把核四搞死，不違法
通通不違法
不專業只懂舔的意思
查無不法
台灣的司法就是笑話 頂著專業人士的背景造
謠 結論都是不違法 笑死
造謠OK 司改大成功
党說茶無不法
查無不法
笑死 超屌的
懶人包：查無不法 謝謝指教
查無不法，謝謝指教
造謠但不違法
獨裁嘛，為了方便說錯話，不寒磣
這種造成公眾權益重大損失的事 可
以這樣簽結？
要湊出這麼多條雖如何如何但不違法
結論:他都是唬爛的, 但是唬爛不違法
也是辛苦了
啥鬼啊，從頭說謊到尾，扣了核四一個大帽
子害台電不能發電，那損失是不是該讓這位
党的人你敢動？
許永輝負責啊
不必去查
反觀
跟著黨，造謠都不違法
公投辯論專家都在唬爛 真好笑
正常來說 台電應該去告他毀謗 但是呢
wwww
在公投綁大選中，頂著台電處長的職
銜說謊，沒有違反選罷法？
厲害了
簡單說顏色對了，瞎掰不違法，謝謝
蓋核四花多少億的費用，沒人出來負責？
升官發財
司法還活著嗎
所以這不算造謠或者說謊嗎
40 pa : 歡迎大家入黨
綠共又成功繼續亡台滅種了
造謠可以升官發財 好爽
嘻嘻，都不違法，柯文哲才違法
典型造謠不違法,台灣不愧為詐騙大國
司法改革就是最後判的都我的人
不就是個垃圾造謠仔
可以換查 有沒有圖利綠能，找個公務員開
刀吧，我想看
民進黨工造謠叫言論自由 北檢說的
號稱法治社會 其實就是看黨證人治
水啦！
總結：民進黨人士胡說八道 不違法
北檢又一次證明自己是民進黨廁液
憨鳥就喜歡說謊的人
保駕護航升官發財
合法造謠！！！！！難怪記者不怕
造謠影響國家決策，公投結果，全民喜迎電
價上漲
於權責無關就可以說謊造謠
全部都說謊，全部都不違法，幹你娘不愧是
綠狗東廠北檢
辯論台上：我是運轉測試負責人.核四真的
很危險
幹你娘
辯論台下：危險都是我唬洨的.但都跟我權
責無關.打打嘴炮核四就撤了呵
造謠 和言論自由的關係？
在公共媒體上說謊造成恐慌不違法？
？？？
選對的人就不違法了！
意外嗎
造謠 但不違法
...
造謠騙人投票沒事，不愧是台灣人
與事實不符 但不違法 哈哈哈
高調 ………
這到底是三小法律???
噁心到想吐
党國一體就是這樣 噁心你也只能吞下去
功在党國
隨便啦
三小
台灣真的沒救了
功在黨國不違法
需要改善且一直未得到原廠回覆，有人敢
升官發財舔綠共
說沒問題喔，笑死
什麼國家、什麼司法？
恭喜許處長榮升副總 功在黨國
造謠不違法.厲害了
北檢直接證明給你看造謠不違法啦
先打個八又翻
笑死
所以權責無關的部分都是事實啊幹
啊對對對，一半事實也是事實。 許永輝作為工程師和總負責人，你覺得負責任的說法是？ A. 我跟大家說喔！這個東西有問題！沒救了！絕對會出事！ B. 該項目暫未通過，工程上可改善，等待廠商回覆。
有關係沒關係
綠能你不能
現在造謠又不違法了 呵呵 台灣法律
造謠帶風向耽誤國家能源政策這件事其實非
常嚴重，台灣未來至少十年以上要承擔這種
錯誤，大家要自立自強 嘻嘻
真的噁心
你從（二）裡面找出「與實際情形有所出入
之言論」這段來。
好好笑喔 哈哈哈哈哈
這東西有問題，現在啟用會出事，尚未全
笑死
面通過測試，工程上可以改善，但所需時
間n+7年，所需金額難以估計。
哇，你把黨的說帖背得好熟喔，貴公司有在做公關？
升官發財請走這路
選對的人 走對的路
站對邊OK的
真他妈笑死人
至少不像你，只想聽自己想聽的。
無關權責的事亂說，不叫造謠?
法院定義，造謠就是個人言論自由
造謠詐騙死全家
幾千億直接停用。整個都不違法。笑死
印象中當年他還用他的專業保證核四非常
不安全
以後話都不知道能不能信,誰知道權責到哪
二是沒明說與事實有無出入，只有描述
程序很嚴謹無圖利可能，且與被告權責
無關，但嚴謹程序最後得出建築規格不
相容的結果也是很有趣就是了
幹你老師，這種人還是台電的官...去你
媽的
嘴砲無罪欸，真的猛
印象一開始投4000多億吧然後現在公司
快倒要漲價了就這樣？
好奇這則新聞給以後的人立下什麼樣的
這樣算法院認證門外漢嗎
標準
最受XX主持人:這題不討論
幹，這樣沒有瀆職？北檢偵辦三小？
疫情不實言論罰300萬怎麼不是言論自由
悲
真的不要怪台灣人不相信司法公信力，遇
到政治就轉彎
造謠都不用罰NCC是都在睡 一個影響國家
政策的事可以這樣造謠嗎？
應該把人名換成柯文哲就會往死裡打了
不用講 我都知道
查無不法，謝謝指交
綠色北檢果然是真的
與事實不符 可以稱之抹黑 造謠嗎
為黨辦事造謠不違法
黨沒辦法把台電民營化 就直接當糞坑來用
推
什麼叫做 與事實不符 但不違法？
與事實不符 要用啥罪名辦？
與權責無關，怎麼顏色不對就變有關
查無不法 謝謝指教
不符事實也不違法 讚讚
垃圾民進
黨
垃圾DPP
推
党交代的事當然不犯法
綠能
喜迎漲價
大開眼界
司法改革
笑死
言論自由非專業認證
現在是我邏輯不好 還是中文太差 真扯...
四個不同意 台灣更有力
台灣人自業自得 自己選的
從這邊就看得出來東廠諂媚有多無恥 拚了
命各種開脫
在台灣造謠可以等於言論自由
升官發財請先入黨
代表國家參與公投辯論，公然扯謊不
違法
造謠，但不違法
？？？？
蛤？
在公投辯論會上造謠不犯法？
超爽的
蛤？ 這樣也行
賀高升！順黨者昌！嘻嘻^^
台灣司法真是笑話
扯謊改變公投結果。
你看3年才簽結,柯P可以一直偵查到2028了
北檢這不同顏色不同標準的案例 難怪
黨旗都升起來了
幹你娘 民進黨的支持者都破爛智障
呵呵，這跟造謠有甚麼差別??
土條欸
雙標黨和法綠人的司法 噁心
6
我就問 為啥公開發表這麼多與事實不符的言論可以受言論自由的保護 被認定不違法 而平民老百姓偶爾在社群媒體轉貼個訊息 或是買到臭蛋上網反應讓黨不開心 就會立馬被社維法抓走![Re: [爆卦] 歷經三年 北檢終於簽結許永輝案](https://i.imgur.com/3HpYJaNb.jpeg "Re: [爆卦] 歷經三年 北檢終於簽結許永輝案")
1
《立法院職權行使法》第25條「藐視國會」相關條文三讀修正通過，規範不得反質詢，而 被質詢人應有不得拒絕答復、拒絕提供資料等，或有其他藐視國會行為的義務，違者處新 台幣2萬元以上20萬元以下罰鍰。此外，政府人員於立法院受質詢時，為虛偽陳述者，依 法追訴其刑事責任。 所以有人說這條已經自我閹割到太輕了，居然還被提去釋憲10
你要搭配當年的造謠新聞來看吧 專業的自由時報 專業的專家評論 只是三年之後![Re: [爆卦] 歷經三年 北檢終於簽結許永輝案](https://i.imgur.com/aoptIzyb.jpg "Re: [爆卦] 歷經三年 北檢終於簽結許永輝案")
5
曾經在3天前預測日本核事故 並對日本東電人士提出警告的 美國麻繩理工學院核能工程博士 趙嘉崇： 蔡英文總統，你沒有資格講任何核能![Re: [爆卦] 歷經三年 北檢終於簽結許永輝案](https://img.youtube.com/vi/kPe8fsb910A/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 歷經三年 北檢終於簽結許永輝案")
5
以核四的塑料瓶開始 核四常常被認為施工品質不佳與問題多 讓許多人對核四抱持著重大疑慮 事到如今，我也不堅持核四必須啟動了 不過我一向強調的是
爆
Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非: : 兩段一起回 : : 為什麼試運轉測試會從2007做到2014做不完？ : 資料不全理論上不是補一下就好很簡單，為什麼不能補？![Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非](https://i.imgur.com/NombHGyb.jpg "Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非")
98
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了當年參加過安檢過程的葉宗洸教授今日貼文 《「核四安檢專家監督小組」所有委員都被騙了嗎？》 安檢再驗證工作是由安檢小組平行驗證試運轉測試這組人（許永輝率領）的系統測試結果 ，所以許不會簽署安檢報告，因為他是接受驗證的那一方。不過，試運轉測試報告（許曾 經逐一簽署）送原能會之前，所有項目都必須先經過安檢小組再驗證通過。![Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了](https://i.imgur.com/7fesMVSb.jpg "Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了")
6
[問卦] 辯論會越辯越明嗎(以核四為例)如題 正常情況下 辯論是越辯越明 至少2造處在有邏輯的交談下 最後能講出一個明確的輪廓 但是我看完核四辯論怎麼感覺越聽越混亂 新聞如下 中時新聞![[問卦] 辯論會越辯越明嗎(以核四為例)](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-11-18/1024/20211118003929.jpg "[問卦] 辯論會越辯越明嗎(以核四為例)")
7
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻：台電核發處長說謊我就在想，你何時會推林宗堯出來! 林宗堯是核電專家! 當年一堆癈核的信徒也是拿著林宗堯的核四論到處開戰(當年本魯也是其中一枚) 不過自從本魯開始自行找資料開始，才發覺原來很多事情和外頭傳的都南轅北徹!![Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻：台電核發處長說謊](https://i.imgur.com/G5KEJhob.jpg "Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻：台電核發處長說謊")
1
Re: [討論] 核終大將在小夫臉書留言提到這個公投辯論啊 就想到有個高階長官自爆說台電蓋得很爛 許永輝指出，黃士修用日本的例子說台灣核四蓋2年就可以完工發電，但事實是，核四在 依照美國法規蓋的電廠，必須依美國法規採購歐美規格設備，但用的卻是日本的建物，兩 者根本無法相容，消防系統、安全設備難以整合，也沒有加固的空間，「面對現實，核四![Re: [討論] 核終大將在小夫臉書留言](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20211118171554-4c441835fdc8590ec893379cdaf6626b-tablet.jpg "Re: [討論] 核終大將在小夫臉書留言")
X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻：台電核發處長說謊八卦版就是要八卦， 有沒有2021年的蔡春鴻打臉2014年的蔡春鴻的八卦？ 核四安全的最終把關者是原能會不是台電 蔡春鴻前主委任內退回運轉測試報告![Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻：台電核發處長說謊](https://addons.mozilla.org/user-media/previews/full/189/189896.png?modified=1622132789 "Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻：台電核發處長說謊")
X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻：台電核發處長說謊你講的這些問題，其實前面的文都已經解釋過了。 問題的關鍵還是一樣， 許永輝在意見發表會說的： 安檢不包含耐受度測試![Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻：台電核發處長說謊](https://img.youtube.com/vi/V61F6RWIWmE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻：台電核發處長說謊")
爆
[爆卦] 台灣8：2擊敗美國![[爆卦] 台灣8：2擊敗美國](https://i.imgur.com/7YcOn1Pb.jpeg "[爆卦] 台灣8：2擊敗美國")
爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊！爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
爆
[問卦] 明天贏日本機率多高？![[問卦] 明天贏日本機率多高？](https://i.imgur.com/18v77aXb.png "[問卦] 明天贏日本機率多高？")
爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?![[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?](https://img.youtube.com/vi/E_aMUM_E290/mqdefault.jpg "[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?")
92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆![Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆](https://i.imgur.com/XU8MAGib.jpg "Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆")
84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦？![[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦？](https://i.imgur.com/uDXq6xub.jpeg "[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦？")
54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割![Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割](http://www.havemary.com/upload/pic/2019-08-24-1566591695.jpg "Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割")
51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎![[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎](https://img.youtube.com/vi/Rb0c8d6DxjM/mqdefault.jpg "[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎")
49
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻![[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻](https://i.imgur.com/Etx6vM0b.jpg "[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻")
38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰？![[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰？](https://img.youtube.com/vi/TCGoSLA-f30/mqdefault.jpg "[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰？")
43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高![[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高](https://i.imgur.com/ELbAzA4b.jpeg "[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高")
爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓：勞動部調查![Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓：勞動部調查](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpeg "Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓：勞動部調查")
33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘，會比投降好嗎19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽![[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽](https://i.imgur.com/11XyWuFb.jpeg "[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽")
37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ39
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯？真的假的37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉，要幫誰加油？![[問卦] 晚上日本打委內瑞拉，要幫誰加油？](https://i.imgur.com/VJutDubb.jpeg "[問卦] 晚上日本打委內瑞拉，要幫誰加油？")
32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了![[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了](https://i.imgur.com/qMNuQBQb.jpeg "[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了")
31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??![[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??](https://i.imgur.com/uqzHT6Pb.jpg "[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??")
32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧？爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文![Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1732074276807-34bf9fcbb2124a54af1846ed64b1f8c6-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文")
28
[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了？![[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了？](https://i.imgur.com/iGbUejCb.jpg "[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了？")
10
[問卦] 領先六分還敢盜壘阿![[問卦] 領先六分還敢盜壘阿](https://i.ytimg.com/vi/5m93r3al5yg/maxresdefault.jpg "[問卦] 領先六分還敢盜壘阿")
27
[問卦] 美國這次輸掉的原因？24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿？![Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿？](https://i.imgur.com/KqG1D3ub.jpg "Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿？")
![[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?](https://i.imgur.com/0NjHJ88b.jpeg111.253.231.118 "[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?")