Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言:
43
: 就是所謂的「保底圖利」
: 問題圖利要件的「明知違背法令」必須要確認違法才有辦法成立
: 京華城這基於都計法24條所給的20%容積率是否適法未知
: 只能行政鑑定或行政法庭判決
: 不然在法庭上爭論是否違法根本在浪費時間
: 急著起訴圖利除了邏輯不通之外
: 更顯得政治意味濃厚 司馬昭之心嘍
: 至於圖利萬一也推不動
: 背信、侵佔了解一下也會知道沒有滿足成罪要件
: 柯的案子除了違反政治獻金法的行政罰
: 其他基本上都是喊喊硬拿來湊數的而已
: 柯蹲個幾年事小
: 台灣的司法信任在這一波被民進黨賠光
: 這才是對台灣傷害甚巨之事
先說結論:
檢方只要讓法官採信檢方證據,就可以用刑事法庭附帶審查的方式判行政違法。
然後再讓法官採信林欽榮、林洲民、苗博雅的證詞,證明「柯文哲明知有違法疑慮仍推行」,圖利就成了。
———
以下參考資料:
司法院大法官釋字第505號解釋(民國90年)
重點內容:
「法院在審理案件時,如涉及行政處分是否有效,得就其必要範圍內,對該行政處分作附帶判斷。」
最高法院刑事判例與判決實務:
最高法院 95年度台上字第4671號判決:
「圖利罪之成立,須以行政處分違法為前提,若無行政判決,即得由刑事法院依職權審認其合法與否。」
———
至於什麼行政法庭翻案,連開庭都很難了。
(需利害關係人起訴,北市府給威京都不會沒事找自己麻煩)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
請問如果判圖利 但後來真有開行政法庭
行政法庭判無罪 那已經判的圖利會怎
樣?
推 我也記得可以這樣
類似北院三神器的有底氣超越辛辛那
提學倫會
沒錯,另外北檢故意不寫違反哪條法律也
很精明,你不管拿出哪一條都是自證你明
知,北檢只要說服法官違法的部分就好。
問題直播後,那法官的智商...法官的制度
要檢討。
雖然這樣有程序不正義的疑慮,但自己人
沒關係
黨開的 想怎麼玩都可以
黨的法律就是這麼骯髒
所以說法官是神啊 wwww
放心啦早就談好了走個過場而已,我
國司法人員愛幹嘛就幹嘛,毫無制衡
手段
明明自創容積就沒怎樣,還能判違法?
這樣法官之後一定吃彈劾
反串?大家都來自創容積喔
建商個個發大財
自創要經過都委會審查阿 樓上連脈絡都搞
給上面 林洲民和徐欽榮都可以了
不清楚就想發大財 呵呵
不要再跳自創容積了 腿很久了
納粹化的司法就是這樣只為了黨服務
如果是誤解法令 也不算圖利吧
圖利罪的明知 證明要很嚴格
不過 我覺得法官會從寬解釋 wwww
推
為何我查95台上4671判決找不到圖利字眼@@
是又怎樣 關到死
前幾天跟人討論也有人貼合法情況下法院判
圖利的判例 我就覺得這些法官也是很厲害
都能自己設定超出法條明確定義的條件
還有一堆人幫護航說不懂的都是法盲
因為真的都法盲啊
#1eB4W4E8 (Gossiping) 找到了 這篇提到的
上面講的內容都不知道講多久了
何曾看過柯文哲的律師拿這個出來嘴
目前證詞,法官要直接認定違法很難,除
骯髒
非青鳥檢察官外,又碰上青鳥法官。
連阿北律師都不用的抗辯還一直提
檢調查快一年連違法都不知道 以前就明
知?
今天開庭還在問24條可不可以給容積
還在問就不會有明知違法
到現在還有一堆法盲堅持必須行政法院
說違法 刑事法院才能審理的
只能推薦這些人去幫柯文哲打官司
好了啦!都找不到證據還圖利嘞。敢
判祝香火斷嘿
概念上刑事庭如果認為圖利罪成立,那就
幹 為什麼我覺得你說的真的會發生
表示其認定該行政處分違法
該行政處分違法,就會涉及北市府跟威
京集團的利益,就會打行政訴訟
老實說走圖利還有個問題啦 圖利是結果犯
主要是要推庭審直播,把刑事庭的整個訴
現在威京都打算暫時取消牽涉的20%容積了
辯過程保留
真的打行政訴訟還可以順便告枉法裁判
法官的心證不是無上限的
法官心證還真的是無上限,看看高的誣告
案
以前可能有 現在法官心證有沒有上限還真的
不好說 高相關的案子就不少奇特心證
法官都能認證學歷了
不只心證無上限,證據要不要採信也是看
法官高興
對了 買票不是換票 這心證其實也是很神奇
或是柯的羈押,全世界只有地院覺得柯會
逃跑,你又能怎樣
這種具爭議的還附帶勒 你審理過程中有
這種具爭議的還附帶勒 你審理過程中有
廣泛找專家學者來嗎
林洲民林欽榮證詞沒有證實柯明知違法
所以說台灣是超級皇帝制啊
重點是訴辯過程中,辯護人有舉各種案
例向法官表示該行政處分是合法的
法官如果仍然判圖利認定該行政處份違法
,那就有可能構成明知法律而故為出入
再說如果判該行政處分違法,那表示辯護
人的舉例或其他相同特質的行政處分亦
都違法
大家還搞不懂規則嗎?沒犯罪,也能判有
罪,懂了嗎
就沒開庭 哪來的明知
走過場而已啊,講什麼都沒用了 ,關不
關在賴清德一念之間決定
能關人就好,司法被人民當成垃圾也沒差
冥結論:台灣法律被冥禁黨玩爛了
知法玩法。各位法盲學著點
講那多,政黨輪替就可以了
此例一開 以後就真的想弄誰就弄誰
八卦板就法盲網軍啊
党會讓所有法官都採信證人的,沒證據
都能羈押了,高院直接說你罪刑重大了
重點是党犬的證據鏈一條比一條還支
離破碎 是要怎麼睡服法官
這個前提是檢方證據足以證明違法之事
實,這本起訴書內容連死忠綠都無法依
此辯駁了,過不了中立公正的法官。除
非……
余鐵雄法官心證無上限
9
事實是 京華城的韌性城市貢獻等三項獎勵 是基於中華民國行政院內政部制定推動的政策 並不是謠言所指的只是形容詞 分別是13
台灣真的好可悲喔,不違法就是不違法, 講一堆不違法但是這樣但是那樣, 幹你娘是不是不違法,那不違法到底羈押三小? 以明知違法圖利、收賄罪羈押, 結果公堂之上在那邊討論到底有沒有違法,![Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容 Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容](https://i.imgur.com/rfIVLf0b.jpeg)
62
哀 檢察官大概快沒招了 這幾天傳喚這幾個證人,先不論個人傾向,至少最後結果都感覺是有幫到柯文哲 我們首先看一下圖利罪構成要件 1. 公務員身分→沒問題,市長就是公務員![Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容 Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
28
現在法院在審理的, 不應該是貪污跟圖利嗎? 搞了九個月, 證人只有一開始亞虎的“臆測”, 跟圖利貪污有關,13
很簡單: 謠傳中輝達假如就是落腳T17、18 輝達希望該地的都市計畫中 中間那條道路計畫 能夠"廢止" 法規我是不知道,變更細部計畫是常見的 那條路就是輝達的最大意願 就看台北市府願不願意![Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容 Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容](https://i.imgur.com/Djbga6Mb.png)
49
朱亞虎認罪 但「檢察官說我有罪我就認」 法律講犯意 施賄者不覺得自己的行為是賄賂 所謂210萬賄款第一金額對不上 第二對價關係是「朱亞虎自己臆測的」 更退一步說朱亞虎只是辦事的人![Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容 Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容](https://i.imgur.com/TM9lYz1b.jpeg)
16
北檢在起訴書不斷指控「京華城非都更案,不能取得20%都更容積獎勵」, 但京華城的都市計畫書中,整個計畫內容只有2處提到「都市更新」四個字,這兩處分別是 :![Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容 Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容](https://i.imgur.com/7kWPMHGb.jpg)
1
臺北市政府要公展才能把條路廢除, 老百姓可以提出反對意見,不是台北市政府可以一意孤行的, 根據 釋742號解釋,在這個都市計畫裡面跟外面的人都可以提出異議, 台北市都市計畫只有一個,所以 全台北市民都可以提出對這條道路廢除的 反對意見囉。
35
Re: [討論] 文組很愛說人法盲誒!我台大法研,台大土博,副修電機資訊,夠資格說人法盲了吧! 來看看幾個典型法盲的言論: 1.因為,公務員濫權,要變成刑法,必須有人受害!而所謂圖利罪,就是沒有啊! =================================== 刑法法益包括個人法益,社會法益和國家法益,圖利罪侵害的是國家法益![Re: [討論] 文組很愛說人法盲誒! Re: [討論] 文組很愛說人法盲誒!](https://www.clc-law.com.tw/wp-content/uploads/2020/06/%E6%BB%91%E5%8B%951.jpg)
36
[討論] 圖利罪不需要經過行政法院判決→ threeforw: 京華城 本身要行政法官才能決定合法與 新北 05/20 15:46 → threeforw: 否 新北 05/20 15:46 這題都討論到爛的東西 還在接受民眾黨哪個白癡恐怖的洗腦 在洗說圖利最要經過行政法院才行![[討論] 圖利罪不需要經過行政法院判決 [討論] 圖利罪不需要經過行政法院判決](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/30/2/30170191.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
28
Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗!誣告罪判刑10月本案最有趣的地方就是, 高虹安,認為自己不是抄襲, 然後法院「自己認定」高虹安是抄襲,還後「明知」抄襲還提告。 就算正當行政程序上,還需要成立委員會才能判斷。 然後一個「刑事」法院的法官就直接認定論文是「抄襲」。13
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合阿肥只是好奇啦,純法律面而言,我國法院審判權(民事、刑事、行政),互不干涉,也 不受其他審判權法院認定的拘束。 京華城給容積的行政處分是機關做的,有沒有違法要不要撤銷原處分應該是行政法院的權 利。 現在羈押的法院是刑事法院,刑事法院理論上只能判有沒有罪,就算認定有違法圖利,如![Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合 Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合](https://i.imgur.com/LGObkj6b.jpeg)
X
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲行政訴訟法 第 5 條 人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,於法令所定期間內應作為而不作為,認為其 權利或法律上利益受損害者,經依訴願程序後,得向行政法院提起請求該機關應為行政處 分或應為特定內容之行政處分之訴訟。![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
X
[問卦] 涉及行政爭議,刑事法院不能判斷違法圖利最近看到有小草引用行政訴訟法第12條: 「民事或刑事訴訟之裁判,以行政處分是否無效或違法為據者,應依行政爭訟程序確定之。 」 然後說圖利罪的「違背法令」 依照行政訴訟法12條規定 刑事法院針對行政處分在行政法院確定前5
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲7: : : → magamanzero: 就某鄉民說的不是上行政法院就好了? 60.248.126.193 10/23 1 7: : : → magamanzero: 為什麼不去行政法院打呢 笑爛ww 60.248.126.193 10/23 1 7:3
Re: [問卦] 涉及行政爭議,刑事法院不能判斷違法圖利今天有一種東西叫不確定的法律狀態 不確定違法,也不確定合法 要決定這個狀態,得靠法院判決 圖利罪的成立要件是明知違法 你不能用未來的判決來成立過去的要件3
Re: [討論] 關於行政訴訟法第十二條相關話說103年台上字第 757 號 法官依據法律獨立審判,法官於審判案件時,對於各機關就其職掌 所作有關法規釋示之行政命令,固未可逕行排斥而不用,但仍得依 據法律表示其合法適當之見解。又行政機關對其職權範圍內專業性 事項所為之決定,雖有判斷餘地,惟地方自治機關處理自治事項之3
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪都市計畫委員會相關會議中,與會者至少出現共18次反對容獎的發言,連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視 --->明知 負責把關是否違法的關鍵部門「法務局」都曾表明「都委會職掌似不包含創設容積獎勵制度」,但北市府仍一意孤行。 --->明知 詳細請見:
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
94
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎75
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
68
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎63
[問卦] CloudFlare又掛了?41
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?![[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報? [問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?](https://i.imgur.com/osUmcCvb.jpeg)
86
[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!![[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了! [問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
85
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
45
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
44
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT?? [問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
42
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
84
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食30
[問卦] Telegram才更該禁吧49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分29
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲? [問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg)
30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.028
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵? [問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg)
25
[問卦] 男女去泡溫泉,啪啪機率多高?27
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高