PTT評價

Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印作者
paladin90974
(芭樂丁パラディン)
時間推噓推:187 噓:21 →:283

※ 引述《lazyjohn (懶約翰)》之銘言:
: 1.媒體來源:nownews
: 2.記者署名:劉松霖
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印象看過「小沈1500」
: 4.完整新聞內文:
: 台北地檢署京華城案起訴書指稱柯文哲「某時地」收沈慶京1500萬賄款,認定行收賄的關: 鍵證據是扣案行動硬碟中名為「工作簿」的Excel檔第12列,打著「日期2022/11/1-姓名: 小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」,今天開庭勘驗硬碟檔案時,柯文哲委任律: 師、有「白帽駭客」資格的蕭奕弘表示,柯文哲沒印象看過「工作簿」的Excel表,對於: 硬碟檔案的作者、存檔者顯示為「wen」,蕭奕弘說這只代表「電腦名稱」,無法證明就: 是柯文哲本人製作檔案。
: 今日勘驗範圍並未包括引發不雅片爭議的「woman」資料夾,集中在柯文哲台大醫院評分: 表、北市府人事評價、雙城論壇致詞稿、為朋友出書寫序、居家隔離通知簡訊等19個檔案: ,蕭奕弘律師對此表示,扣案硬碟中總共有31萬254個檔案,其中包含6783個WORD檔、: 2750個EXCEL檔、3250個POWERPOINT檔、2533個PDF檔,「工作簿」檔案並非柯文哲製作、: 他印象中也沒看過。
: 蕭奕弘說,OFFICE檔案的作者名稱是一個代號,代表電腦名稱,並非單一識別碼,「可以: 被變動」,不能以此認定檔案是誰製作、在哪一個部分有修改,不能看到「wen」就認定: 是柯文哲製作。
: 今日勘驗「A1-37」扣案硬碟19個檔案前,檢辯雙方為了是否「直接」勘驗硬碟而爭執不: 下,蕭奕弘律師主張勘驗映像檔(以數位證據製作出來的副本),才不至於「證據鏈斷裂: 」,但檢察官反對,如果勘驗映像檔,日後柯文哲爭執跟扣案硬碟的內容有差異怎麼辦?: 法官一度為此休庭,找資訊室人員到場才繼續開庭,但並未依照柯文哲律師的請求,而是: 直接將扣案硬碟接上法庭內電腦,花1小時5分完成勘驗,但當法官諭知「取出的原始硬碟: 彌封」時,蕭奕弘律師突然表示,「剛剛是用原始檔嗎?」他說縱使有專人在場,也不應: 該原物實體勘驗,點開扣案硬碟的檔案後,會破壞證據練、無法讓證物保持同一性。法官: 反問「今天之前有提出這個訴求?」蕭奕弘回答,很遺憾「數位證據遭到變動」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/news/6691881
: 6.備註:
北檢這一手蠻蠢的

哪有人特別去驗原檔案的

法院也很神奇

都叫資訊室的來了

政府機關的IT絕對都上過ISO27001啦

絕對知道數位證據的保全方法

這都有標準作業程序的

你驗了原檔案 那就改變現狀了

這就不能當作證據

哪有人這樣辦的

就算不講證據 從資安的觀點來看

這麼重要的隨身碟 就這樣插進公用電腦

誰知道這公用電腦裝了什麼?

我退一步講

假設那個小沈1500真的是柯文哲貪汙鐵證

這一刻起柯文哲完全可以主張這個不能當證據

怎麼會這麼蠢?

還是北檢是來幫柯文哲脫罪的?

都有image為什麼不驗備份?

你們這樣不能怪其他人質疑北檢對備份做手腳啊

再說今天驗了原檔案

如果之後被告要求驗備份不就很難看?

就算一模一樣也會被質疑那為什麼不驗備份

要是備份跟原始檔案不一樣那就很精彩了...


不過我大概懂北檢想幹嘛啦

是要跟社會大眾說

"原始檔案就有小沈1500不是我偷加的"

問題是你這樣直接開啟檔案這就不能當證據了

這樣北檢還有什麼拿的出手的證據?

到底在幹麻

證人交叉詰問搞得2266

憨鳥想看的互咬大場面都沒有發生

反而是翻供大場面一直發生

靠柯文哲吃飯的幾個名嘴都要憋死了


事已至此

我想北檢大概就是幾個還要臉的檢察官

想把傷害降到最低

不然我不知道如何解釋這種反智行為

或者是要表演新的下限

對 數位證據狀態改變

不過我說這證據還有效就有效

要這麼無恥?


--
◢███◣ 幹你媽的! ◢██ ◢█ █◣ 一休,現在有20萬, ◢██◣
▃ ▃ 我會炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ 有你和其他3個人, ████
⊙ ⊙ 自己獨占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到幾萬? ████
── □︵□
一休好棒! ◣ ◢ 一休好棒!
╲╲ ╲ ◣ ◢ ψdiabloq13 █ █◣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.90 (臺灣)
PTT 網址

runedcross 06/06 04:35不是一開始就這麼無恥了嗎 法官自己

runedcross 06/06 04:35人呢

domodesty 06/06 04:36綠色恐怖 司法 就是個笑話

sobiNOva 06/06 04:36原來沒封條 難怪洩密給鏡周刊抓不到

sobiNOva 06/06 04:36這樣就合理了啦 北檢就是低能豬

SydLrio 06/06 04:37搞不好是引誘柯否認證據,然後拿出紙本的

cake10414 06/06 04:37主張能怎樣 他不接受你也沒轍啊

我認為一般群眾 或是選舉術語裡面說的中間選民 都還是看證據的 數位證據沒封條 勘驗用原始隨身碟 這任何人看都知道絕對有問題 這也不用什麼資訊專業 不接受就是繼續秀下限而已

SydLrio 06/06 04:38出來說是新證據

sobiNOva 06/06 04:39紙本從哪印的 笑死 光你拿出來印就喪失

sobiNOva 06/06 04:39證據力了

sobiNOva 06/06 04:40原版證據就是要保留不能動才要弄映像檔

flowersuger 06/06 04:42入人於罪 什麼證據都是次要的…

cake10414 06/06 04:45反正結果才是一切 我想只能問天了

mastoid 06/06 04:45想太多了 人家心證你就有罪 管你什麼證

mastoid 06/06 04:45據是否有效

imsaint 06/06 04:58可能單純只是個拖延戰術

george627 06/06 05:02這證據沒用了

mis1114 06/06 05:06常識想是無效,但你忘了這是民進党司法

mis1114 06/06 05:06,不然就不會關到現在了

Nevhir 06/06 05:09證據是無效 但如果法官硬判有罪 頂多也犧

Nevhir 06/06 05:09牲掉一個法官而已 再說法官吃彈劾會怎樣?

t20031210 06/06 05:10對於DPP的支持者來說那些一點都不重要

undream 06/06 05:18法官心證就有效啊,判你個幾十年慢慢蹲在

undream 06/06 05:18土城上訴

DuvetLain 06/06 05:25這個可能就是excel1500確實是偽造的

DuvetLain 06/06 05:26法官知道,但為了司法公眾形象協助檢

DuvetLain 06/06 05:26察官消滅偽造證據

DuvetLain 06/06 05:27最後只要承認證據無效或證據力不足,柯

DuvetLain 06/06 05:28可以放出來,同時因為沒有了檢方偽造

DuvetLain 06/06 05:28證據的證據,也可以保護檢察官下來

DuvetLain 06/06 05:30脅迫證人做出瑕疵筆錄跟偽造證據欲使人

DuvetLain 06/06 05:30入罪,兩者的罪刑是差異很大的

paul10404 06/06 05:33鬼島法律本來就不看證據的,法官說有

paul10404 06/06 05:33罪你也不能怎樣

bautz 06/06 05:33不重要 反正北檢 高院 甚至更上面就是要關

bautz 06/06 05:33你 公權力在手你想怎樣 集遊暴力逼無法執行

bautz 06/06 05:33?現在只有政治責任 謝謝

linceass 06/06 05:33很明顯知道藏不住了 合力滅證

DuvetLain 06/06 05:34個人是支持武統後讓對岸調查這些法官

DuvetLain 06/06 05:34跟檢察官還有所謂的上級這個脈絡

DuvetLain 06/06 05:34給台灣人民一個重建司法信任的機會

DuvetLain 06/06 05:37這個隨身碟一開始扣押沒有做映像檔就

DuvetLain 06/06 05:37有問題了,根本無法當證據

DuvetLain 06/06 05:38難怪起訴書一直在胡扯什麼請證人指認we

DuvetLain 06/06 05:38n作者是誰,根本違反程序邏輯

rustic5566 06/06 05:40台灣司法根本笑話 黨的走狗

Osman5566 06/06 05:50心證大於實證。扼殺政敵不需江湖道義

lugiam 06/06 05:51北檢挖坑給北院跳 現在北院跳下去了兩者就

lugiam 06/06 05:51在同一艘船上 現在北院就得照北檢的意思判

scum5566 06/06 05:52你以為蠢?事實上沒人是蠢蛋,你各位以為

scum5566 06/06 05:52法官跟檢察官真的不懂如何勘驗數位證據

scum5566 06/06 05:52嗎? 我可不這麼認為;明知不能這樣勘驗

scum5566 06/06 05:53還故意為之,老話一句:事出反正必有妖

scum5566 06/06 05:53

scum5566 06/06 05:53

Sender 06/06 05:53樓上,武統後就不存在司法公信力了,你是

Sender 06/06 05:53對岸網軍嗎

ragid31 06/06 05:58你覺得北檢會看到你的文章嗎

scum5566 06/06 05:58用低級錯誤把證據力毀掉 頂多被噴幾句,

scum5566 06/06 05:58假設一下如果狗檢被抓到偽造EXECL檔內容

scum5566 06/06 05:58栽贓陷害嫌疑人下場是如何;我是說假設

scum5566 06/06 05:58,狗檢別緊張,公堂之上假設一下不違法

scum5566 06/06 05:58

jvc50 06/06 06:06法官要配合檢調,司法要秀下限,要大家看看

jvc50 06/06 06:06司法多讓人不信賴

inru33 06/06 06:12我懷疑你在帶風向 但我沒證據 ,本

inru33 06/06 06:13來檔案1500就沒什麼證據力 檢察官

inru33 06/06 06:13裝死是想破壞他們偽造的過程 後主

inru33 06/06 06:13張證據無效船過水無痕

xxxg00w0 06/06 06:13對 這圈子無恥程度超乎你想像

kosac 06/06 06:15你以為法官判有罪需要證據?

yan1979 06/06 06:17證據有比黨證重要嗎

scum5566 06/06 06:18這次開庭 狗檢拿出來硬碟沒有用封袋就一

scum5566 06/06 06:18整個不正常了

MicroB 06/06 06:19https://imgur.com/NTy779r

kimsman 06/06 06:19你是不是圈內人

DuvetLain 06/06 06:22https://b23.tv/n0zAIBE

snow5420 06/06 06:23你放心 北院還是會採用當證據的

DuvetLain 06/06 06:23看對岸的庭審直播,程序正義是很重要

KatanaW 06/06 06:27本來就是政治辦案 你有沒有犯罪不重要

KatanaW 06/06 06:27弄臭搞到你沒機會選才是真勝利 準備升官

DuvetLain 06/06 06:27https://b23.tv/6DZC1vn

DuvetLain 06/06 06:27兩個著名的案子

glik 06/06 06:28之後可以繼續洗收錢 只是證據力不足哈

KatanaW 06/06 06:29就是知道你會打證據保全牌 越打就越臭啊

KatanaW 06/06 06:29烏賊戰術就是這樣 真相不重要

koor 06/06 06:29你以為他們已經最無恥了嗎,他們不會主張證

koor 06/06 06:29據無效,反而繼續拿它當證據判柯有罪

kobe143 06/06 06:30無恥綠共

KatanaW 06/06 06:31本來無罪清白之身 現在東廠可以用只是證

KatanaW 06/06 06:31據力不足很遺憾讓柯屁消遙法外

gn01693664 06/06 06:32繼續晦暗不明 繼續壓 反正證據本來就

gn01693664 06/06 06:32搞笑的

gn01693664 06/06 06:32不如直接破壞掉,然後再說不是我們的

motan 06/06 06:32就是要關,強幹到底,你能怎樣?

gn01693664 06/06 06:32錯,是證據被破壞了

gn01693664 06/06 06:33同85樓

douxid 06/06 06:34司法經過這麼一波,大家都知道,裡面都是

douxid 06/06 06:34狗了。

douxid 06/06 06:35有狗官要出來解釋一下嗎?

KH8019 06/06 06:36從頭到尾都是鬧劇

douxid 06/06 06:36還是要請高級日本料理才請的動?

tbere2002 06/06 06:42就綠色恐怖啊

kickflip 06/06 06:47只是要拖延吧,丟臉不怕啦,已經升官了

linceass 06/06 06:47怎麼會有人覺得法官被騙啦……笑死

dinotea 06/06 06:48可能想挑戰無恥的極限

kickflip 06/06 06:48亂辦也有人罩,也不用負責任

linceass 06/06 06:49這種證據保存是最基本的知識,法官怎麼

linceass 06/06 06:49可能不知道,律師勘驗前還提醒,法官中

linceass 06/06 06:49間休庭十分鐘是被誰指示?

nalthax 06/06 06:50揪出來檢察官捏造證據的話,就是超級大醜

nalthax 06/06 06:50聞了,到時候不是扮個鬼臉笑一笑就好的事

nalthax 06/06 06:50,不過法界這麼沉默,應該不會有什麼大變

nalthax 06/06 06:50

jvc50 06/06 06:50找苗做證人開始,法官就站在檢調,非常不合

jvc50 06/06 06:50理,不信,法官會不知道,如果這種審法,台

jvc50 06/06 06:51灣冤獄更多

suckpopo 06/06 06:52武統你嗎?喜歡武統自己游過去天安門

gm3252 06/06 06:53現在不管查到什麼都不是原始資料了

rocker87564 06/06 06:57中華台北的法官檢察官只會搞政治

ayubabbit 06/06 06:59因為它們一開始覺得隨便查都死

s9234032 06/06 07:00北檢這麼爛喔 沒證據力了

ayubabbit 06/06 07:00反正它們目的也達到了

greensaru 06/06 07:01https://i.imgur.com/pTaWinx.jpeg

gghank 06/06 07:01反正就一群蠢逼秀下限

dogdudu 06/06 07:01你說得對!不過你選得贏嗎?保底40%就是

dogdudu 06/06 07:02接受這種司法吧!

capayron 06/06 07:02有黨證就可以拋開一切常束縛

ststLiang 06/06 07:04靠武統救台灣司法跟靠民進黨救台灣人權

ststLiang 06/06 07:04是一樣的意思

lkkgotyy 06/06 07:04吳靜宜陰毛陰陽人垃圾綠狗集體自慰去死

lkkgotyy 06/06 07:04

harry0702000 06/06 07:05走個過場這麼認真幹嘛啦,結局早就

shusei 06/06 07:05青鳥:不要貪污不就沒事了

harry0702000 06/06 07:05決定了,現在北檢北院就是在耍猴戲

harry0702000 06/06 07:05,反正台灣法官判決可以完全依心證

harry0702000 06/06 07:05,怎麼判你都拿他沒辦法

strikecbu 06/06 07:06這本來就不是司法案件呀

leeyeah 06/06 07:06法官自己人 判決都喬好了這麼認真幹嘛

ya2138 06/06 07:07無下限的噁心的地步,所謂司法

agoodjob 06/06 07:09你錯了,因為普羅大眾不會知道這個,院

agoodjob 06/06 07:09檢就是要破壞證據也要繼續當證據,他們

agoodjob 06/06 07:09就是要一條路走到黑不然下場都很慘

kicca 06/06 07:11法官就是硬要認為證據有效你也沒他辦法

mortleo 06/06 07:14我挺好奇的,如果任何的觀測方式都會對觀

mortleo 06/06 07:14測物造成影響,要如何證明雜湊值相同或

mortleo 06/06 07:14不同?

becolll 06/06 07:16最後柯文哲還是被判有罪,殺雞儆猴,懂?

becolll 06/06 07:17台灣是少數人的台灣懂?

areong 06/06 07:17大概早就知道檔案有變,走個形式而已吧

sages 06/06 07:18其實這是搞柯P,之後無論柯P怎麼清白,都沒

sages 06/06 07:18有真正的證據可以證明

joshua1226 06/06 07:18鏡總說了不管怎樣就是要鴨

game1809 06/06 07:18這整件事情就是個政治鬧劇

covenant 06/06 07:18不要期待我們的司法有下限 我已經完全不

covenant 06/06 07:18報希望

ks454 06/06 07:19他們就凹啊,現在北檢單純打手

saintmagic 06/06 07:20不是幫柯文哲脫罪是幫自己脫罪吧 看

saintmagic 06/06 07:20就是偷改過故意毀損證據

tony88104 06/06 07:22不是低能而是壞 不然你想怎樣

ssize 06/06 07:22法官檢察官都搞定 小小的證物保存單位?

tiltheday 06/06 07:22演給民進黨看的啦,提供党媒素材,交

tiltheday 06/06 07:23差升官,有罪沒罪北檢北院有在意?

hsshkisskiss 06/06 07:23你怎麼會覺得姜長志要臉?

broian 06/06 07:23我覺得他們會用這種證據硬幹 或是他們也

broian 06/06 07:23知道這不能當關鍵證據 只是要打爛仗

danny90055 06/06 07:24有沒有可能是台階製作中

tamama000 06/06 07:25根據你島刑訴 法官要採用你還是沒皮條

tamama000 06/06 07:25乖乖去上訴叭

sturmpionier 06/06 07:26黨國司法還看不懂 蠢的是誰呢

ww0w0w0ww 06/06 07:26無恥啊

x284yk6cjo5 06/06 07:27沒救了

sturmpionier 06/06 07:28笑死 真該判有罪的在負責審理跟調

sturmpionier 06/06 07:28

soweina1 06/06 07:29最終這數位證據狀態怎麼變都還會是有效

bellalord 06/06 07:29柯會這樣搞 平常這幾位綠圾對於一般案

bellalord 06/06 07:29子根本沒有下限

lmf770410 06/06 07:32看法官怎麼認定囉

wordxp0815 06/06 07:32如果是無心的 叫蠢,如果是有意的 叫

wordxp0815 06/06 07:32

AlianF 06/06 07:33你有正嘿板專業?zzzz

g9911731 06/06 07:34法官死全家

griffin0914 06/06 07:35反正看法官怎麼判,全程學狗叫也可能

griffin0914 06/06 07:35判刑

mmivmsn 06/06 07:38證據根本不重要,關定了好嗎

seed800506 06/06 07:38台灣執政者敢這麼無恥 就是法律人下

seed800506 06/06 07:38賤沒風骨害得

mmivmsn 06/06 07:38剛好媒體刻意營造柯文哲想脫罪的情景

ocwandu 06/06 07:38你忘惹有可能是酬庸約聘的人耶

dark0224 06/06 07:39都舔綠了還想要尊嚴? 垃圾法綠狗

littlelinsyu 06/06 07:40我昨天第一直覺也是發現這不能當證

littlelinsyu 06/06 07:40據了,根本利多

B9702115 06/06 07:41機密文件都能外流了,還iso27001

suhhwanjen 06/06 07:42要定柯文哲罪需要這麼嚴謹嗎?

Lhmstu 06/06 07:44柯這不是法律問題,懂?

lip335513 06/06 07:44原來是機密文件啊!我以為是公共圖書館

zxnm 06/06 07:44北檢的水準低到不可思議?

lenta 06/06 07:44垃圾狗檢在幫自己找退路

devidevi 06/06 07:44台灣是講求證據的,不像大陸法庭

JY1102 06/06 07:45問題是還是看法官啊哈哈這就是可笑的地方

JY1102 06/06 07:45,你不能惹法官不爽,明明看到很低能的事

JY1102 06/06 07:45情發生了還要忍耐

lip335513 06/06 07:45柯文哲有罪啊!當政治人物不貪污還有

lip335513 06/06 07:45五大政績

lip335513 06/06 07:45還招來輝達設廠 對比0政績送走台積電

ronga 06/06 07:46北院就是要保檢察官公信力啊 是否栽贓已經

ronga 06/06 07:46無從驗證

w1230319 06/06 07:46結論就是,繼續延押(我敢打包票中分龜

w1230319 06/06 07:46頭男子一定這樣搞)

direct 06/06 07:47黨的法院關人需要證據嗎?

lip335513 06/06 07:47對欸 看法法官警察真的很低能

ronga 06/06 07:47不然威脅啥你還可以推訊問技巧 塞檔岸到硬

ChungLi5566 06/06 07:47ISO27001跟數位鑑識無關 不要再提ISO

上課都會教 至少我的主導稽核員課程都有教

lip335513 06/06 07:47之前有人吃個飯被黑道砸破頭

ronga 06/06 07:47碟中就是實打實的政治迫害

lip335513 06/06 07:47警察壓制被砸頭的 不知道法官判如何了

lip335513 06/06 07:48是不是跟看到霸凌死人案哭不出眼淚一

winnerdinner 06/06 07:48丟給法官心證,大法官入場券get??

lip335513 06/06 07:48樣輕判了

topmao 06/06 07:48什麼臉面? 早就不要臉了

User0 06/06 07:48天下第一檢的專業XD

deity1266 06/06 07:50還在吵excel==

crazydj 06/06 07:50小沈1500那行格式跟上下行都不一樣,看來

crazydj 06/06 07:50真的是有心人士偷插進去的,第一個爆出有

crazydj 06/06 07:50小沈1500的馬檢很有嫌疑

lorhokok 06/06 07:51絕對更動過 不然怎麼會想動原檔

xpage 06/06 07:52現在綠共執政,當然有效

ht5201 06/06 07:56苦無證據繼續羈押

mikasakai 06/06 07:59北檢才有台階下,就說證據已被污染

seans 06/06 07:59嘻嘻,就怕院檢沆瀣一氣,不知想掩蓋什麼

seans 06/06 07:59?細思極恐啊!

BosRedsucks 06/06 07:59

SaintSeven 06/06 08:03下幹蔡習賴腦蟾被打臉到翻車崩潰怒噓w

flybow 06/06 08:04有點知識都知道 證物的完整性跟原始性很

flybow 06/06 08:04重要 他們不可能不懂

funguy0202 06/06 08:05他就不要臉的話還真不能怎麼樣…

flybow 06/06 08:05現在假定編寫什麼進去到各位的電腦上,你

flybow 06/06 08:05各位也未必會有印象 現在卻要用這個問罪

loking 06/06 08:05iso 27001沒講數位證據保全,只有講存錄,

flybow 06/06 08:05於人 真的恐怖

loking 06/06 08:05但是警察應該都知道怎麼取證

losewind 06/06 08:06我是覺得會判證據無效無罪,帶風向無罪

losewind 06/06 08:06不是沒貪,是硬拗證據無效,繼續洗腦

seans 06/06 08:07你以為是犯低級錯誤,其實可能是傑出的一

seans 06/06 08:07

smilemiz 06/06 08:09罪名「柯文哲」,這就是綠共想看到的。

Arashi0731 06/06 08:10話說,沈的年紀比柯大,可以合理主張

Arashi0731 06/06 08:10小沈是指別人吧?譬如沈伯洋之類的?

Arashi0731 06/06 08:11哈哈

TSMCfabXX 06/06 08:11光是那顆硬碟沒封條 就很奇怪了

kazake 06/06 08:14北狗故意的吧 現在憨鳥風向會變成 奸詐柯

kazake 06/06 08:14翻供狡辯不認1500小沈

kazake 06/06 08:15先拿一個假的東西羅織罪名 再來故意動一手

kazake 06/06 08:15 反正憨鳥屎都吃了 自然會腦補各種劇情

keith780902 06/06 08:16走個排場而已 反正就是要關你

rickphyman42 06/06 08:16根本就是在拖時間 一群白癡笨狗

windangellin 06/06 08:17檢要靠青鳥沒知識來翻轉啊

Kazetachinu 06/06 08:20柯文哲這麼大牌叫小沈

xixixxiixxii 06/06 08:20只要法官認為證據有效就有效,誰管

xixixxiixxii 06/06 08:20你律師在那邊543

iscl6 06/06 08:20關你一年演給傻鳥看 早就贏爛了

gg86300 06/06 08:21硬要但白癡

sexybox 06/06 08:22北檢要給自己台階下了

gv390 06/06 08:23上過ISO 27001,不代表會27001啊XD

Trochilus 06/06 08:24綠共私法就是這麼無恥

cat5672 06/06 08:24第一 那種課沒人會認真上 至少很少

cat5672 06/06 08:25第二 党的意志在iso之上

mersma 06/06 08:25其實40%支持就好了 不用腦只要關死無辜但

mersma 06/06 08:25搶你票的人 一切都沒關係

CL63 06/06 08:25無恥多久了,有差嗎?

reenwit 06/06 08:26關越久越聰明,都關半天以上了,哪裡蠢

reenwit 06/06 08:26了,大罷免大成功,呵呵

wahaha711233 06/06 08:26對岸會把貪官拉下來判重刑槍斃就比

wahaha711233 06/06 08:26台灣好多了

silverair 06/06 08:27太天真,你主張法官未必要聽,就算法

silverair 06/06 08:27官硬要採納不能當證據的證據,你是能

silverair 06/06 08:27怎樣XDDD

GuidingStar 06/06 08:27沒有最無恥只有更無恥啊 無下限

sevenway777 06/06 08:28可以傳喚鏡檢嗎?他們都搶先一步報

sevenway777 06/06 08:28

howhowisking 06/06 08:28放心 肯定一審蠻幹到底

silverair 06/06 08:28光看到這證據能一直延押,你就該知道

silverair 06/06 08:29證據根本不重要,最後一定是有罪

rutenac 06/06 08:30推這篇 而且三民自都沒在提

xSAUCEx 06/06 08:31不管 上面交辦要關到死了

gstu6004 06/06 08:32唱大戲呢

pitalvlu 06/06 08:32在證明40%的底氣 還是能搞死你

asd1001 06/06 08:33北檢聰明下車

turbomons 06/06 08:37民進党總能突破任何下限

horse2819 06/06 08:39岳飛表示 證據是什麼 需要嗎

Makishi 06/06 08:39去看看政黑 信檢查官超多只是不知是不是

Makishi 06/06 08:39網軍

a31670323 06/06 08:41一堆垃圾黨犬

welcome 06/06 08:41你最後說對了,就是這麼無恥

andykao082 06/06 08:41我主張 硬碟無效

welcome 06/06 08:41我國一切看法官心證,證據力都是屁

Killerstreet 06/06 08:42明知會破壞證據,但檢察官和法官堅

Killerstreet 06/06 08:42持要幹,那就是有鬼了。

InfocusM510 06/06 08:42罪名:柯文哲罪 嘻嘻

LPCbaimlly 06/06 08:43法院不是看證據的地方,是垃圾文組搞

LPCbaimlly 06/06 08:43意識形態的地方

rutenac 06/06 08:44沒台階下 只好毀滅再說個不小心

deathbead 06/06 08:45因為北檢要毀滅自己更改的證據啊,嘻嘻

deathbead 06/06 08:46,不然後面被抓到怎麼辦

today5t 06/06 08:49有夠扯

jason90580 06/06 08:50不要懷疑狗的下限

ejru65m4 06/06 08:52螺絲鬆掉 理應做過上千次的程序 都能出

ejru65m4 06/06 08:52

r2589 06/06 08:52全党就一群智障猴子

Prajna2021 06/06 08:53你不承認證據等於不認罪 到時候又可

Prajna2021 06/06 08:53以一篇新聞 爽

kobe245566 06/06 08:53信不信還是死刑有罪??因為台灣一堆

kobe245566 06/06 08:53白癡

zxzx443 06/06 08:54人家說是證據就是啦 看看高虹安論文誣告

zxzx443 06/06 08:54台灣法院大於全世界任何機構 美國大學都

zxzx443 06/06 08:55回覆無抄襲台灣法院説有就是有啦 準備升

zxzx443 06/06 08:55官囉

rakuinn 06/06 08:57爾俸祿https://i.imgur.com/FfrMQ7t.jpg

rakuinn 06/06 08:57檢角https://i.imgur.com/vr1Rf1n.jpeg

echochrome 06/06 08:58笑死 狗檢沒東西搞 為了消滅自己動過

echochrome 06/06 08:58手腳的證據只好毀滅證據

tdkfresher 06/06 09:00下台階的理由....因為真的辦不下去了

theurgy 06/06 09:01可怕的是我國法官居然水準低到這種程度

我已經分不出來是水準低落還是沆瀣一氣了 在庭上法官還問怎麼不事先提要用映像檔 這是第一天當法官審理數位證據的案子嗎? 檢察官也一臉新手的樣子 直接拿原始隨身碟要驗 怎麼感覺都在演 好像大家都是笨蛋 好像在場都沒人懂數位證據是怎麼回事一樣 最蠢的是還真的驗了 昏倒 有夠可悲的

id41030 06/06 09:02青鳥都文組的不懂這個

achun1212 06/06 09:03這證據就是用來羈押起訴柯p,現在北院

achun1212 06/06 09:03北檢狼狽為奸,故意藉機銷毀這個證據

achun1212 06/06 09:03。反正都羈押起訴了,後面再靠垃圾法

achun1212 06/06 09:03官判心證一審有罪就是民進黨要的,反

achun1212 06/06 09:03正柯p的名聲都弄臭了。

ggttoo 06/06 09:05可能要檢察官也可以安全下庄不留下汙點

beeboombee 06/06 09:06當然不要臉啊 你怎麼覺得他們要臉

beeboombee 06/06 09:07

rrroooqqq 06/06 09:07都2025了,還有人這樣檢驗數位證據的

rrroooqqq 06/06 09:07,實在是令人嘆為觀止,還敢自稱科技

rrroooqqq 06/06 09:08之島

Dreamlgw 06/06 09:09用這個理由不關柯 也夠抹黑柯了

eurekacake 06/06 09:10文組就是白癡,文組頂點法官看起來也

eurekacake 06/06 09:11是弱爆

op520 06/06 09:11笑死,誰說不能這樣辦?你是法官還是他是法

op520 06/06 09:11官?你有黨證嗎?

op520 06/06 09:11考不上法官都閉嘴啦

MatsuiHideki 06/06 09:12這麼聰明但行為反智 那麼一定是這反

eurekacake 06/06 09:12應該是故意的啦 投降出一半的意思

MatsuiHideki 06/06 09:12智行為對檢調有利啊 根本自證原始檔

eurekacake 06/06 09:12 垃圾

MatsuiHideki 06/06 09:12有被動過手腳了

ya8957 06/06 09:13你太小看綠狗司法的下限,那是一群卑鄙無

ya8957 06/06 09:13恥比畜生還不如的綠狗

op520 06/06 09:13庭上可是聖潔的法官欸

wate5566 06/06 09:18無恥就是現在民進党執政的原因 不要不信

aqzzz 06/06 09:18重點是這題以後也講不清了 更可怕

ss88812 06/06 09:20對檢調有利?證物不能用了你知道意思嗎?

ss88812 06/06 09:20目的只是要製造輿論而已

ss88812 06/06 09:21法官如果認同保存證據 那就一翻兩瞪眼了

ss88812 06/06 09:22如原始檔就有1500 不用演這齣無銀三百兩

u81506243 06/06 09:23完全不能當證據 就看法官心證了

shou50 06/06 09:23問題是看起來法院挺檢察官認為有證據能力

lingling0000 06/06 09:25自己破壞證據 很難不聯想1500當初

lingling0000 06/06 09:25怎麼來的

jenhaoliao 06/06 09:28看來根本沒有1500,後來打字進去的!

ivan22809 06/06 09:28賴皮上台後綠共哪個人在怕無恥

orz151426 06/06 09:31科技之島,但法官檢調的科技知識有夠低

tranceport 06/06 09:31這隨身碟已經沒用了

ericsonzhen 06/06 09:33本來1500就只是輔證不能當直接證據

ericsonzhen 06/06 09:33現在是連證據力都沒了…法官接受直接

ericsonzhen 06/06 09:33勘驗,那之後證據力判斷是否也要偏袒

ericsonzhen 06/06 09:34 很丟臉欸

SphereDavid 06/06 09:34北檢把這鍋來給這庭法官

SphereDavid 06/06 09:34賴*給

isaacisaac 06/06 09:42你忘了法官夠無恥就不成問題了

biyombo 06/06 09:42重點是律師提醒過不能用原硬碟檔案

biyombo 06/06 09:42最後法官還說你怎麼不早說

biyombo 06/06 09:43不是壞就是笨

junhyuns 06/06 09:44製作image時,沒有確認與原usb相符?

現在事情是這樣 檢方提出要勘驗USB隨身碟 時間到了昨天 北檢拿著原始隨身碟要驗 柯文哲辯護人說不能直接驗 後來提出要當場製作image被駁回 還被法官問怎麼不早點說要驗映像檔 最後還是用了原始隨身碟 然後辯護人說這樣證據被破壞了 閱讀測驗來了 從已知資訊來推斷 當初真的有做映像檔嗎

ui 06/06 09:46就這些草包檢察官還想升主任?臺灣也太可憐了

ise 06/06 09:47就故意的阿 法檢保證繼續當有效證據

chang0206 06/06 09:49叫資訊人員來有屁用?他說的法官會聽?

※ 編輯: paladin90974 (220.133.170.90 臺灣), 06/06/2025 09:54:50

bnn 06/06 09:49不重要 法官不照民進黨栽贓的劇本會變成浮屍

agow 06/06 09:52反正法院最終還是會判有罪,證據什麼的不重

agow 06/06 09:52

AlanJames 06/06 09:52你這麼相信資訊室的法律專業?都有數位

AlanJames 06/06 09:52部這種部門了,你怎麼會覺得資訊室要懂

AlanJames 06/06 09:52什麼數位證據?

peterwu4 06/06 09:53三八喔,就是因為它本身就不是什麼証據

gusser 06/06 09:54這很民進黨

peterwu4 06/06 09:55所以才要亂搞混謠視聽啊

peterwu4 06/06 09:56塔綠班用的招式一直都是使用重刑起訴讓

peterwu4 06/06 09:57從犯認罪指証主犯來獲得減罪這招~

jenhaoliao 06/06 09:58消滅假證據啊

eeccms 06/06 10:00https://i.imgur.com/OAunQc1.jpeg

harry155007 06/06 10:01我覺得會是原po最後說的這樣秀下限

marke18 06/06 10:03覺得有可能 想推說 我有證據 但不能用

marke18 06/06 10:04悲壯放走犯人 我也不是栽贓嫁禍 是程序問

marke18 06/06 10:04他們要如前這麼說 真的太噁心中的噁心 賤

marke18 06/06 10:06殘害政敵這件事也被洗得輕輕薄博的

suzer 06/06 10:07沒關係啦,我們俊言要升主任了,呵呵

marke18 06/06 10:08用一個莫名其妙證據羈押人九個月 人權???

bluemmb 06/06 10:09民進黨的無恥程度早就沒有下限了

blueheaven07 06/06 10:10搜到當下就要備份了吧!神扯

cactus44 06/06 10:12現在明顯法官就要判有罪,但找不到

cactus44 06/06 10:12合適罪證

baan 06/06 10:13你可以主張 但黨都安排好你進去住了 嘻嘻

mastoid 06/06 10:14笑死 現在又有司法公信力了?

mastoid 06/06 10:14對岸法院比我們透明更多 不要臉的民進黨

mastoid 06/06 10:15人家起碼法庭敢直播 民主台灣敢嗎? 不

mastoid 06/06 10:15要臉

pj1004 06/06 10:17潑屎在身上,臭是被潑的人的問題,沒證據

pj1004 06/06 10:17力又如何,大眾知道你臭就好

fs11420 06/06 10:17法官就是要找個東西判刑,假的也可以

marke18 06/06 10:18對呀 他們早安排進路(真有證據)跟退路了

charliebitme 06/06 10:18說不定還真的被你最後一句說中

marke18 06/06 10:20它們很擅長用死無對證這事

marke18 06/06 10:22死皮賴臉 頭過身就過 嘔嘔嘔

changefly 06/06 10:23綠色法官的話,87%還是當判刑證據

Eliad 06/06 10:39北檢不懂也正常吧

IDF5566 06/06 10:46他們硬要凹,但凹不出什麼

ookkkkoo 06/06 10:54好了啦 不管怎樣,龜頭要他死 他出不來

hsupaijay 06/06 10:56你什麼時候產生這案子需要證據的錯覺

crtzeng 06/06 11:05前面挖坑的高升去了,後面不想擔屎的直接

crtzeng 06/06 11:05放飛

xxxg00w0 06/06 11:07早就心證確認了 院檢一體就算無證也要被

xxxg00w0 06/06 11:07告去死 什麼程序和證據審驗都他媽演的

xxxg00w0 06/06 11:07要演還幼稚園演技演得一點都不像

xxxg00w0 06/06 11:08imb案都能讓oppo全身而退的 還有人信這

xxxg00w0 06/06 11:08法官喔?

xxxg00w0 06/06 11:08檢方哪來什麼把這鍋賴給法官 根本就沆瀣

xxxg00w0 06/06 11:09一氣掩護栽贓失敗被看破的機會

anetoboin 06/06 11:10法官都同意驗了就是有效 可悲雜草

omashimaroo 06/06 11:11我看你是不懂党喔

wfsh30918 06/06 11:13本來就一直是在演.用學術倫理在看就輸

wfsh30918 06/06 11:13了.你哀傷也沒用.因為大眾看不懂更有

wfsh30918 06/06 11:13喜歡看演的.

tasy4n 06/06 11:14我懷疑林俊顏陷害柯文哲偷加小沈1500,我

tasy4n 06/06 11:14沒有證據,但你們一定要相信我

swanc 06/06 11:18好喔,馬記者怎麼知道1500的

swanc 06/06 11:18哪個人洩密了

swanc 06/06 11:20柯如果主張有人洩密,證據可能被修改過不就

swanc 06/06 11:20好了

berry0913 06/06 11:29一堆人還在那邊法官怎樣怎樣 法官是多

berry0913 06/06 11:30高大上的職業嗎 笑死人

marke18 06/06 11:38綠圾恐怖後已經不是了 助紂為虐 不公平

moke 06/06 11:39紙條硬碟都我的 誰寫小沈1500 不知道

moke 06/06 11:40那其他謝國樑200之類是誰寫的? 也不知道?

moke 06/06 11:40但是其他錢可都是確實收到了呦

Thorvs 06/06 11:40資訊室不懂那就表示有多少可能造假的案?

LeGend1118 06/06 11:41台灣資工系人才這麼多 還敢這樣耍猴

LeGend1118 06/06 11:41

liangda 06/06 12:05綠色警總

ERIC4268 06/06 12:14下限還有更低的下限

cmcmcmcm2 06/06 12:15現在更印證我當初就認為1500大概是鏡

cmcmcmcm2 06/06 12:15檢加上去的 檢察官我不認為完全不知情

cmcmcmcm2 06/06 12:15 但證據被鏡檢破壞 所以才演這種下三

cmcmcmcm2 06/06 12:15濫戲碼

cmcmcmcm2 06/06 12:16不然無從解釋 格式不同 違反備份常理

cmcmcmcm2 06/06 12:16做法的這些蠢事

yayunting 06/06 12:27他們不需要有效證據,說有罪就有罪

littlegreen 06/06 12:28法官密室會議 覺得合理嗎

kamen766 06/06 12:33經此一事,司法大笑話

Mubing 06/06 12:51那像檢方表示的“看原檔以免你反駁備份的

Mubing 06/06 12:51資料有誤”,這個訴求要怎麼實現?也不可

Mubing 06/06 12:51能整個案件審理全部依照備份吧?那我現在

Mubing 06/06 12:51就不信任備份的內容呢?

pony78912 06/06 12:54檢:臺階給你了

jamespon1 06/06 13:12臭水潑在司法上還有人會注意主謀嗎

nakato 06/06 13:21這就是黨啊

A80211ab 06/06 13:23DPP真是噁心 全黨7414

gn00324893 06/06 13:28這不是蠢 是故意的 這樣髒你也抹不掉

hanks1007375 06/06 13:32故意給這個案子台階下的啦。苦無證

hanks1007375 06/06 13:32據害到主子怎麼辦

distellable 06/06 13:36我SNS裡即便是深綠朋友也早不討論柯

distellable 06/06 13:37案 連有理智的深綠都看不下去

ad1339 06/06 13:42想太多,有理智的會當死忠仔嗎~^^

Goog1e 06/06 14:08真的是笑話 這個在訓練所其實都有教

Goog1e 06/06 14:09昨天在脆上有看到貼出司法官訓練所的教材

Goog1e 06/06 14:09 這法官和檢察官可以送回去訓練了

kevin850717 06/06 14:31事已至恥 當然是續押啦

KudanAkito 06/06 15:35無恥能賺錢啊 台灣人最會賺這種

KudanAkito 06/06 15:36幫人家害人也可以安慰自己這是工作

osamu 06/06 16:31我倒覺得資訊要和上次的書記官一樣跪了

PttZF 06/06 16:40心證你有罪就有罪 所以你住中國?

GUMIGUMI 06/06 19:04到時候用這個判有罪,應該會上街頭暴動

nike30376 06/06 19:07呵呵 要相信北檢專業還是忠誠度

pavlov 06/07 00:25歷史會紀錄證據鏈被破壞還可以採信的法官

henry8168 06/07 01:30會判延押的垃圾法官你期待他的智商?

brans 06/07 06:45誒 不是你怎麼不覺得他們自己要找台階下

brans 06/07 06:45這下子他們完全可以主張說因為證據被破壞

brans 06/07 06:45所以沒辦法判罪 但是青鳥還是會覺得他有罪

brans 06/07 06:45,錯誤就不見啦

santaclaus 06/07 09:54暫時不談柯文哲 換罵黃國昌

encoreg57985 06/07 12:50三民自會指鹿為馬亂洗風向 死忠的很

encoreg57985 06/07 12:51好騙