Re: [問卦] 文化部補助有成功的案例嗎？

其實就很簡單

300億拿一成給台灣文化就好 原住民 台語歌 獨立電影什麼的

這本來就是要燒錢 不能賺錢的 就為了形象 為了拿獎的

剩下270億 就是要商業化

你本來補助的目的就是要形成產業能賺錢

不然一直補助有甚麼意義

商業化最重要的就是要有利潤

所以我們該建立的是市場機制 而不是單純審查發錢

比方說 你的電影上市後能賺錢 成本1億 賺了兩億

表示你可以在市場上獲利 那我就再補助你兩億 讓你繼續發展

之前給你的3000萬補助 也就給你了

相反的 如果成本1億 賠了3000萬

之前給你的3000萬 一半就必須歸還

表示你沒天分 錯估市場 投資本來就有風險

讓市場去做獎懲的機制 才能有效用錢 發展產業

讓他自己去學習評估獲利模式

一味的大撒B 大家都來要飯 上市後是賺是賠根本不重要

變成都在討好執政當局要飯而已

※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言：
: ※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: : 台灣媒體上呈現的文化界
: : 給人一種極度不相符的自滿感覺
: : 一方面不斷抱怨資源不夠
: : 小到靠補助生活的小創作者
: : 大到魏德聖整天找投資
: : 一方面所有創作者又很驕傲
: : 自己的作品都是這麼努力生出來的
: : 每一個作品都是驕傲的產出
: : 尤其是跟台灣本土文化有關
: : 台灣最缺的是多產出好的“商業“作品
: : 台灣真的最容易成功的戲劇作品
: : 明明就是灑狗血的低成本愛情戲
: : 那一年，想見你，比悲傷更悲傷
: : 以前的華偶也都靠濫大街偶像感情戲
: : 結果現在連基本商業作品都少的可憐
: : 文化產業現在應該要很謙卑
: : 感覺到自己的不足
: : 先發揮自己的優勢
: : 再想辦法拓展新的方向
: 沒那麼複雜 就是文化補助 最多不外乎兩種風向
: 你要輔導它商業化 變成可以賺錢的金雞母
: 還是你要它文化深化 變成在地大家可以認同的文化集體意象 （納稅人願意買單）
: 顯然目前台灣是要走第二個方向 文化深化
: 因為目前補助的各項項目／藝人／團隊．．．
: 好像都不是扶持他們走向國際／成為大品牌／變成影視提款機．．．為目的
: 那既然是要文化深化 這個要被深化的文化 就要滿足兩個客觀要件
: 要嘛是這個要被深化的主題 是我們台灣世世代代的堅持 集體認同
: 要嘛就是這個要被深化的主題 即便小眾 但這個聲音的價值
: 不容讓它淹沒在時代的洪流裡
: 所以目前所有被補助的文化產業 有哪些符合條件 夠資格用納稅錢
: 還是說有些作品根本就是．．．已被告知有錢領 然後才去（被動）交作業 (?)

--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞｜台灣蛋雞產業怎麼改變？
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工

--