Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃
其實也不用管遊戲 漫畫
你只要把電影與影集弄起來
他的IP自動會帶動遊戲產業
你像迪士尼
影集成功了 就做成樂園
也會有人拿去做遊戲
如果電影影集成功
也會反向帶動小說與漫畫
因為大家就願意去寫小說 去畫漫畫
有一天會被電影公司收購版權
一夕致富
有人說這是低薪產業
我就說政黑板是大家都有立場有想法的
這種說是低薪產業帶風向有什麼意義
九把刀會窮嗎
應該說這產業 如果成功會帶來巨富
至少比一般領薪水的好
也會比台積電工程師好
就台灣瘋狂崇尚理組
殊不知日韓文組也是有很賺錢的
只是台灣不夠重視這個產業
不是這個產業不能賺錢
人口分佈文理組人口應該是相當的
聽說新竹女中文組相較全盛期 只剩下一成
這是很奇怪的發展
也不利台灣
好不容易真的有一個總統找文化人電影人當部長
就在要均衡台灣文理分佈時
遭逢藍白惡搞 亂砍預算
這個行業是
每次拍新片就像在創業
風險極大
如果成功 報酬也會很高
但就不一定會成功
就算是美國也是這樣
刺激一九九五 初期票房才1600萬美元
但製作成本是2500萬美元
就算後來追映與國際票房都加起來
可能勉強才打平(通常是製作成本x2開始賺錢)
很多分析說片名 檔期衝突(阿甘正傳 黑色追輯令)
觀眾當時比較愛看動作片
這些都會有影響
以九把刀來說
他連續好幾部片破億
但中間也有表現沒那麼好的作品
所以 每部作品都等於是創業 風險極高
就算是好作品
仍然有可能因為當時觀眾不愛那個口味
尤其是台灣市場
香港拍林正英彊屍片就瘋狂大家都拍
直到把觀眾都拍到反胃才會停止
還有政治立場也會導致觀眾不愛看
例如零日攻擊還可以
但也會因為你的政治立場就覺得難看
而且他們是真心覺得難看
因為立場已帶來偏見
就像我們看一把青一樣
會覺得可能不是爛片
但你台灣拍這個要幹嘛的疑問
你拍宮庭戲又拍不過中國
中國有現成的宮庭
台灣要拍還要做佈景
做起來又假假的
不像中國就是真的
你要做的像是真的宮庭
那你製作成本就都花在佈景上了
就台灣根本不適合拍
然後給你拍成功了
全世界因為這部片跑去中國觀光
台灣得到什麼?
對外只會一直混淆台灣與中國的關係
然後弱化外國人同理台灣人
補助是在維護這個產業的重要作法
當然補助可以更有效率一點
這是可以討論的
但不是直接砍預算
你以舞台劇來說
我猜大部份的舞台劇都有申請
那得到什麼?
你會說舞台劇是小眾
小眾就不該補助嗎
博恩就是現場喜劇培養出來的
先放下你的政治立場
人家是在小巨蛋表演過好幾次的明星
沒有文化部先期的培養(補助卡米地劇場)
怎麼會有人(博恩)去卡米地表演呢
以謝盈萱來說
她也是長期在劇場表演 累積實力
後來才開始在電視劇展露頭角
她發光發熱也不年輕了
如果沒有政府維持這個產業
她可能就在某間公司當庶務員了
因為她的專業就是演戲
所以劇場補助
幫台灣接住一些還沒有發光的人
如果沒有文化補助
俗女養成記的劇本來了
你去哪裡找謝盈萱來拍片
她在公司上班
要考慮去拍戲可能會不業
沒人可以預知俗女會成功
她可能就不接戲了 至少要養活自己
然後俗女果然就失敗了
然後一堆人會說 台灣拍戲就真的不行
你們看俗女演成那樣難看
其實俗女也有拿補助
俗女2應該也因為俗女1成功而拿更多預算
所以真的不該補助嗎
文化補助非常重要
弄得好
可以帶動漫畫 小說
可以帶動觀光 古蹟保護
台灣動不動就古蹟燒光
然後又要花一筆大錢去保護維護
如果電影產業興盛
觀光自然就會保護古蹟
大家愛去看有收入
就不會突然起火
可以帶動教育
阿米爾在印度拍三個傻瓜
翻轉印度教育觀念
他也拍我與我的冠軍女兒
翻轉印度女人的職業與處境
有沒有成功翻轉也不是重點
有感動一個人就是翻轉一個人的看法
可以動帶體育
你拍體育片 大家更懂這種體育
自然而然會吸引一些人投入
當然還有國防軟實力
比如說外國人更懂台灣處境
同情台灣
支持他們國家的人幫助台灣國防
也對敵國人民國防教育
原來台灣的民主過程是這樣一路走來的
於是他們不支持自己的政府攻打台灣
當然你會說 中國人民沒有影響政府的能力
但這化是長期的
你沒把握現在一個十歲的小孩看到台灣電影
他可能在六十歲進入中國政府政府高層
最後因為小時候看的台灣電影
決定不以武力在兩岸之間
其實
就算政權輪替
台灣也不可能去拍對岸的文化了
因為很奇怪
你台灣人會去拍日本文化嗎
你誰啊
你台灣人拍的日本是真正的日本嗎
同理中國也是
你拍又拍不過 你沒有宮庭
你拍了 又只會誤導台灣是中國人
到時候人家說你是內戰 你就雞嘴變鴨嘴
台灣是多元文化
自然也不用去排斥中國文化
但文化已然分叉
就像台語已融合日語一樣
你硬要說成是閩南語
事實就不是這樣
你只聽懂百分之八十的閩南語而已
重點是為什麼要幫別人詮釋別人的文化
為什麼你的國家找不到那些場景?
這就證明那不是你的文化了
所以我也不認為藍白會補助中國文化影集
可能會有一點補助
但是不會成功
更沒有正當性
現在補助台灣文史
我也認為有檢討之處(應該雙軌)
但補助台灣文史
至少有正當性
你自己國家的文化不拍去拍別人的文化
那你自己國家的文化
是要等日本人來拍嗎
有這麼可悲的操作嗎
補助錢去拍別人家的文化
然後自己的人連自己國家的故事都不知道
只是我是認為
純以商業為考量去補助
100部成功的商業片裡
有5部講台灣文史
這5部台灣文史商業片可能會比單純台灣文史片100部來得強
我還是比較尊重商業機制
比如票房一億就補助一億(但要有一套避免洗票房的機制)
就算你是拍中國片成功 票房一億 也是補助一億
但你有台灣文史成份 票房一億 就補助二億
補助可以檢討 但不是砍掉
藍白執政 自己也不可能放掉文化產業
現在就是在惡搞而已
沒關係要得罪文化人去就得罪
早期文化業是藍白的天下
外省人可以演電影
台灣人台語不能上八點檔
但這種外省人獨霸的優勢再也不可能了
按正常比例
這種人2成才是正常狀態
所以你是不可能用政策回去獨霸的
就算是藍白執政
一樣是台灣人佔優勢
你又不可能砍掉這產業
你又不可能不補助
所以藍白還是要支持台灣文化
補助是多面向的
我是支持更多以票房為基準去補助
但如果完全以票房為補助考量
那台灣就沒有博恩與謝盈萱了
雖然這些人沒有直接拿補助
但他們需要場地表演
而他們的場地都虧錢經營
只能靠補助苦撐
博恩等於是開創喜劇產業
使更多人看到這產業的希望
先放下你的政治立場
這喜劇產業也有藍白的人在裡面
所以你說大支就一定沒資格拿補助
大支的歌我也欣賞不來
但他有本事出國表演 那也是他的本事
大支培養不少歌手
說出來 你可能會嚇到
原來他是大支早期的成員
說不定大支的補助就用在這些歌手身上
所以眼光不要看太淺
單純只是為了合理化亂砍預算
進而挑個人說他們不該領預算
就算藍白自己執政也不會不補助
所以就是亂砍
也沒差啦
要去得罪就去得罪
藍白這些委員
也不是你跟他講道理就能改進的
那你就看台灣人是不是真的支持
不支持大罷免不代表支持他們連任耶
我對台灣未來是樂觀的
小英民調低與高的同時
其實都是同一群台灣人
代表台灣人是理性的
只是賴清德能力不夠而已
--
真的不用一直洗零日攻擊好棒棒
連PTT台劇板都說好的 那裡不是政治板 大家只愛看好作品而已
推
你看日本動漫產業多競爭,但也是一層榨
一層(小聲
輕小紅起來就變漫畫→動畫番→劇場版進
電影→周邊(歌,舞台劇)紅起來
詐騙就是喜歡用三分真七分假的話術來騙
人 這篇文也是這樣 不能說沒有說對的地
方
這樣才最容易騙到人 培養文化產業是要
塑造環境 而不是射飛鏢 現在的問題是文
化部把環境變成合法的要飯文化這才讓人
最痛恨
照樓上的說法,文化產業基本上就是一個
詐騙產業鏈
合法的要飯也就算了,還有階級之分,你
知道嗎?所以影視產業才會一度落寞
台劇版喜歡看的劇不一定是人人都愛看的
問題看看浮上檯面的大部份都是黨的狗
看到字一堆。標準文青發言
文組當老師就是高薪了,理組當老師就是
浪費人生
也不問到底那些爛貨搞出文組沒什麼人要
選
高中前幾志願很早以前就是理組的比較多
班了
現在要找木工好難,先搞好木工產業再
談文化好嗎?
道理大家都懂 但是政府就是看顏色補助
然後你沒機會去負責發補助改變現況
九把刀要是那些戲沒賣到中國...
台灣一直刻意切割中國市場就是窮原因
沒有人說不能補助,是看到現在亂補助不
爽好嗎?被刪預算也是這個原因,而不是
沒理由給你亂刪,趕快再去想想怎麼再交
作業出來吧
九把刀破億是在台灣市場 中國早就禁九把刀
了
那一年我們一起追的女孩在中國有被
禁?
他的東西沒到中國票房比角頭還慘好
嗎
在哪裡挑三揀四還好意思說自己是多元文化
事實上只要台灣人看了聽了覺得有趣的就是
台灣文化
把「補助」跟「亂補助」混在一起談 你是何
居心?
那我來講另一個指標:如果真的歡迎,應該會
有一波同人二創出來
但是沒有啊,連布袋戲還是某些還不錯的國
產電影都沒有同人井噴的狀況
更正,布袋戲或受歡迎的國產電影會有一波
相關創作
而且台灣很習慣二創照樣打原作tag
所以這部比布袋戲還糟糕
活俠傳九日也有不少二創
78
首Po個人看法 文化部應該給年輕一點的來當 老一輩很多想法早就跟社會脫節了 另外現代最重要的就是主打遊戲、動畫、電影 (畢竟觀光這種東西行之有年了 基本就那樣) 如果真的如青鳥所說 文化部的重要性非常大6
我早就說過了 文化補助的本質就是失業救濟 基本上跟孟嘗君養食客是一樣的 給一個期限例如五年 拿到奉旨行乞金牌後20
其實文創產業尷尬的就是 他是低薪產業 他發展起來會有啥結果 就是反而蓬勃起來後 大家平均收入會被拉低……10
其實我原本覺得零時攻擊挺有希望的 其他題材都很難做得比中日韓好 就只有做台海戰爭才是有話題又是別人不敢做的 沒想到做成垃圾 不禁讓我想到前幾年netflix也給台灣機會1
回你這段就好了 「大家不爽的是你投資那些白痴Rap歌曲 不然就是贊助大罷免之類的宣傳 請問這除了給青鳥看 對國際有什麼幫助?」 我知道你大概是在指大支啦 這恰恰說明你不懂嘻哈![Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃 Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃](https://img.youtube.com/vi/Ldtjs0OQtj0/mqdefault.jpg)
應該要把下面這小說電影化或是戲劇化 完整結合間諜.滲透.政治鬥爭.戰爭幾個題材 保證拍出來比零日攻擊還精彩 還參訪時事更有共鳴 我可以免費授權給想拍的影視公司 這才是正港的台灣影視11
大家看看文化部這幾年大力補助文化產業 請問我們台灣的文化有什麼讓台灣人感到驕傲的成就嗎 過去台灣的電影像是楊德昌 侯孝賢 蔡明亮之類的作品 可以拿到國際影展的大獎 這幾年文化部補助的電影作品有在國際影展得獎嗎?![Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃 Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃](https://i.imgur.com/vT6siVgb.jpeg)
5
回覆原po對遊戲的見解: 台灣做那些返校活俠傳能大賣就已經很厲害了 不要想什麼3A大作 說真的台灣現在的風氣就還是很鄙視玩遊戲 我感覺原PO的想法就是別國有我們也要有![Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃 Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃](https://i.imgur.com/Fu3BCxib.jpeg)
我提一個 為啥文化部不補助國外大咖藝人來台演唱會阿 我剛剛查了一下去年Tylers Swift去新加坡 每一場政府補助300萬新幣,大約7150萬左右(包含東南亞獨家演唱會合約) 民進洞整天說要行銷台灣,結果就是砸錢拍一堆毫無意義的廣告9
台灣影視該怎麼救? 我在電影版觀察了數年 (別看我好像在電影版常發言針砭國片 其實我2019年之前大概十幾年都沒怎麼關注國片跟金馬獎 只有一些熱門國片有跟風去看
爆
[轉錄] 九把刀Giddens Ko FB:網軍抹黑沒常識1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 九把刀Giddens Ko 3.轉錄內容︰![[轉錄] 九把刀Giddens Ko FB:網軍抹黑沒常識 [轉錄] 九把刀Giddens Ko FB:網軍抹黑沒常識](https://i.imgur.com/TV3tllvb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我自己在台灣影視產業工作 就我自己的觀察,國片就跟動漫產業很像(倒不如說整個藝文產業都是) 我可以接受起步的時候拿補助,但多的是拿到後來不拿補助活不下去的本末倒置 當你整個產業過度仰賴政府補助時,拿人手短就是人性 久而久之,就變成了發政府的形狀,![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回 Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回](https://i.imgur.com/s5RiGsxb.jpeg)
16
Re: [討論] 中國是因為很挺國產才有動畫市場嗎這我知道 其實台灣一直有在補助文化產業 也應該說現在台灣整個文化產業都是補助的形狀了 先從目前補助最成功的產業來講 就是音樂產業
[討論] 審核委員力挺:大支值得補助!審大支預算的委員FB發聲了 揭開補助內幕 我簡單整理成幾點 1.你們質疑補助正當性 等於是質疑我的專業 你們知道多少人補助案來騙的嗎?你們知道大支來文化部報告時 有多誠懇嗎 2.大支申請到多年補助 完全是他的本事 你們不能因為討厭他唱的歌就質疑![[討論] 審核委員力挺:大支值得補助! [討論] 審核委員力挺:大支值得補助!](https://i.imgur.com/HSNKDRUb.jpeg)
7
Re: [新聞] 被酸拿超多補助!九把刀不忍了 3500字重點是責任 九把刀 舉例 月老這個電影 補助資金是否有效轉化為好作品, 增進了電影產業5
Re: [問卦] 魏德聖:臺灣電影不紅是因為選擇了台積電身為前影視從業者,提供個人看法 前陣子在C洽看到一個形容很貼切啊,台灣這些東西都跟裕隆一樣 拿了補助拍出來的電影,只有圈圈內的人在看 拿了補助的音樂樂團,只有圈圈內的人在聽, 拿了補助的XX工作室,只有圈圈內的人在看3
Re: [討論] 砍文化部的預算應該都沒意見吧其實沒人想要你特意去補助中國歷史 對於文化上 我只希望看到不要因為特定立場就好拿補助 或是審查委員故意找那種洗腦的符合黨意的案子 難道希望做到公正的給予真正有創作能力的人補助很難嗎?1
Re: [新聞] 金馬獎入圍名單出爐!台中新聞局補助電影入圍25座獎項因為在台灣搞長片動畫真的沒啥搞頭 產業本身要存在 且有生命力必須要有個前提 就是他要是能夠賺錢養活自己的 不然就會淪為給政府補助養的拖油瓶2
Re: [新聞] 政府補助多香?林昶佐電影票房被掀出:真台灣價值樂團 拿了1900萬補助 然後票房244萬 2017年上映 假設電影票270元 等於不到一萬人進場觀看 請問我們還要繼續補助這種國產爛片喔 順便問一下 1900萬只是補助
Re: [討論] 李安拍片會需要拿補助嗎?李安在打入好萊塢主流之前,拿過多少台灣的補助了 更別說像李安這種例子,五十年能有幾個? 不要講李安 就拿享譽國際的大導演楊德昌和侯孝賢來說好了 自己去查查他們拿過多少補助?